時(shí)話拾說(shuō)

導(dǎo)演郭靖宇：

起來(lái)，和操作收視率的黑勢(shì)力決一死戰(zhàn)。我們花這么大力氣把戲拍好，卻要上交百分之七十給他們當(dāng)保護(hù)費(fèi)。這個(gè)行業(yè)再這么烏煙瘴氣下去就徹底沒(méi)有未來(lái)了。

“只要你不花錢買收視率，人家絕不會(huì)播出，而且買收視率找誰(shuí)，都給你指好了路。”——9月15日，《大秧歌》、《射雕英雄傳（2016年版）》、《最美的青春》等熱門(mén)劇導(dǎo)演郭靖宇，實(shí)名舉報(bào)遭遇操縱收視率黑幕，他在微博上表示，其拍攝的電視劇播出前被某衛(wèi)視購(gòu)片主任要求通過(guò)某“大神”購(gòu)買收視率，“大神”要價(jià)90萬(wàn)元一集，80集的電視劇需要7200萬(wàn)元，不買便不能播出。

隨著國(guó)家廣電總局官方表態(tài)將對(duì)此事抓緊開(kāi)展調(diào)查，湖南、江蘇等多家衛(wèi)視紛紛發(fā)聲表示擁護(hù)。在崔永元直指范冰冰等人引發(fā)的逃稅風(fēng)暴之后，收視率造假的“黑勢(shì)力”又被推上風(fēng)口浪尖，那么問(wèn)題來(lái)了，這一波的風(fēng)暴將會(huì)刮到誰(shuí)的頭上？

光線傳媒總裁王長(zhǎng)田：我們看到的所有的電視節(jié)目、電視劇，可以說(shuō)他們的收視率90%以上都是假的。

導(dǎo)演陸川：曾經(jīng)親耳聽(tīng)到某導(dǎo)演朋友在電話里無(wú)奈地要求他的制片，將每集40萬(wàn)元購(gòu)買收視率的費(fèi)用打到北方某市電視臺(tái)購(gòu)片主任指定的公司。他跟我說(shuō)如果不按照電視臺(tái)指定公司買收視率，他將收不到電視臺(tái)尾款。

劇評(píng)人李星文：收視率造假已經(jīng)綁架了整個(gè)電視劇行業(yè)，如果公安和司法部門(mén)不出手，光靠行業(yè)自身可能治理不了。

中國(guó)傳媒大學(xué)受眾研究中心主任劉燕南：收視率造假之所以猖獗，之所以屢禁不止，第一利潤(rùn)豐厚，第二違法成本低。

@人民日?qǐng)?bào)：收視造假的利益歪藤上爬滿了密密麻麻的“寄生蟲(chóng)”，要盡快拔藤除瘤。

國(guó)家廣播電視總局：國(guó)家廣電總局相關(guān)負(fù)責(zé)同志表示，已采取相關(guān)措施，并會(huì)同有關(guān)方面抓緊開(kāi)展調(diào)查，一經(jīng)查實(shí)違法違規(guī)問(wèn)題，必將嚴(yán)肅處理。

中國(guó)科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院蘇湛副教授：

抄襲剽竊、沐猴而冠之丑行，諸惡之首，天下所共誅，必不容也。凡今黜落者，皆已證據(jù)確鑿，咎由自取，無(wú)可貸也。勿致歉、勿申訴、勿求情。此（零）分不改，勿念。

科技日?qǐng)?bào)：“抄襲者得零分”本不該成新聞。如今受關(guān)注，只是很久沒(méi)有這么認(rèn)真的老師，很久沒(méi)有這么嚴(yán)肅的考試，很久沒(méi)有這么認(rèn)真的事情了。

中國(guó)科學(xué)院大學(xué)教務(wù)部：良好的校風(fēng)和學(xué)風(fēng)是立校之基。學(xué)校對(duì)蘇湛老師表示堅(jiān)決支持、充分肯定。

微博@Snake_Kane：

人均五萬(wàn)的晚飯（不是炫富），我反正是第一回吃。

@wonderC：8個(gè)人，總消費(fèi)418245元，一頓飯等于普通人15年的收入。

@不厚道：鱷魚(yú)尾燉湯，1.68萬(wàn)元一例；清酒凍半頭鮑，1.28萬(wàn)元一位；司機(jī)餐費(fèi)，550元……貧窮限制了我的想象。

《新京報(bào)》：知情人稱，還自帶了48萬(wàn)元酒水。

上海西郊5號(hào)餐廳總經(jīng)理孫兆國(guó)：參與飯局的人沒(méi)有明星也沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)，是迪拜王子請(qǐng)人吃飯，菜品屬于私人定制，食材是從各地運(yùn)送，我親自下的廚。這價(jià)格在迪拜根本不算什么。

上海市長(zhǎng)寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局：已經(jīng)介入調(diào)查此事，調(diào)查結(jié)果將會(huì)及時(shí)公布。

英國(guó)《問(wèn)詢報(bào)》：

聯(lián)想CEO：我們不是一家中國(guó)公司。

近日，一句“不是一家中國(guó)公司”的傳言，使聯(lián)想“賣國(guó)”的言論再次甚囂塵上。聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO楊元慶隨后在微博解釋稱，是英國(guó)《問(wèn)詢報(bào)》斷章取義報(bào)道引發(fā)的誤讀。

不過(guò)，楊元慶在接受采訪時(shí)，重點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)聯(lián)想的國(guó)際化和多元性，指出：“聯(lián)想十分的多元化，中國(guó)員工只是其中的一部分……”但在國(guó)內(nèi)回應(yīng)時(shí)，楊元慶的說(shuō)法是，“北京是我的家，中國(guó)是我們70%的員工的家園，我們立志要做植根中國(guó)的全球化企業(yè)的楷模”。或許是在國(guó)內(nèi)和國(guó)際舞臺(tái)上的站位不同，令聯(lián)想需要采用不同的方式展示自己吧。

聯(lián)想集團(tuán)：該報(bào)道曲解了楊元慶當(dāng)時(shí)完整的表述，并在標(biāo)題斷章取義，進(jìn)一步衍生出錯(cuò)誤解讀。

聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO：沒(méi)想到我的一個(gè)外媒采訪會(huì)引發(fā)一個(gè)小波瀾。聯(lián)想出海十余載，不管我們走多遠(yuǎn)，都不會(huì)忘了自己源自哪里，家在哪里。

@流水叮咚響：不是要看說(shuō)了什么，更重要的是看做了什么。

@喵了個(gè)咪：天問(wèn)：聯(lián)想為什么總能輕易“撩撥”網(wǎng)民情緒？

北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門(mén)醫(yī)院針灸科主任醫(yī)師王軍：

經(jīng)實(shí)驗(yàn)可證，直系親屬間存在量子糾纏現(xiàn)象，直系親屬針灸互治是行之有效的方法。

@巨大D螃蟹：“給媽媽針灸，就可以治好孩子的病”，這居然是論文結(jié)論，不是搞笑段子……

科普博主萬(wàn)維鋼：我同學(xué)有個(gè)金句：量子糾纏是科技界的區(qū)塊鏈。

北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門(mén)醫(yī)院：并非最終臨床研究報(bào)告，對(duì)臨床醫(yī)療尚不具備指導(dǎo)性。堅(jiān)決反對(duì)任何不負(fù)責(zé)任、不嚴(yán)謹(jǐn)和夸大中醫(yī)藥療效的言論和觀點(diǎn)。

中國(guó)青年報(bào)：用嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)的態(tài)度傳播正確的中醫(yī)藥知識(shí)，才是現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)人應(yīng)有的社會(huì)擔(dān)當(dāng)。