論我國婚內侵權損害賠償責任承擔

陳楚玲

摘 要：目前阻撓我國婚內侵權損害賠償責任建立的最大障礙是——以婚后所得共同財產(chǎn)制為主流的夫妻財產(chǎn)制，使得我國婚內侵權損害賠償責任難以施行，缺乏物質基礎，并有毫無意義等說法。因此本文將以我國夫妻共同財產(chǎn)制為視角，在資料收集的基礎上，結合我國的國情，借鑒域外優(yōu)秀的夫妻財產(chǎn)制立法經(jīng)驗，研究適合我國的婚內侵權損害賠償責任的承擔方式，如增設非常財產(chǎn)制、引入債權憑證制度、建立夫妻共同財產(chǎn)查詢制度等，以確保婚內侵權損害賠償責任能夠得到落實。

關鍵詞：婚內侵權；損害賠償；夫妻共同財產(chǎn)制

一、我國婚內侵權損害賠償責任存在的問題

（一）與夫妻共同財產(chǎn)制沖突

之所以說與夫妻共同財產(chǎn)制沖突是婚內侵權損害賠償無法實現(xiàn)的原因可分為下述幾點：

第一，夫妻共同財產(chǎn)制的適用具有普遍性且婚內一般不可分割共同財產(chǎn)。同財共居是中國從古至今的家庭生活景象，家庭成員之間共同財產(chǎn)、共同生活、共同消費，因此適用的財產(chǎn)制形式，只能是家庭共有制。而我國《婚姻法》僅以列舉的方式規(guī)定了兩種婚內分割共同財產(chǎn)的情形，即在一般情況下，婚內共同財產(chǎn)是不可分割的。

其次，婚內損害賠償承擔的實質還是歸結于金錢的賠償，即需要金錢的支持。也就是說婚內侵權損害賠償?shù)膶崿F(xiàn)需要依賴夫妻雙方實行夫妻約定財產(chǎn)制或侵權方有足以支付賠償?shù)膫€人特有財產(chǎn)，但是在夫妻共同財產(chǎn)制盛行的我國，這顯然是不現(xiàn)實的。

（二）保障措施不完善

首先，我國夫妻共同財產(chǎn)制對共同財產(chǎn)處理權的規(guī)定不明確。只是籠統(tǒng)的規(guī)定夫妻對共同財產(chǎn)享有平等處理權，具體如何操作和相關救濟措施未予明確規(guī)定。

再者，我國夫妻共同財產(chǎn)制對共同財產(chǎn)知情權缺乏保護。我國雖對平等處理權有所規(guī)定，但在共同財產(chǎn)知情權方面卻留下了空白。可知，知情權是行使共同財產(chǎn)其他權利的基礎，若連共同財產(chǎn)的情況都不知曉，從何談平等處理權。我國對夫妻共同共有財產(chǎn)的知情權的保障缺乏科學具體的制度設計，沒有規(guī)定夫妻雙方對共同共有財產(chǎn)有互相告知的義務，也沒有具體實現(xiàn)知情權的措施。

二、我國婚內侵權損害賠償責任的解決措施

（一）與夫妻共同財產(chǎn)制協(xié)調

夫妻共同財產(chǎn)制適用的局限性導致大部分家庭在出現(xiàn)婚內侵權損害賠償時沒有財產(chǎn)執(zhí)行，因此，以下措施是根據(jù)在與夫妻共同財產(chǎn)制協(xié)調的情況下又能為婚內侵權損害賠償提供物質基礎以執(zhí)行提出的：

1.增設非常財產(chǎn)制

我國可以借鑒法國的立法經(jīng)驗，增設宣告式的非常財產(chǎn)制，并采用列舉主義結合概括主義，給予法官自由裁量權。筆者建議在現(xiàn)行《婚姻法》中增補一項：“在婚姻關系存續(xù)期間，有下列情形之一的，夫妻一方或雙方可向法院提出改適用夫妻共同財產(chǎn)制為分別財產(chǎn)制的請求：夫妻分居、夫妻一方未經(jīng)另一方同意，濫用夫妻共同財產(chǎn)的、夫妻一方財產(chǎn)不足以清償其債務的或有其他重大理由，不分別財產(chǎn)會導致夫妻雙方利益損害的。

增設非常財產(chǎn)制無疑給婚內侵權損害賠償責任的承擔提供了可行方案，這個措施可以有效解決婚內侵權損害賠償責任的承擔問題，并為其奠定經(jīng)濟基礎，使沒有個人財產(chǎn)的問題不再成為婚內侵權損害賠償責任的阻礙。

2.引入債權憑證制度

債權憑證是指在執(zhí)行程序中，因執(zhí)行不能，由法院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請，發(fā)放給申請執(zhí)行人用以證明其對被執(zhí)行人享有未受償?shù)慕疱X債權余額申請執(zhí)行的權利憑證。債權憑證制度并沒有規(guī)定在《民事訴訟法》中，只是在司法實踐中，地方法院為解決被執(zhí)行人確無財產(chǎn)可執(zhí)行而獨創(chuàng)的制度。在婚內侵權損害賠償中，當侵權人僅有共同財產(chǎn)或無共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)的情況下可以引入債權憑證制度解決。

有了債權憑證制度的保護，使沒有個人特有財產(chǎn)無法承擔婚內侵權損害賠償?shù)木骄车玫接行Ы鉀Q，被侵權方可持有法院依法出具的債權憑證向侵權方索要賠償，同時也可解決被侵權方不愿解除夫妻共同財產(chǎn)制的問題。

3.增設婚內分割共同財產(chǎn)的情形

筆者建議在《婚姻法司法解釋（三）》第四條中增設婚內分割共同財產(chǎn)的法定事由，增添一項“有其他重大事由”作為婚內分割共同財產(chǎn)的兜底條款，同時規(guī)定參照事由：如不分割共同財產(chǎn)會導致夫妻雙方或一方權益受損的。賦予法官自由裁量權，在婚內損害賠償發(fā)生時，夫妻雙方僅有共同財產(chǎn)導致侵權方無法承擔賠償責任的，法官可依據(jù)此項判決分割共同財產(chǎn)，侵權方以其分割后的財產(chǎn)向被侵權方承擔婚內損害賠償責任，保障婚內侵權損害賠償責任的承擔得以物質保障。

（二）完善相關保障措施

1.完善夫妻共同財產(chǎn)處理權

夫妻共同財產(chǎn)處理權是我國夫妻共同財產(chǎn)制的一項重要規(guī)定，可是目前籠統(tǒng)、單一的規(guī)定已不適應社會發(fā)展的需要，有必要對其進行完善。筆者建議對《婚姻法》第十七條第二款作出以下司法解釋進行內容上的增補：

一方面，應對何為應經(jīng)雙方共同協(xié)商的“重大處理決定”作出具體司法解釋，如處分夫妻雙方名下的房產(chǎn)與汽車、大件家具電器或處分與前述價值相當?shù)姆蚱薰餐敭a(chǎn)行為。

此外，應設置相關救濟措施，以防范配偶一方私自或未經(jīng)另一方同意處分重大共同財產(chǎn)的行為并且保障被侵權方的財產(chǎn)利益，同時可與財產(chǎn)方面的婚內侵權損害賠償責任相配套。若夫妻一方有私自或未經(jīng)另一方同意處分重大夫妻共同財產(chǎn)的行為，導致被侵權方有共同財產(chǎn)損失的情況，被侵權方不僅可以向侵權方要求侵權損害賠償，還可以向法院請求終止夫妻共同財產(chǎn)制。

2.建立夫妻共同財產(chǎn)查詢制度

夫妻財產(chǎn)關系是派生于夫妻身份關系的重要法律關系，婚姻的本質要求就是享有共同財產(chǎn)的知情權，是共同財產(chǎn)享有平等權利的前提條件。筆者建議，在我國的《婚姻法》中加入一條：“夫妻雙方對共同共有財產(chǎn)均享有平等的知情權，夫妻一方可以持身份證、戶口本和結婚證等證明夫妻關系的有效證件，向有關部門查詢在另一方名下的夫妻共同財產(chǎn)，在符合法定條件的情況下，有關部門應當受理，并為其出具相應的書面材料。”夫妻共同財產(chǎn)查詢制度必須進行嚴格規(guī)范，否則會觸及公民私有財產(chǎn)免受侵犯的原則。

通過法律規(guī)定建立起夫妻共同財產(chǎn)查詢制度，可在最大程度保障配偶雙方對夫妻共同財產(chǎn)的知情權，增強婚內財產(chǎn)透明度，有益于婚內侵權損害賠償?shù)膶嵤?/p>

參考文獻：

[1]范李瑛.夫妻關系的立法與現(xiàn)實問題研究[M].北京：科學出版社，2011.

[2]楊晉玲.夫妻財產(chǎn)制比較研究[M].北京：民族出版社，2004.