網(wǎng)絡犯罪的刑法應對新理念探析

朱深恒

摘 要：隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和科學技術(shù)的革新，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)被各行各業(yè)普及，網(wǎng)絡犯罪時常出現(xiàn)，侵害人們的合法權(quán)益，影響社會的安定與和諧。基于此，本文以網(wǎng)絡犯罪的刑法應對新理念作為研究對象，通過對當前時代下應該秉承的網(wǎng)絡犯罪的刑法應對新理念分析，分別從信息散布型網(wǎng)絡犯罪的刑法規(guī)制、互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的網(wǎng)絡犯罪刑法規(guī)制等方面詳細闡述網(wǎng)絡犯罪的刑法應對新理念，從而保護人們的基本權(quán)益，實現(xiàn)社會的長治久安。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡犯罪；刑法；新理念

信息時代的到來加深了人與人之間的溝通和聯(lián)系，犯罪伴隨著文明的發(fā)展一起進入信息時代，新型犯罪類型由此產(chǎn)生，刑法理念指的是刑法基本觀念和基本立場，網(wǎng)絡犯罪的刑法應對新理念是對刑法自上而下的深入思考，這不僅僅體現(xiàn)在立法層面，更加體現(xiàn)于司法層面，面對網(wǎng)絡犯罪的刑法應對新理念，人們需要尋找積極的調(diào)整方法。

一、網(wǎng)絡新時代應秉承執(zhí)法新理念

隨著時代的變化，網(wǎng)絡犯罪的內(nèi)容也會跟著變化，網(wǎng)絡犯罪的刑法應對新理念本身就是一種主觀的有意識的選擇，人們信奉的理念，就會受制于其中的規(guī)則，這不是個人意志所能決定的，而是人們生存在社會中處于特定的時期下產(chǎn)生的。法律是社會的產(chǎn)物，網(wǎng)絡犯罪的內(nèi)容也在不斷更新與深化；刑法的種類會隨著時代的變遷而發(fā)生變化，我國生產(chǎn)資料所有制發(fā)生變化，勞動者的地位得到提高，刑法面對網(wǎng)絡犯罪的時候也會有所變化。

對于網(wǎng)絡犯罪類型，主要有兩大類，第一類是將信息網(wǎng)絡作為對象的犯罪行為，第二類是利用信息網(wǎng)絡，并將信息網(wǎng)絡當做作案工具，實施犯罪行為。隨著時代的變化以及網(wǎng)絡犯罪的刑法應對新理念的不斷深化，有關(guān)學者結(jié)合網(wǎng)絡平臺的發(fā)展方向，總結(jié)出來第三種網(wǎng)絡犯罪類型，就是一網(wǎng)絡作為空間實施犯罪行為，例如在網(wǎng)絡上開設非法賭場，提供犯罪平臺，這種犯罪行為對傳統(tǒng)的網(wǎng)絡犯罪的刑法沖擊是最大的[1]。

二、規(guī)制網(wǎng)絡犯罪的刑法新理念

1.對信息散布型網(wǎng)絡犯罪的刑法規(guī)制應當突出從嚴理念

現(xiàn)實生活中會存在各種各樣的信息，這些信息有的相互關(guān)聯(lián)，有的卻截然相反，真假信息同時存在，信息散布型網(wǎng)路犯罪時常出現(xiàn)，弊端十分明顯，信息具有特殊屬性，散布謠言或者虛假信息會給社會帶來危害，隨著受眾人群的增加，危害程度會逐漸擴大，因此在網(wǎng)絡犯罪的刑法應對新理念中，面對信息散布型犯罪情況，應該選擇從嚴處理的理念。在《刑法修正案（九）》當中也對該問題有了相關(guān)說明，并作出了回應，《刑法修正案（九）》中增加了四個關(guān)于網(wǎng)絡犯罪的專有罪名，分別是第286條的拒不履行信息網(wǎng)絡安全管理義務罪、287條的非法利用信息網(wǎng)絡罪和幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪、291條的編造、故意傳播虛假信息罪，其中最后一個編造、故意傳播虛假信息罪是信息散布型網(wǎng)絡犯罪中的典型例子，在當前社會發(fā)展與網(wǎng)絡進步中最為常見。

建議擴大信息散布型犯罪對象的廣度，強化震懾作用，如果當事人在網(wǎng)絡中散布謠言或者虛假消息，信息屬于特定內(nèi)容的時候就會進入到刑法的范圍，無論是證券或期貨交易虛假信息、還是國家分裂或民族仇恨信息都會被認定為特定內(nèi)容；建議擴大信息散布型犯罪行為方式的廣度，嚴厲打擊這種犯罪行為[2]。

2.對互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域內(nèi)網(wǎng)絡犯罪的刑法規(guī)制應當保持克制理念

和網(wǎng)絡信息散布型犯罪相比，互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域中產(chǎn)生的網(wǎng)絡犯罪行為需要堅持克制的理念。互聯(lián)網(wǎng)金融主要是金融機構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相互合作，通過信息技術(shù)和現(xiàn)代化通信方式實現(xiàn)資金的融通、投資以及支付。對此，面對網(wǎng)絡犯罪的刑法應對新理念，建議規(guī)制集資者，過時的罪名應審慎適用，《刑法》中第176條規(guī)定的非法吸收公共存款罪就屬于這一范疇。限制非法吸收公共存款途徑，提高網(wǎng)絡犯罪的門檻，對擅自發(fā)行股票做出一定限制，防止網(wǎng)絡上有非法集資的情況出現(xiàn)，維護網(wǎng)絡中良好的金融氛圍；建議規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，在該領(lǐng)域當中存在很多中性業(yè)務，以人們熟知的P2P平臺作為案例進行分析，有的人會利用P2P平臺進行集資詐騙，損害人們的權(quán)益，這個時候網(wǎng)絡犯罪的刑法應對新理念就會起到作用，加以規(guī)制。

《北京市海淀區(qū)人民檢察院網(wǎng)絡安全刑事司法保護白皮書》2018年6月7日發(fā)布。白皮書介紹，2016年9月以來，北京市海淀區(qū)檢察院受理網(wǎng)絡犯罪案件450件1076人，其中審查逮捕245件588人，審查起訴205件488人，涉及27個罪名。以審查逮捕案件為例，涉案人數(shù)較多的罪名包括詐騙罪、擾亂無線電通訊管理秩序罪、侵犯公民個人信息罪、盜竊罪等。為應對網(wǎng)絡犯罪產(chǎn)業(yè)化挑戰(zhàn)，應創(chuàng)新專業(yè)化辦案機制，精準高效辦理網(wǎng)絡犯罪案件；積極參與社會治理創(chuàng)新，切實推動網(wǎng)絡安全保護；延伸職能推進檢企聯(lián)絡，服務區(qū)域科技創(chuàng)新發(fā)展。

三、總結(jié)

總而言之，隨著社會制度的完善和法律體系的健全，網(wǎng)絡犯罪刑法應對新理念被人們重視，人們所在的時代和社會的形態(tài)決定的網(wǎng)絡犯罪存在狀態(tài)，從網(wǎng)絡信息化時代犯罪的屬性和類型進行分析，尋找其中的規(guī)律，緊跟時代的腳步，從司法與立法角度上尋求發(fā)展道路。

參考文獻：

[1]高歌，崔曉田.網(wǎng)絡犯罪的刑法應對新理念探析[J].法制博覽， 2018（17）：238.

[2]劉憲權(quán).網(wǎng)絡犯罪的刑法應對新理念[J].政治與法律，2016（09）： 2-12.