基于CiteSpace中國海洋生態經濟的文獻計量分析

柯麗娜,陰曙升,劉萬波

1 遼寧師范大學城市與環境學院,大連 116029 2 遼寧師范大學海洋經濟與可持續發展中心,大連 116029

中國擁有豐富的海洋資源,伴隨著“一帶一路”倡議的實施,海洋經濟已經成為我國經濟發展新常態下的亮點[1],但同時海洋生態系統也承受著巨大的環境壓力,因此如何合理開發利用海洋資源、發展海洋經濟、協調海洋經濟發展與海洋生態環境保護之間的關系顯得尤為重要。2016年“十三五”規劃綱要中指出“拓展藍色經濟空間”,再次強調了“壯大海洋經濟”與“加強海洋資源環境保護”,而海洋生態經濟作為“藍色經濟空間”的重要組成部分,學術界的相關研究也不斷涌現。因此,及時梳理分析并總結目前我國海洋生態經濟研究的現狀就顯得尤為重要。近年來國內外的專家學者從定性和定量兩個方面對海洋生態經濟的相關方面做出了卓有成效的探索。具體包括海洋生態經濟及可持續發展的內涵[2-7]、研究尺度[8-9]、研究方法[10-16]等方面。誠然,以往的研究成果不乏對海洋生態經濟研究領域內容的總結[17-20],但大多為文獻資料的歸納及總結,主觀性較強,還缺乏基于知識圖譜對文獻進行系統的總結,因此本文嘗試基于CNKI和CSSCI數據庫的文獻資料,使用文獻計量的方法對海洋生態經濟的研究成果進行量化分析,以期掌握目前海洋生態經濟相關領域的研究現狀,并為我國未來海洋生態經濟的相關研究提供參考。

1 研究方法與數據來源

CiteSpace知識圖譜[21]是由陳超美開發,用來分析、挖掘及進行科研文獻可視化的應用軟件。該軟件基于共被引分析理論、尋徑網絡算法等方法,通過數據挖掘、信息分析、圖譜繪制,展現特定學科領域的知識結構,直觀地表現知識群的演化過程。自美國德雷塞爾大學教授陳超美將其開發的可視化文獻分析軟件CiteSpace及其圖譜繪制方法引入國內后,借助知識圖譜分析學科熱點在諸多學科[22-24]中得到了廣泛的應用。文中所使用的數據處理采用CiteSpace5.1.R6 SE版本的CNKI及CSSCI數據分析板塊。

數據樣本主要來源于中國學術期刊出版總庫(以下簡稱為CNKI總庫),鑒于CNKI總庫期刊較多,期刊水平差距較大,因此本文選擇中文核心期刊和CSSCI來源期刊,以便更好的反應出我國海洋生態經濟的研究進展。本研究以“海洋生態經濟”為主題、關鍵詞等進行精確匹配檢索,共得檢索結果3261條,并對檢索結果進行去重整理,刪除無效條目最終得到1779條有效結果。具體分析操作如下：啟動5.1R6 SE板本CNKI和CSSCI數據處理模塊,選擇時間段為1980—2017年,時間分區設置為1a,選取各時間分區中出現頻率最高的前30個樣本數據,分別基于“Author”、“Institution”、“Keywords”及“Journals”依次進行知識圖譜分析,并生成相關知識圖譜。

2 “海洋生態經濟”文獻統計分析

2.1 文獻產出時間分析

海洋生態經濟發文年度數量情況如圖1所示。從圖中可以看出我國海洋生態經濟研究發文數不斷上升。根據發文數量可以看出我國海洋生態經濟研究經歷了緩慢起步(1980—1999年)、波動上升(1999—2009年)、快速發展(2009—2017年)3個階段。1982—1998年間,我國海洋生態經濟研究處于剛起步階段,中國海洋經濟研究會(1982年)和中國生態學學會海洋生態專業委員會(1983年)相繼成立,海洋經濟和海洋生態開始受到專家學者的重視,該階段程福祜和何宏權[25]在《發展海洋經濟要注意綜合平衡》中提出發展海洋經濟要綜合考慮海岸資源利用的各個方面,楊克平[26]、顧世顯[27]也對海洋經濟開發與海洋環境之間的關系進行了初步的探索研究,但該階段我國還處于海洋經濟學科和海洋生態學科建立的初期,海洋經濟發展還不充分,理論發展仍需完善,海洋生態經濟研究還相對比較沉寂。1999—2009年,為我國海洋生態經濟研究的波動上升階段,隨著我國海洋經濟的不斷發展,海洋經濟的相關研究成果也不斷完善,但此階段海洋生態的相關研究仍集中在海洋生態環境評價[28]等方面,僅有較少的學者開始對海洋資源價值、海洋生態系統服務價值[29-30]進行研究。2009—2017年為海洋生態經濟相關研究的快速發展時期,海洋生態經濟呈現出快速增長的趨勢,《全國海洋經濟發展規劃綱要》的具體實施及 “十八大” “建設海洋強國”戰略的提出,進一步促進了海洋生態經濟的研究,海洋生態環境保護、海洋經濟可持續發展等成為海洋生態經濟研究的熱點[31],此階段具有代表性的研究成果為狄乾斌、高強等對海洋生態系統可持續發展能力、海洋生態經濟系統交互關系的研究等。

圖1 1980—2017年海洋生態經濟研究文獻時間分布Fig.1 The time distribution of marine ecological economy research literature

2.2 發文作者與機構

2.2.1 主要發文作者與團隊

利用CiteSpace中author分析功能對發文作者進行分析,得到發文作者圖譜(圖2),圖中節點的大小反映了作者的出現頻次,連接線條的顏色程度表現出發文作者之間的合作強度,顏色越深說明作者之間合作強度越大。統計顯示(表1),狄乾斌、高強為發文數最多的作者,分別為21篇和20篇;韓立民、李京梅、丁德文等作者緊隨其后;有20位作者發文量在10篇以上,占發文總量的18%,成為海洋生態經濟研究的核心作者群,為海洋生態經濟的相關研究做出了較大貢獻。進一步研讀文獻發現,海洋生態經濟、生態環境與海洋經濟發展、海洋生態補償以及海洋生態經濟評價方法等成為核心作者群的研究熱點,也表明了在海洋生態經濟研究領域,核心作者群的集中度較高。

圖2 1980—2017年海洋生態經濟作者研究圖譜Fig.2 Marine ecological economy research author cooperation network

發文數量/篇Articles作者Author作者單位Affiliation發文數量/篇Articles作者Author作者單位Affiliation21狄乾斌遼寧師范大學15余興光國家海洋局第三海洋研究所20高強中國海洋大學15劉明國家海洋局海洋發展戰略研究所19韓立民中國海洋大學15張莉廣東海洋大學18李京梅中國海洋大學15劉大海國家海洋局第一海洋研究所18丁德文國家海洋局第一海洋研究15王宗靈國家海洋局第一海洋研究所18葉屬峰國家海洋局東海海洋環境檢測中心15陳尚國家海洋局第一海洋研究所18殷克東中國海洋大學15陳東景青島大學16朱堅真廣東海洋大學 14白福臣廣東海洋大學16劉鍇遼寧師范大學13韓增林遼寧師范大學15王淼中國海洋大學10鄭貴斌山東社會科學院

從合作角度來看,海洋生態經濟的研究群體呈現出較為集中的趨勢。海洋生態經濟研究團隊目前集中于狄乾斌(遼寧師范大學)、殷克東(中國海洋大學)、丁德文(國家海洋局及其所轄單位)、朱堅真(廣東海洋大學)等團隊。結合圖2可以看出,多數研究學者合作關系主要為團隊內部之間,而不同學術團隊之間的合作關系較為微弱,分析造成此現象的原因主要還是受制于地域、學緣關系的影響,例如殷克東與鄭貴斌之間的合作關系較為密切,事實上中國海洋大學與山東省社科院在地域聯系上較為密切,相同的情況也出現在遼寧師范大學和國家海洋監測中心之間,因此海洋生態經濟研究應加強地域間合作。

2.2.2 主要發文機構分析

基于CiteSpace軟件中Institution分析功能,對1779篇文獻的發文機構進行分析(圖3),整合所有二級機構后得到主要發文機構排名(表2)。根據發文數量可以看出,海洋生態經濟研究集中于高校和研究院所,其中國家海洋局及所轄單位、中國海洋大學、遼寧師范大學、中國社科院、廣東海洋大學發文數位居前五,發文量在20篇以上的機構占據發文總數的78.35%,而發文量前五的機構占發文總數比例高達49.07%,這說明海洋生態經濟研究機構相對集中,不同研究機構間科研能力存在較大差異。具體分析而言,國家海洋局及其所轄單位作為我國海洋行政事務管理及研究的機構,承擔著大量海洋事業的研究,對我國海洋事業的發展做出了突出的貢獻;高校方面,中國海洋大學和遼寧師范大學對海洋經濟研究由來已久,對海洋生態經濟研究也有較為深厚的積累;隨著我國海洋經濟的不斷發展,廣東、上海、寧波等地區的高校發文數量也在不斷提高。

表2 主要發文機構排名(前20)

從發文機構地域分布上來看,海洋生態經濟研究機構分布并不均衡,環渤海地區、長三角地區以及珠三角地區發文數量較多,一方面,以上地區海洋經濟研究機構較多,例如環渤海地區集中了國家海洋局、中國海洋大學、遼寧師范大學等高校科研院所;另一方面,這些地區海洋經濟發展較早,海洋經濟發展水平相對較高,這也表明了海洋生態經濟研究能力與經濟發展水平、海洋資源開發能力存在一定的正相關。

圖3 1980—2017年海洋生態經濟研究機構合作圖譜Fig.3 The visualization diagram of agency cooperation in marine ecological economy research

2.3 關鍵詞分析

2.3.1 關鍵詞發展路徑分析

關鍵詞知識圖譜是由各文獻的關鍵詞提取而來的,可以直觀的呈現出海洋生態經濟研究的中心詞匯及研究路徑演變。圖4表現出我國海洋生態經濟研究最大節點為“海洋經濟”,其次為“可持續發展”,并且延伸出3個主要研究路徑,揭示了海洋生態經濟研究領域的主題演變趨勢。

圖4 海洋生態經濟關鍵詞知識圖譜Fig.4 The cluster diagram of keywords in marine ecological economy research field

“海洋經濟”研究路徑方面：“海洋經濟”研究開展較早,結合關鍵詞共現分布時間可以發現,海洋生態經濟研究的初期重點為“開發海洋資源”、“海水養殖”等方面,隨著研究的不斷深入,研究主題逐漸演化為“海洋產業”、“海洋經濟發展”、“藍色經濟”等相關方面,進一步充實了海洋生態經濟的研究內容。

“可持續發展—海洋生態補償—海洋環境保護”研究路徑方面：該研究路徑主要描述了海洋生態環境安全、資源開發與保護等問題,研究主題多從“海岸帶生態環境”、“海洋生態環境”等視角入手,隨著“生態系統服務價值”等理論的引入,研究主題逐漸集中于“海洋生態建設”、“海洋經濟可持續發展”等問題上來,促使相關研究日趨集中于海洋經濟研究的新領域。

“海洋開發與管理—生態文明”研究路徑方面：該路徑是海洋生態經濟研究的重要分支,代表了生態文明理念在海洋開發與管理中的實踐和探索,結合突現詞分布時間可以看出,隨著海洋資源的開發,海洋生態環境面臨的壓力與日俱增,而海洋生態環境所具有的開放性、脆弱性也對海洋管理工作提出了新的要求,隨著生態文明理念的發展,結合海洋生態環境特殊性,對海洋生態經濟的發展與現狀進行監測與預警,成為國內研究的新的著力點。

2.3.2 關鍵詞研究熱點分析

我國海洋生態經濟的研究是一個逐步演變的過程,根據發表論文關鍵詞發展路徑和發文時間分析,發現海洋生態經濟的研究內容不斷延伸(表3),利用CiteSpace軟件中突變檢測分析方法,得到海洋生態經濟研究關鍵詞共現網絡突現詞(表4),并由此確定海洋生態經濟研究熱點。

1980—1999年,我國海洋生態經濟研究側重于生態經濟系統與開發利用海洋資源的相關研究,此階段“海洋資源開發”作為關鍵詞的突現強度為16.57,說明該關鍵詞在海洋生態經濟研究的起步階段受到較大的重視。閱讀該時期的文獻發現,海洋資源的相關研究多集中在“沿海地區”、“海洋漁業”、“海水養殖”等相關方面,體現出該時期我國海洋經濟發展處于粗放型的發展階段,傳統的海洋產業如海洋捕撈、海洋漁業、海洋鹽業等占據主導地位,海洋生態經濟理論仍需完善(表3)。

表3 海洋生態經濟關鍵詞分布時間

1999—2009年,海洋生態經濟研究的關鍵詞有所增加,除“海洋資源開發”外,“海洋旅游”、“可持續發展”、“功能區規劃”等關鍵詞首次出現在這一時期的文獻中。從表4中可以看出“海洋旅游”的突現強度為6.053,高于同一時期的其他關鍵詞,通過研讀對應重要節點文獻發現：以“海洋旅游”作為關鍵詞的文獻主要體現在不同尺度的海洋旅游研究[32-34]、模型研究[35-38]等相關方面。“可持續發展”、“功能區劃”突現強度分別為5.832和4.448(表4),分析該時期“可持續發展”、“功能區劃”出現強度增加的原因主要是該時期受到國家政策的相關影響,《全國海洋功能區劃》的頒布實施(2002年),《全國海洋經濟發展規劃綱要》的印發(2003年),明確指出我國海洋經濟需要加強海洋生態環境保護與建設,因而與之相關的“海洋自然保護區”、“濱海旅游”等相關研究開始增加。

表4 海洋生態經濟關鍵詞共現網絡突現詞

全部字段代表研究時間段1980—2017年，其中粗線為突現時間段，對應表格中起始年和截至年部分，細線字段為其余年份; 生態經濟系統Eco-economic 3.699 1980 1999▃ ▃ ▃ ▃ ▃ ▃ ▃ ▃ ▃ ▃ ▂ ▂ ▂ ▂ ▂ ▂ ▂

例如：生態經濟系統：突現強度為3.699，突現時間段為1980—1999年間，粗線部分對應1980—1999年，剩余黑色部分為1999—2017年時間段

2009年后,海洋生態經濟研究的發表文獻數量快速上升、關鍵詞數量不斷增加(表3)、研究內容逐漸拓展。2006年在“十一五”規劃中明確要求“全面落實科學發展觀”,之后“建設海洋強國”、“海陸統籌”等被列入“十二五”規劃,相關研究文獻在這一時期開始大量涌現[39-42]。2010年“藍色經濟區”這一關鍵詞突現,其突現強度高達44.54(表4),這與山東半島建立藍色經濟區有密切關系,相關的沿海單位開始關注藍色經濟區的相關研究,與之類似的還有“環渤海地區”、“遼寧沿海經濟帶”等相關關鍵詞,這些均與相關國家重大戰略、區域發展戰略密切相關。2012年后隨著“十八大”報告將“生態文明建設”放在突出位置,海洋生態文明[12,43]成為新的研究熱點,海洋生態經濟的相關關鍵詞更加集中、研究方法不斷創新,能值分析[44-45]、生態足跡[46-47]、生態補償[48-50]等研究方法應用于海洋生態經濟相關研究中。

2.4 發文期刊分析

對研究對象檢索結果的載文期刊進行分析,分別統計各期刊的載文數量,刊載數量最多的期刊為《海洋開發與管理》,為386篇,在刊文量前20的期刊中,《生態學報》、《中國水產科學》、《環境保護》、《生態經濟》、《海洋通報》影響因子在1.0以上,且為雙核心期刊,此類期刊一定程度上可以代表海洋生態經濟研究領域的重點,以上期刊涉及環境科學、生態經濟、海洋科學等不同領域,體現出海洋生態經濟研究的綜合性、交叉性的特點(表5)。

表5 海洋生態經濟研究發文期刊(前20)

3 結論及建議

本文以1980—2017年CNKI和CSSCI數據庫中海洋生態經濟1779篇相關論文為研究對象,借助信息可視化研究方法,對我國海洋生態經濟研究的相關文獻進行了可視化分析,通過海洋生態經濟知識圖譜,得到了該研究的關鍵詞共現網絡、不同時期研究路徑演變等相關信息,并根據突現詞的分布時間表分析得出各階段我國海洋生態經濟的研究重點。本文主要研究結果顯示：

(1)從發文時間上來看,我國海洋生態經濟發文數量經歷了緩慢增長、波動上升、快速增加3個階段,不同時間段所研究的重點不同。

(2)從核心作者和團隊看,狄乾斌、高強、韓立民等是海洋生態經濟的核心作者,并形成了國家海洋局及所轄單位、中國海洋大學、遼寧師范大學等核心研究團隊,各團隊內部之間合作關系較為密切,不同團隊之間受地域學緣等因素影響,聯系強度,合作關系較弱。

(3)從關鍵詞共現網絡來看,“海洋經濟”與“可持續發展”出現頻率最高,隨著生態文明理念的逐步深入,“海洋生態文明”、“生態補償”等成為近年來的研究熱點。

(4)從發文期刊來看,海洋生態經濟系統涉及生態學、經濟學、海洋科學等多個學科,海洋生態經濟研究綜合性不斷增強。

通過以上分析,海洋生態經濟研究領域正不斷拓寬,從基礎理論研究到技術方法創新,再到區域實證探索均有所突破,為未來海洋生態經濟的深入研究奠定了基礎。然而,國內的海洋生態經濟研究仍處于起步階段,未來海洋生態經濟研究還應該著重關注以下幾個方面：

(1)海洋生態經濟研究應該繼續加強基本理論方面的研究。在“生態文明”寫入憲法、建設美麗中國的時代背景下,中國海洋生態經濟研究更應關注海洋生態經濟的基本概念、研究尺度、系統類別方面的研究,加強海洋生態經濟理論與主流生態經濟學理論接軌,并通過實證研究逐步完善海洋生態經濟的相關理論體系。

(2)海洋生態經濟研究應加強區域的、特性的海洋生態經濟實證研究。我國作為海洋大國,地跨溫帶、暖溫帶、亞熱帶、熱帶和赤道帶,海域環境復雜多樣、各具特色,沿海地區的海洋資源利用、海洋污染整治及經濟社會發展情況各異,如何選擇適應區域海洋生態環境特征的海洋生態經濟發展模式,制定并有效實施陸海統籌的空間規劃戰略,解決各地區海岸帶、近海及遠海之間在管理體制、政策導向和陸源污染等方面的問題,需要扎實推進區域性的、特色的海洋生態經濟實證研究。

(3)海洋生態經濟研究應該充分借鑒、吸收其他學科的理念和方法。作為新興的研究領域,海洋生態經濟研究結合了海洋經濟學、海洋生態學、海洋環境學、生態經濟學、區域海洋科學等諸多學科,多學科交融趨勢明顯。未來海洋生態經濟的研究需加強研究領域的拓展及延伸、研究前沿的多元化探索,從而完善我國海洋生態經濟研究的研究脈絡與知識體系。