環(huán)江油田長8油藏注水井試井曲線類型及滲流規(guī)律

魏 婷，何 鑫，羅天相，劉渠洋

（中國石油長慶油田分公司第七采油廠，陜西西安 710200）

環(huán)江油田長8油藏位于鄂爾多斯盆地西部，緊鄰西緣斷裂帶，油藏物性差，埋深大，勘探難度大。2008年以來，環(huán)江油田長8油藏采用勘探開發(fā)一體化思路，實(shí)施了菱形反九點(diǎn)注采井網(wǎng)和超前注水的開發(fā)方案，應(yīng)用壓裂或酸化儲層改造技術(shù)，取得了較好的開發(fā)效果[1，2]。本文通過分析環(huán)江油田注水井試井曲線特征，通過結(jié)合試井解釋結(jié)論與油藏生產(chǎn)動態(tài)，總結(jié)了注水井滲流規(guī)律及儲層物性變化情況，對環(huán)江油田長8油藏注水開發(fā)效果提供了新的評價(jià)方法，并為注水開發(fā)方案的調(diào)整提供依據(jù)。

1 注水井試井模型

環(huán)江油田長8油藏為致密低滲油藏，巖心分析孔隙度8.67%，滲透率0.42 mD。注水開發(fā)采用菱形反九點(diǎn)井網(wǎng)，注水井排沿主裂縫方向排列。注水井大部分都進(jìn)行過壓裂施工，以滿足低滲透儲層的注水開發(fā)需求。

圖1 低滲透有限導(dǎo)流垂直裂縫（雙線性）典型圖版

圖2 低滲透有限導(dǎo)流垂直裂縫（雙線性）物理圖

低滲透裂縫地層模型中，以有限導(dǎo)流垂直裂縫（雙線性流）典型圖版為例[3，4]，地層流動段首先出現(xiàn)1/2斜率線，為裂縫附近地層線性流動段，然后出現(xiàn)1/4斜率線，為遠(yuǎn)近地層流動過渡段，最后出現(xiàn)1/2斜率線，為遠(yuǎn)近地層雙線性流動響應(yīng)（見圖1）。

試井曲線所識別的注水井地層流體流動特征，即滲流場的表現(xiàn)形式（見圖2）。

另外在環(huán)江油田長8儲層，通過試井技術(shù)還識別出二區(qū)徑向復(fù)合的地層物性特征[5-8]。所謂二區(qū)徑向復(fù)合，就是指地層根據(jù)距離井底的遠(yuǎn)近形成了兩個(gè)區(qū)域，這兩個(gè)區(qū)域的地層物性有較為明顯的區(qū)別，區(qū)域之間存在一定的過渡段。注水井關(guān)井測壓時(shí)，流體依次通過近井和遠(yuǎn)井兩個(gè)區(qū)域，壓力波會表現(xiàn)出不同的傳播速度。

低滲透二區(qū)徑向復(fù)合典型圖版中，地層流動段首先出現(xiàn)0水平線，為井底附近地層徑向流動段，然后經(jīng)過過渡段，出現(xiàn)另一階梯的0水平線，為遠(yuǎn)井地層徑向流動段。低滲透儲層測試末期可能出現(xiàn)壓導(dǎo)向上彎曲，為啟動壓力梯度響應(yīng)（見圖3）。

二區(qū)徑向復(fù)合模型表示的是平面上地層物性的變化情況，地質(zhì)模型（見圖4）。

圖3 低滲透二區(qū)徑向復(fù)合典型圖版

圖4 低滲透二區(qū)徑向復(fù)合地質(zhì)示意圖

如果注水井試井解釋識別出二區(qū)徑向復(fù)合、物性向外變差的地質(zhì)特征，就表明注水作業(yè)對儲層物性具有一定的改善作用。環(huán)江油田長8油藏實(shí)際開發(fā)中還應(yīng)用了超前注水技術(shù)，使得注水井近井地層的壓力長期保持在較高水平，微觀上增強(qiáng)了儲層孔隙及裂縫的滲透性，從而在宏觀上能夠使注采井間連通性得以保證，有利于盡早建立穩(wěn)定的壓力驅(qū)替系統(tǒng)。

2 環(huán)江長8油藏注水井試井解釋應(yīng)用

利用現(xiàn)代試井分析理論，不僅可以定性識別地層流體流動特征和流動場，還能定量計(jì)算壓裂井的裂縫半長、地層滲透率、總表皮因子、裂縫表皮因子、遠(yuǎn)井地層滲透率等地層物性參數(shù)。統(tǒng)計(jì)不同試井解釋模型的解釋成果與日注入量、壓力保持水平、吸水指數(shù)等開發(fā)動態(tài)參數(shù)的對應(yīng)關(guān)系，可以了解在不同地質(zhì)條件下注水井周圍地層的滲流規(guī)律。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)井的解釋情況，將所研究的測試注水井分為兩組，分別對應(yīng)上述兩種地質(zhì)條件。兩種模型的實(shí)際雙對數(shù)曲線及擬合情況示例（見圖5和圖6）。

圖5 低滲透有限導(dǎo)流垂直裂縫雙對數(shù)擬合曲線

圖6 低滲透二區(qū)徑向復(fù)合雙對數(shù)擬合曲線

從環(huán)江油田長8油藏實(shí)測試井雙對數(shù)曲線上看，大部分井都表現(xiàn)出裂縫線性流特征，大約占測試井的83%。這說明大部分的注水井壓裂措施效果較好，成功建立了以線性流為特征的壓力驅(qū)替系統(tǒng)。另外有約17%的井表現(xiàn)出了二區(qū)復(fù)合的地層特征，表示這些井建立了穩(wěn)定的徑向壓力驅(qū)替系統(tǒng)。

研究區(qū)共18口井的2017年度試井解釋數(shù)據(jù)（見表1）。應(yīng)用Swift試井分析軟件中的有關(guān)模型進(jìn)行了有關(guān)研究。

通過對比兩類試井解釋模型的解釋成果平均值，可以總結(jié)出以下幾點(diǎn)滲流規(guī)律：

（1）徑向復(fù)合模型解釋出的近井地層平均滲透率遠(yuǎn)高于裂縫模型，這表示徑向復(fù)合的地層，近井區(qū)域物性較好，注入水通過近井地層的高滲區(qū)域呈現(xiàn)徑向滲流，可建立一種多方向的壓力驅(qū)替系統(tǒng)；而裂縫儲層中，裂縫在地層滲流中起主導(dǎo)作用，裂縫注水井的驅(qū)替系統(tǒng)一般是單方向的。

（2）裂縫井的平均基質(zhì)滲透率為0.38 mD，平均裂縫半長為63.16 m，表明壓裂效果較好，且裂縫長度保持較好，基質(zhì)物性較差；一般來說，裂縫長度大于80 m的井，日注入量可以達(dá)到20 m3或以上；裂縫長度小于40 m的井，日注入量都在10 m3左右，除非該井地層基質(zhì)滲透率較高。

（3）滲流場類型與日注入量相關(guān)性不大，無論是物性較好的徑向流還是裂縫線性流，都能達(dá)到較高的日注入量；但根據(jù)壓力保持水平的情況，徑向復(fù)合類型的水井，水驅(qū)效果要略好于裂縫型水井；總體上來看，裂縫井的地層吸水能力強(qiáng)于徑向復(fù)合型井。

表1 2017年度長8注水井試井解釋成果表

3 結(jié)論

通過對環(huán)江油田長8油藏注水井進(jìn)行試井測試及解釋，可以識別出注水井的地層滲流地質(zhì)模型，并擬合計(jì)算該井附近地層的物性參數(shù)。將試井解釋成果與開發(fā)動態(tài)數(shù)據(jù)相結(jié)合，可以對注水井的水驅(qū)效果、連通程度、工作制度進(jìn)行評價(jià)，可以為注水井的工作制度、水驅(qū)油藏開發(fā)方案調(diào)整以及后期的增產(chǎn)挖潛提供依據(jù)。