別吝嗇我們的文化

羅玥汐

最近，美國一高中女生因曬出了自己穿旗袍的照片而飽受爭議，有人以為這是對中國文化的一種消費，脫離了文化背后的內涵，有人則表示贊同這位女生的做法。

在我看來，這不僅不是“消費”，反而是對中國文化的認同與弘揚。

這個女生只是因為穿了一件旗袍就受到爭議，由此邏輯來看，那在中國該有多少上班族因穿西裝上班而遭到議論？該有多少學生因身著西裝款式的校服而被指責？該有多少大街小巷的西裝專賣店因把西裝作為“消費”而倒閉？可是各種場合都有穿西裝的人，也沒見他們被指指點點，評頭論足呀？為什么一個美國人穿旗袍就要鬧得這么轟動呢？

其原因在于我們接受了別國的文化，卻吝嗇于給予別人我們的文化，這不就與和平友善的中國傳統文化精神背道而馳了嗎？

文化的弘揚與傳播是相互的，只有相互給予，方能促進共同發展。中國通過絲綢之路輸出了絲綢等特產，我們才會得到別國的香料以及其他更有意義的東西。相反，閉關鎖國只會讓文化不流通，導致國家落后挨打。

文化的交流就是一個“舍與得”的關系。小舍小得，大舍大得，不舍不得。縱觀歷史之悠久，文教之積累，韓信方能胯下受辱終成大器，越王勾踐臥薪嘗膽終得滅吳，田忌與齊王賽馬，以上肆對中肆，中肆對下肆，下肆對上肆，舍了小負之悲，得了全勝之喜。這是從古至今就流傳下來的道理，不應該在我們這個時代被扼制。

如果說別人曲解了我們的文化內涵，難道我們自己就沒有嗎？茶文化一直是文人雅士的標簽，可在今天，一些景區以茶道表演作為賺錢方式，這難道不是對茶文化的曲解嗎？至于酒文化，更是離不開古人“書畫琴棋詩酒花”的文藝，可在今天，飯桌上，生意上，到處都充斥著酒的氣息，這難道不是對酒文化的一種消費嗎？

孔子說：“己所不欲，勿施于人。”

我們要積極弘揚中國傳統文化，而不是把它禁錮在這九百六十萬平方公里的廣袤土地上，只有產生文化的交流與碰撞，方能識天地之大，曉人生之難，有自知之明，有預料之先，從而使中華文化發揚光大。（指導教師 貢雪）

點評

作者簡單地敘述了事件之后，立刻表明了自己的立場——這是對中國文化的認同與弘揚，并非“消費”。接著通過舉例子來證明這一事實，又分析了“穿旗袍”之所以被認為是“消費”的根本原因，順勢引出觀點，文化的弘揚與傳播是相互的，只有相互給予，才能促進共同發展。然后引經據典來論證這一觀點。最后總結全文，既感悟傳統文化的精華，又向大家發出真誠的呼吁。