22例微創手術治療脊柱創傷患者的臨床效果分析

王雪飛

【摘要】目的 采用微創手術治療方法對脊柱創傷患者進行臨床治療情況進行分析研究，探討此病的一般治療措施。方法 采用隨機抽樣調查法隨機抽取我院近兩年內的22例脊柱創傷患者作為臨床研究對象進行分析，隨機抽取情況分為對照組和治療組，每組各有11例。對照組采用傳統的開放式手術進行治療，另外一組為治療組，采用微創方法進行手術治療，臨床通過觀察對比分析兩組患者在手術時間、入院治療情況、切口是否感染以及術后是否出血等情況進行比對。結果 通過對照分析，治療組在手術時間、術后的住院時間等方面與對照組相比較時間短，術后出血量大大減少，而且患者疼痛感覺比較低，兩者差異顯著。結論 通過對照組與治療組兩組臨床手術治療情況對比，分析研究微創手術在臨床治療脊柱創傷患者中療效十分顯著，安全性比較高，值得今后治療此類疾病中大力推廣應用。

【關鍵詞】微創手術治療脊柱創傷患者；微創手術治療；脊柱創傷患者；微創手術；微創

【中圖分類號】R681.5 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.18..02

脊柱創傷患者是骨科比較常見的疾病之一，患者臨床表現出機體結構、神經結構或者是軟組織中部分或者是全部遇到傷害情況，一般而言多發生在各種意外事故。脊柱創傷患者對于其本人的傷害比較大，其臨床表現輕則造成患者行動不變，重則會損傷患者的神經而可能會導致癱瘓，這樣就地給患者以及家屬帶來了一定程度的打擊。因此，為了進一步探討脊柱創傷患者的臨床治療方法，我院收治了22例此病的患者采用微創手術療法，結果表明效果顯著，通過對照組和治療組兩組治療情況對比，分別進行傳統的手術療法和微創手

術療法，對比兩組患者的臨床療效以及并發癥情況進行研究。

1 資料與方法

1.1 一般資料

此次分析研究以我院近三年內收治的脊柱創傷患者22例作為研究對象，通過我們的分析，所選取的22例患者符合脊柱創傷的臨床診斷標準，采用隨機抽樣調查法抽取22例患者進行分組，臨床上分為對照組和治療組兩組，每一組各有11例患者。

1.2 對照組情況

對照組的11例患者中有6例為男性，5例為女性，年齡最大的患者79歲，年齡最小的患者18歲，平均年齡33.1歲，其中有4例患者因為交通事故而受傷，另外有4例因建筑工地

施工而導致意外受傷，還有3例是因為受到人為傷害而受傷。

1.3 治療組情況

治療組11例患者中有7例患者是男性，另外4例為女性患者，年齡最大的患者78歲，年齡最小的患者19歲，平均年齡34.2歲，臨床調查結果顯示，11例患者有5例因交通事故導致傷害，4例因農活或者建筑工地意外受到傷害，另外2例是人為因素而導致傷害。

1.4 療效評價

兩組脊柱創傷患者臨床結果表明，其病情、年齡特征、病情等情況相比較差異不顯著，具有可比性，而并沒有統計學意義。

2 結 果

2.1 臨床治療方法

對照組進行常規手術治療，在患者發病部位后正中進行切口進行切開患者皮膚。而治療組則采用微創手術進行治療，采取小切口在多裂肌和最長肌之間進行組織分離，擰入椎弓形螺釘，并進入骨折端進行撐開復位。

2.2 兩組情況對比

臨床上對于對照組和治療組兩組情況進行對比其手術的時間、手術中出血的情況、患者手術后的住院時間、術后能夠下床活動的時間、疼痛情況的評估以及并發癥的情形等進行對比。實際情況是與對照組的患者對比，治療組的患者在手術時間、手術后的住院時間以及術后能夠下床活動的時間都比較短，而且治療組患者在手術中出血情況也比較少，疼痛情況也比較少，而且差異顯著。

2.3 術后并發癥對比

治療組在手術治療后，僅有1例患者臨床發生感染情況，1例發生椎間盤突出，1例發生其他的并發癥情況。而對照組患者在進行臨床手術后有3例發生感染情況，2例發生并發癥情況。由于數據相對較少，但也能說明一定的問題，因此，總體上說治療組患者并發癥的發生率要比對照組低，而且差異顯著，具有一定的代表性。

1.4 統計學方法

臨床上采用統計學SPSS 19.0軟件對最后的結果進行處理，并進行±方差進行表示，進行t檢驗，所計數資料用例數以及百分比（%）進行表示，同時也采用卡方進行臨床檢驗，結果表明（P<0.05），具有統計學意義。

3 結 論

脊柱創傷患者在臨床上屬于脊柱外科疾病，因此治療情況臨床上主要表現出患者神經根損傷、軟組織創傷和脊柱骨折等情形。經過醫護人員的臨床實踐證明，使用傳統方法治療脊柱骨折時創面比較大，而且出血量也比較多，患者在手術后恢復也比較慢，患者機體功能也不如微創治療組的好，因此，微創技術在治療脊柱骨折患者臨床手術中應用廣泛。目前，隨著我們國家醫學技術的迅猛發展，外科手術正在朝著微創化和智能化的方向邁進，借助于先進的網絡技術，利用外科微創進行手術治療骨折已經成為一種成熟的技術，通過臨床22例脊柱骨折患者微創治療并與傳統開放的手術治療方法進行比對，微創手術療法治療脊柱創傷時不需要做長的切口，既省去了剝離患者肌肉的細微繁瑣步驟，同時也在一定程度上避免了手術刀對患者的肌肉組織和神經組織等造成的破壞，因而臨床上表現出創傷小，并發癥低，患者術后恢復快等諸多優點。因而，大大地縮短了患者的住院時間，臨床結果研究表明，治療組與對照組相比較，在手術的時間、患者術后的住院時間以及手術后能夠進行活動的時間都比較短，并且術后的出血量以及疼痛感計分也比較低，經過統計學分析，差異顯著，具有統計學意義，臨床上的效果不但顯著，而且安全性也比較高，因此在今后的治療脊柱創傷骨折的臨床治療是應當積極推廣應用。

本文編輯：李 豆