吡唑醚菌酯微囊懸浮劑預防水稻穗頸瘟的效果

李偉法，章其江

(1.紹興市柯橋區馬鞍鎮事業綜合服務中心，浙江 紹興 312073； 2.紹興市柯橋區濱海工業區農發辦，浙江 紹興 312073)

吡唑醚菌酯乳油在經濟作物上已使用多年，由于該劑型對水生生物負面影響較大[1-3]，所以沒有在水稻生產上推廣。為此，紹興市柯橋區農技推廣中心2015年引進新藥劑進行預防晚稻穗頸瘟試驗，2016年進行預防晚稻穗頸瘟施藥適期試驗。現將試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗于2016年在紹興柯橋區南部半山區的平水鎮會稽村祝建寧戶承包田進行，土壤屬青紫泥，pH值5.6，有機質含量5.51 g·kg-1，肥力水平中等。前作為冬閑田，水稻品種為紹粳18，高感稻瘟病，種子農戶自留，作單季晚稻種植。

供試藥劑有9%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑(商品名稻清，以下簡稱稻清)[4-5]和20%三環唑可濕性粉劑(江蘇豐登作物保護股份有限公司生產，以下簡稱三環唑)。試驗用的化肥有尿素、三元復合肥(氮、磷、鉀有效養分含量均為15%)和氯化鉀，均市售。

1.2 處理設計

試驗設稻清960 mL·hm-24個施藥時期處理，分別在孕穗末期(破口前3～5 d)、破口期(抽穗5%)、抽穗期(破口抽穗50%)、齊穗期施藥；三環唑1 875 g·hm-23個施藥時期處理，分別在破口期、齊穗期、孕穗末期+齊穗期施藥；另設不施藥空白對照(CK)，共8個處理，不設重復，每處理面積為120 m2。其他管理措施相同。

試驗采用在連棟大棚內商品基質塑盤育秧，由于雨日雨量多、日照少，秧苗葉瘟發生嚴重，6月18日葉瘟株發病率84.4%、葉發病率59.5%；6月22日移栽，移栽時考查，葉瘟株發病率100%，葉發病率93.7%。用久保田插秧機插秧，插秧期6月22日，秧齡22 d。在大田施肥上，為誘發稻瘟病比該戶常規用肥增加150 kg·hm-2。

噴藥采用背負式電動噴霧器，噴施藥液量480 kg·hm-2。孕穗末期施藥，8月28日晴天；破口期施藥，9月6日晴天，次日有小雨；抽穗期施藥9月10日，當日無雨，后2 d均有小雨；齊穗期施藥9月13日，施藥后即下雨，以后天氣晴好。

1.3 考查項目與方法

水稻穗頸瘟病情調查在10月12日病情基本穩定時進行，每處理調查3個點，每點30叢，分級記載發病穗數，計算病穗率和病情指數，與對照比較計算防治效果。

2 結果與分析

2.1 安全性

根據施藥后的目測觀察，稻清在不同時期施藥的處理，均未見到斑點、褪色、矮化或畸形等藥害現象，表明稻清在本試驗劑量下，對晚粳稻是安全的。

2.2 防效

表1顯示，960 mL·hm-2稻清施藥1次，孕穗末期施藥處理病穗率1.6%，病情指數0.8，病穗率防效61.8%，病指防效69.9%；破口期施藥處理病穗率1.1%，病情指數0.4，病穗率防效73.5%，病指防效84.4%；抽穗期施藥處理病穗率0.2%，病情指數0.1，病穗率防效94.8%，病指防效96.2%；齊穗期施藥處理病穗率0.3%，病情指數0.1，病穗率防效92.2%，病指防效95.7%。從稻清4個施藥處理的病情和防效看，抽穗期和齊穗期處理病情最輕、防效最好，明顯優于孕穗末期和破口期處理的防效。單季稻在孕穗末期和破口期施藥1次的控制穗瘟效果明顯偏低。

表1 9%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑(稻清) 防治水稻頸穗瘟的效果

稻清與常用藥劑三環唑施藥處理比較，同樣在破口期施藥1次，稻清處理防效明顯差于三環唑；但同樣在齊穗期施藥1次，稻清處理防效明顯優于三環唑，這是因為齊穗期施藥后即為連續下雨天氣，三環唑不耐雨水沖刷而導致防效大幅度下降，稻清表現有耐雨水沖刷的作用，使其施藥后在下雨的情況下也能發揮防病功能，從而使防效穩定。

3 小結與討論

試驗結果表明，9%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑能有效控制水稻穗頸瘟的發生與為害，且有耐雨水沖刷的作用，總體預防效果良好，對水稻生產安全，可以作為水稻穗頸瘟的預防藥劑應用于生產，在用藥量960 mL·hm-2預防1次的情況下，施藥時期以在水稻抽穗 50% 時為宜。多效唑已應用多年，稻瘟病菌已有一定的抗藥性。

由于試驗當年水稻穗頸瘟發生較輕，在重發年份該藥劑不同施藥期防效是否一致，有待進一步探索。