遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)在甜菜夜蛾監(jiān)測中的應用

黃淼，陸信仁，何歡宇，樊美麗，施誠愿

(上海市崇明區(qū)蔬菜科學技術推廣站，上海 202150)

甜菜夜蛾(Laphygmaexigua)性誘監(jiān)測技術已在測報中廣泛應用，在測報規(guī)范中明確要求測報員對該蟲性誘劑調(diào)查需逐日清點，且調(diào)查時間長達6～7個月，較為費工費時。為進一步了解驗證遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)的誘捕效果和準確性，在2015年對崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)和向化鎮(zhèn)進行了甜菜夜蛾的監(jiān)測試驗。結果證明，利用該系統(tǒng)中的誘捕器有一定的誘蟲量，蛾峰值明顯，系統(tǒng)誘捕器與人工傳統(tǒng)誘捕器的誘蛾發(fā)生趨勢一致，并且操作方便、數(shù)據(jù)統(tǒng)計方便和省工省時等優(yōu)點，但系統(tǒng)誘捕器的誘捕數(shù)量要明顯低于人工傳統(tǒng)誘捕數(shù)量。

1 材料與方法

1.1 供試材料

TELEMOTM害蟲遠程實時監(jiān)測系統(tǒng)(以下簡稱“監(jiān)測系統(tǒng)”)由北京依科曼生物技術有限公司提供，該系統(tǒng)能進行害蟲誘捕、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、數(shù)據(jù)傳輸和數(shù)據(jù)分析為一體。結合性信息素誘集功能，對單一害蟲進行遠程監(jiān)測的智能化，實現(xiàn)實時報傳。監(jiān)測系統(tǒng)主要組成部分包括誘捕裝置、環(huán)境檢測器、數(shù)據(jù)處理和供電系統(tǒng)等一系列裝置，能保證監(jiān)測系統(tǒng)在田間野外環(huán)境中自行取得自然能源，維持系統(tǒng)長期運作。客戶端手機和電腦等任何接入GSM或者Internet網(wǎng)絡的設備用來及時接收處理系統(tǒng)發(fā)送的數(shù)據(jù)，與監(jiān)測系統(tǒng)進行遠距離交互，最后終端主控平臺進行數(shù)據(jù)的存儲，可隨時進行蟲情分析。

1.2 誘捕器田間設置

試驗地安排在崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)馬橋園藝內(nèi)進行，該場蔬菜品種單一，有150 hm2的蘆筍面積，已種植8～10年，十分適合甜菜夜蛾監(jiān)測試驗。由南到北依次放置1個測報燈、1個性誘監(jiān)測儀器、1個人工性誘誘捕器(對照)，每個監(jiān)測設備相隔約100 m，周邊均為蘆筍作物。測報燈燈管、監(jiān)測儀器誘芯和人工誘捕器誘芯離地面高度均為1 m。

1.3 調(diào)查方法

試驗時間為5月8日起至10月8日。每日上午9：00左右人工清點各誘捕器內(nèi)誘蟲數(shù)量，并及時清理誘瓶內(nèi)的成蟲。每日8：30由監(jiān)測系統(tǒng)平臺通過短信把數(shù)據(jù)(晚6：00至次日早8：30的累計數(shù)量)發(fā)至監(jiān)測人員手機，再進行人工匯總分析，也可通過監(jiān)測系統(tǒng)平臺在網(wǎng)上查找數(shù)據(jù)并匯總。

2 結果與分析

2.1 誘蟲數(shù)量

監(jiān)測儀器統(tǒng)計自7月8日至10月8日止，短信誘捕總量為784頭，實際誘捕799頭，人工誘捕器誘捕3 306頭，測報燈累計誘蟲量為13 635頭；編號為00087監(jiān)測儀器統(tǒng)計自7月8日至8月19日止，短信誘捕總量為511頭，實際誘捕563頭，人工誘捕器誘捕1 332頭，測報燈累計誘蟲量為3 081頭，詳見表1。

表1 崇明區(qū)甜菜夜蛾各代峰次及總各代誘蛾量誘測結果

2.2 蛾峰期

2017年7月初進入甜菜夜蛾第2代發(fā)生期，第3代蛾峰期出現(xiàn)在7月30日—8月1日，第4代蛾峰出現(xiàn)在8月20日—24日。通過儀器短信、儀器實際誘捕、人工誘捕和燈下誘捕的各時段發(fā)生期表明，3～4代的蛾峰期發(fā)生均為7次，其中3次蛾峰期完全吻合，另外4次蛾峰期基本吻合，詳見表1。

2.3 自動計數(shù)準確性

監(jiān)測儀器調(diào)查自7月8日至10月8日止，短信總天數(shù)為93 d，每日短信數(shù)量與實際數(shù)量吻合天數(shù)有55 d，數(shù)據(jù)完全吻合率為59.1%。短信誘蟲量的趨勢線方程是y=0.125 6x+2.525 5，相關性系數(shù)是R2=0.129 8。單日實際數(shù)量的趨勢線方程是y=0.132 1x+2.381 7，R2=0.146 1。因此，準確性達88.8%，趨勢吻合度達95.1%(圖1)。

圖1 7月8日至10月8日短信與實際誘捕量的趨勢

3 小結與討論

外部環(huán)境對系統(tǒng)誘捕器有較大的影響。實驗期間，在10月9日以后機器出現(xiàn)故障，據(jù)依科曼公司技術員和試驗人員分析，在本地深秋后，露水量是全年最重的時期，特殊的濕潤天氣導致誘捕器的部分硬件故障。同時10月初以后由于溫度下降，夜蛾處于南遷期，期間誘蛾量大，在實驗過程中多次發(fā)現(xiàn)夜蛾卡在誘捕器吸蟲口，造成誘捕器電動機空轉(zhuǎn)不停，因而消耗過多的流量和電量。但進入10月初以后是當?shù)靥鸩艘苟甑倪w飛代，在防治技術上可終止監(jiān)測儀器的工作。

系統(tǒng)誘捕器準確性高、蛾峰期明顯，但相對其他誘捕方法的誘集量偏少。系統(tǒng)誘捕器比人工誘捕器的誘蟲數(shù)量偏少76.1%，其偏少原因是儀器在每誘捕一頭蟲，誘捕器都會發(fā)出一定的聲音和震動，會驚嚇到一部分蟲子，而人工誘捕器沒有任何干擾。系統(tǒng)誘捕器比測報燈的誘蟲數(shù)量偏少94.2%，原因是甜菜夜蛾趨光性強，趨化性弱[1]。雖然系統(tǒng)誘捕器比人工和燈誘蛾量都少，但自動計數(shù)準確性較高，發(fā)生趨勢吻合度高，各代次的蛾峰期明顯[2]。在黃梅雨季的多陰雨天氣下系統(tǒng)誘捕器的電池用量足夠，試驗期間保持數(shù)據(jù)不間斷。因此，從測報技術考慮，該系統(tǒng)誘捕器能夠滿足測報的需求。