李芹
(徐州醫科大學護理學院 江蘇 徐州 221000)
實習是護生強化理論知識、將理論知識轉化成實踐的重要過程。帶教是護理實習生臨床實踐常用的教育方法,其中排班制帶教是按照排班,由多個教師共同負責護理實習生的指導,教師對護理實習生的指導缺乏目的性、責任心,從一定程度上影響帶教的效果[1]。而學生在此種帶教方法中也缺乏主動性、工作熱情,學習緩慢,影響實習的效果。一對一帶教是由專科教師進行帶教,護理實習生自入科到出科均由一名??平處熑讨笇А1狙芯繉⒁粚σ粠Ы虘糜谧o理實習生的帶教中,相對傳統排班制帶教取得更好的效果,現進行總結分析。
將2016年6月-2017年6月130名護理實習生作為研究對象,按照帶教方法分組,對照組65名采用排班制帶教,研究組65名采用一對一帶教。對照組男2名,女63名,年齡范圍19~23歲,均值(21.25±1.30)歲,學歷:大專23名,本科42名。研究組男3名,女62名,年齡范圍18~23歲,均值(21.26±1.27)歲,學歷:大專26名,本科39名。兩組護理實習生基礎資料經檢驗比較兩組顯示無統計學意義(P>0.05),有可比性。
對照組采用排班制帶教:護理實習生入科后,先安排技能培訓,由帶教教師進行指導,提高技能水平,培訓時間為一周;第二周開始排班,由護士長對護理實習生進行單獨排班,讓護理實習生與臨床護士一起負責同一個班次,護理實習生在進行臨床責任制護理中由不同的帶教教師進行指導,在實習結束后,由護士長進行評估考核實習情況。
研究組采用一對一帶教:護理實習生入科后,分配給一名??平處熯M行帶教,??平處熞特撠熥o理實習生的指導、監督、考核,包括護理技能指導、鞏固理論知識、健康宣教、治療等。??平處熋恐芤獙ψo理實習生進行簡單評價護理質量,并針對護理實習生的薄弱之處加強指導,監督護理實習生的學習,在護理實習生出科時,做一個全面的考核評估。
(1)對護理實習生的學習情況進行評估,包括操作水平(100分,現場操作)、理論知識(100分,閉卷考試)、溝通能力(30分,現場模擬),分值越高說明該方面的實習效果越好。(2)記錄護理實習生實習期間的護理缺陷發生情況,包括違反護理常規、執行醫囑錯誤、工作責任心不強、護理管理不當。
本次研究所得數據使用SPSS19.0統計學軟件分析,計量資料行t檢驗,計數資料行χ2檢驗,P<0.05表示有統計學意義。
研究組護理實習生操作水平、溝通能力考核評分均高于對照組(P<0.05),兩組理論知識考核評分差異不明顯(P>0.05)。
表1 兩組護理實習生學習情況比較(±s,分)

表1 兩組護理實習生學習情況比較(±s,分)
分組 n 操作水平 理論知識 溝通能力研究組 65 93.27±4.83 91.72±5.07 28.03±1.25對照組 65 87.34±4.65 90.63±5.22 24.24±1.38 t 7.131 1.208 16.411 P 0.000 0.229 0.000
研究組護理實習生的護理缺陷發生率為7.69%,顯著低于對照組的21.54%(P<0.05)。

表2 兩組護理實習生護理缺陷發生情況比較[n(%)]
一對一帶教是一種新的帶教方法,在護理實習生入科后,分配給1名專科帶教教師,由教師全程指導護理實習生,掌握其學習進度,系統地對護理實習生進行指導,負責帶教直至護理實習生出科。這種帶教方式能夠讓帶教教師產生責任感,指導護理實習生各方面的操作,對錯誤的操作給予指正。帶教教師每周對護理實習生進行評估,能夠掌握其短期學習情況,并加強監督,針對護理實習生護理方面的薄弱之處進行指導,提高帶教效果,減少護理缺陷的發生。而學生在有專科教師帶教情況下,也明確自己的學習目標,在帶教教師全程跟進的指導下更好地學習,提高自身操作水平、溝通技巧。本研究顯示,研究組護理實習生的操作水平、溝通能力考核評分均高于對照組。表明一對一帶教方法可提高護理實習生的操作水平和溝通能力。相關研究[2]顯示一對一帶教還可提高護理實習生的理論知識水平,但本研究中兩組理論知識顯示差異無統計學意義,本研究與之不相符,分析原因,可能是護理實習生在校學習中已經較好地掌握護理理論知識,在臨床護理實習中理論知識的掌握程度未顯示差異。同時,本研究顯示研究組護理缺陷發生率低于對照組,表明一對一帶教可減少護理實習生臨床護理中的缺陷發生率,與相關研究[3]相似。
綜上所述,一對一帶教方法主要是由專科教師全程跟進、指導和監督護理實習生的實習過程,有助于提高護理實習生的操作水平和溝通技巧,降低護理缺陷發生,具有推廣的價值。