國民黨要扯下蔡當局的“遮羞布”

本報駐臺北特約記者　崔明軒　本報記者　張雪婷

臺灣地區領導人蔡英文的親信、“促進轉型正義委員會（簡稱‘促轉會）副主委”張天欽被爆開會時自比“東廠”，并提出利用“轉型正義”的名號打擊國民黨籍新北市長參選人侯友宜，引起臺灣輿論一片嘩然。盡管12日張天欽已在一片罵聲中辭職，但他引起的政治風暴還在持續。國民黨黨團13日舉行記者會，呼吁“促轉會”全體請辭。國民黨發言人洪孟楷稱，剩下的“張天欽們”不處理，就永遠別再講正義兩字，否則只是消費“正義”、污辱“正義”。

“修理國民黨的人”

民進黨重返執政后打著“轉型正義”的大旗，成立“不當黨產處理委員會”（簡稱“黨產會”）和“促轉會”，雖然綠營努力美化這兩個機構成立的目的，但前者被譏諷是為清剿國民黨黨產，后者則是“修理國民黨的人”。

2017年，臺灣“立法院”三讀通過“促進轉型正義條例”（簡稱“促轉條例”），明定“威權統治時期”指從1945年8月15日至1992年11月6日。“促轉會”主要任務是規劃、推動開放政治檔案、“清除威權象征、保存不義遺址”以及“平復司法不法、還原歷史真相”和“不當黨產處理”等，出現在公共建筑或場所的紀念或緬懷“威權”統治者的象征，將會移除、改名或以其他方式處置。島內輿論認為，這明顯是針對國民黨、鞭尸蔣介石的條例。今年5月31日“促轉會”成立，第一件事就是著手處理“中正紀念堂”的“轉型”。

臺灣《中國時報》稱，民進黨當局通過“不當黨產條例”“促轉條例”后爭議不斷。國民黨黨團書記長曾銘宗稱，“黨產會”“促轉會”爭議，除立法針對國民黨，還違反行政權、司法權分立原則，像搜索、扣押等屬司法權，“促轉會”卻能直接執行。聯合新聞網稱，“黨產會”和“促轉會”一個“東廠”一個“西廠”，兩個“殺手級部門”都是蔡英文一手創建。如果“黨產會”內也有吹哨者（爆料者），爆起料來，恐怕不輸“促轉會”。

曾銘宗直批，轉型正義四個字已成民進黨胡作非為的遮羞布，張天欽囂張跋扈、失格失德，濫用行政機關權責，“形同領國家公幣為執政黨打擊異己”；且張天欽長期被重用，一路從陸委會副主委到“促轉會”，蔡政府應說清楚，不能只下臺了事。

綠營嫡系

臺灣《中國時報》13日披露，張天欽與蔡英文都出自臺大法律系，張是蔡的學長；張的妻子、“監察委員”楊芳婉是蔡英文的同學，關系匪淺。在蔡當局中，他們是少數位居要職的夫妻檔。

臺灣ETtoday新聞云網站稱，錄音曝光的8月24日“促轉會”會議中，與會者除了張天欽，還有主秘許君如、研究員蕭吉男、曾建元，副研究員張世岳等人。張世岳稱，“選舉考量，用字一定更辛辣”。蕭吉男稱，“投侯友宜一票就等于是投污垢一票啦”。許君如更說：“開議期間要有委員當我們的側翼，在質詢時都可以幫我們論述。”

國民黨“立委”柯志恩質疑稱，與會這些人的公約數都是蔡英文在陸委會時期重用的嫡系人馬，參與者都與蔡和“獨派”有關，完全說明“促轉會主委”黃煌雄為何被架空。張天欽可以膽大妄為，因為他可以“直達天聽”，所以公然在“促轉會”密謀。

國民黨發言人洪孟楷稱，這些猶如“黑幫密會”、設計陷害的討論，如果繼續留在“促轉會”做事，不就更代表了張天欽的請辭只是為了要保住剩下的“張天欽們”？蔡英文當局炮口一致把過錯全推給個人行為，但真的是如此嗎？還是只是斷尾求生、民進黨的神切割？

究竟還有多少個“張天欽”

臺灣《聯合報》13日評論稱，民進黨所謂的“轉型正義”，就是只要為了達成所謂的“正義”目的，平常的法治原則都可不必遵守。問題是什么是“正義”是由當政者自己定義的。文章稱，不少“威權時期”受政治迫害者本來對“轉型正義”抱有期待，但此次“促轉會”無疑是打了他們大大的耳光，“如果揭開轉型正義的紅布，底下除了‘勝選或‘掌權，還有沒有其他字眼？”《中國時報》稱，高舉“公平正義”大旗的獨立機關，內部竟然以“東廠”自詡，無疑是揣摩上意、自甘淪為打手，“促轉會”或其他部門還有多少“張天欽”，外界并不知道。

前“總統府”副秘書長羅智強認為，民進黨內還有“三大張天欽”，分別是“中選會副主委”陳英鈐、“監察委員”陳師孟以及蔡英文，他們或用盡各種借口打壓民間“公投”提案，或明目張膽地踐踏司法，但“沒有蔡英文的縱容、包庇，張天欽能步步高升、平步青云嗎？”因此她才是“民進黨眾張天欽們的粽子頭”。

島內政治評論員黃智賢提到，8月24日張天欽開會時正值臺灣南部發大水，“促轉會”卻在政治斗爭興頭上，這本是民進黨的本質，“民進黨自己就是東廠”。她說，民進黨真正的目的是斗臭國民黨、斗臭“中國”這兩個字，樹立“臺獨”的正當性，它已成為臺灣民主體制的“三期癌細胞”。

甚至連民進黨內部都有人看不下去了。匿名的民進黨大佬痛批“張天欽太離譜了，太可惡了”，“我好想在這個黨主席（蔡英文）任內退黨”。臺灣《聯合報》稱，這名民進黨大佬曾是當年參與創黨的18人工作小組成員之一。▲