長期以來,我國電力市場的售電業務都是由傳統電網企業經營,除了參與大用戶直接交易的用戶外,所有用戶都只面對電網公司。售電側改革,就是要在售電環節引入其他市場主體共同參與銷售業務,從而形成競爭性市場,賦予電力用戶自由選擇權。
售電公司代理所屬電力客戶在批發市場向發電企業購電,其申報的電量依據來源于售電公司所屬電力客戶實用電量。理想情況下,參與市場的電力客戶實用電量都由發電企業提供,并按照直接交易價格進行結算。由于發用雙方電量是難以精準平衡的,如發電機組檢修無法發電導致直接交易合同無法履行。因此國家在市場化交易中確定一些電量電費計算原則。
參與電力市場的市場主體包括發電企業、供電企業、售電企業(電力用戶)等。發電企業發出的電量(發電量)通過供電企業輸配電網絡(損耗電量)輸送至售電企業所屬電力用戶用電(用電量),同時發電企業和售電公司還通過市場化合同簽訂的市場交易電量(合同量)。由于電網架構及電力傳輸等原因,發電量、用電量、合同量之間并不相等,即使在最理想的狀態下,因為損耗電量存在,三者也無法相等。故在市場規則設計上,提出兩項原則。一是考慮到損耗電量計算復雜性,故將全網損耗電量換算成損耗電價攤在輸配電價中,用損耗價格體現損耗電量。二是剔除損耗電量干擾因素后,市場交易電量取發電量、用電量和合同量三者最小值。即市場交易電量=最小值(發電量、用電量、合同量)。
參與電力市場交易的購電價格由市場交易價格、輸配電價(含線損)、政府性基金三部分組成,即市場化購電價格=市場交易價格+輸配電價(含線損)+政府性基金。因市場交易電量取發電量、用電量和合同量三者最小值,故對于溢出市場交易電量的用電量部分(即余缺電量)執行目錄電價(政府定價)。市場化電費計算及清分原則。由以上兩原則可以推導出,售電公司在批發市場需要支付的市場化購電費計算公式如下:

舉例來說,售電公司與發電企業簽訂交易形成交易單元(如交易ID為00001),但售電公司組成交易單元的零售用戶來自不同的市縣供電公司,如A市a用戶(如a用戶編號為5110),如B市b用戶(如b用戶編號為5312),如C市c用戶(如c用戶編號為54 18)。則在交易結算前,需要將交易單元與分屬不同地市的用戶組群綁定。這綁定工作勢必由省公司負責統一實施。
接上述例子分析,售電公司與發電企業在批發市場形成交易,售電公司用電量由不同區域的a用戶、b用戶和c用戶構成,故新增電量匯總業務。按上述例,如果a用戶(用電量500萬)、b用戶(用電量400萬)和c用戶(用電量200萬)之和1100萬大于合同量(1000萬),則確定直接交易電量為1000萬千瓦時,這1000萬分配到a、b、c三用戶是采用均分電量還是采取優先級分配,需要電量分割策略中予以明確。同樣地,如果用戶用電量過于大,需要和多個發電廠形成交易,一樣需要電量匯總和電量分割處理。這電量匯總和電量分割工作勢必由省公司負責統一實施。
根據例子,直接交易電費清分工作涉及到發電廠、售電公司、電網企業和不同區域的用戶,而基層公司不掌握交易過程全部,故電費清分勢必由省公司負責統一實施。
這一機構變革符合集約化、扁平化、專業化方向,進一步壓縮管理層級,縮短管理鏈條,打破了原有“小而全”的屬地化電費結算業務格局,加強省級營銷、交易、財務等相關專業的橫向流程貫通,實現批發交易市場、零售交易市場縱向流程貫通,對進一步提高供電服務水平和客戶滿意度,推動“三集五大”體系完善提升具有重要意義。電費結算流程優化,成立電費結算室,有效銜接批發市場和零售市場電費結算。
依據售電公司電費結算流程和業務規則,為支撐市場化售電業務應用(營銷系統)和全國統一電力市場平臺(交易平臺)集成,進一步營銷與交易交互信息規則。2017年,安徽公司開展了面向售電側放開后的省級電費結算體系建設工作,完成了售電公司合同管理、交易關系匹配管理、電費結算規則管理和電費結算流程再造,全年完成3188份結算合同簽訂,及時開展4479戶零售用戶電費結算,實現“加快完善市場化售電業務辦理規則和流程,打通營銷、交易、財務的業務通道,打造高效便捷的電費結算體系”的工作要求,促進了公司內部專業管理和對外服務水平的全面提升,確保市場交易電費結算業務高度融合、客戶需求快速響應、服務質量可靠優質。
綜上,本文論述了售電公司電費結算原則、存在的問題,以及電網電費結算體系的創新措施,以供參考。
[1]李璨,郭銘,曹志恒,等.我國電力市場改革綜述[J].科技創新與應用,2016(2):147-148.
[2]李斯吾,廖宇,丁珩,等.云南電力市場改革探索與啟示[J].湖北電力,2016,40(4):66-70.
[3]李旭銘.基于電力市場改革的電力營銷管理探究[J].技術與市場,2016,23(4):146.