我國體育類學術期刊學術影響力綜合評價研究

江瑞

中圖分類號：G812 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2018）07-186-01

摘要 本文是針對我國體育類學術期刊學術影響力的綜合評價所進行的研究。文章首先闡述了對體育類學術期刊的學術影響力進行綜合評價的必要性。然后又在此基礎之上，分析了利用量效指數（JMI）和H指數對體育類學術期刊進行綜合評價的方法，以期對體育類學術期刊學術影響力評價活動的科學化開展能夠有所助益。

關鍵詞 體育類學術期刊 學術影響力 綜合評價

體育類學術期刊是呈現體育科學研究成果的重要載體，同時也是傳播體育學科知識和前沿動態的重要媒介，在體育科學研究的發展進程中發揮著至關重要的作用。而對體育類學術期刊的學術影響力進行評價，不但能夠為體育科研工作者、體育教師、教練員等體育類學術期刊的主要讀者群提供學術期刊選擇依據，同時還能夠促進體育類學術期刊不斷提升辦刊質量，更好的發揮自身價值和作用。鑒于此，本文就針對我國體育類學術期刊學術影響力的綜合評價進行了探討。

一、體育類學術期刊學術影響力綜合評價的必要性

單一指標評價和綜合指標評價是當前對體育類學術期刊學術影響力進行評價的兩種主要方式。其中，單一指標評價是現階段較為常用的一種方式，例如：利用影響因子（IF）或者是總被引頻次（TC）對期刊的學術影響力進行評價就屬于典型的單一指標評價。影響因子（IF）和總被引頻次（代）是當前國際學術研究領域通用的兩種期刊評價指標，在對期刊的學術影響力進行評價時，會根據期刊的影響因子（IF）和總被引頻次（TC）對期刊進行對比排序，通過該期刊在同類期刊中排序中所處的位置來確定其學術影響力水平，這種評價方式操作起來比較簡單方便，也的確能夠在一定程度上反映期刊的學術影響力水平，但是與此同時，隨著近些年期刊評價方式的創新與發展，單一評價的不足也開始逐漸凸顯，以總被引頻次（TC）為例，在利用總被引頻次（TC）對期刊的學術影響力進行評價時，總被引頻次（TC）越高那么期刊的學術影響力就越大。但是，要注意總被引頻次（TC）只是從量上反映了期刊被引用的情況，如果一本學術期刊的頁碼比較多，刊載的文獻量比較大，那么相應的其總被引頻次（TC）也就比較高，這樣在與一些刊載文章少而精的期刊進行學術影響力的比較時，評價結果顯然不夠客觀；另外，如果一本期刊的創刊時間比較早，一本期刊的創刊時間比較晚，那么即使后創刊的期刊學術水平非常高，也通常難以在總被引頻次（TC）上超過創刊時間比較早的、學術水平中上的期刊，評價結果同樣也不夠客觀。

介于以上情況，近些年學術研究領域開始逐步開展了關于期刊學術影響力綜合評價模式的研究與實踐。期刊學術影響力的綜合評價相較于單一評價而言，在具體實施和操作的過程中，要復雜的多，但是利用這種評價方式得出的評價結果卻會更客觀、更科學。具體到體育類學術期刊學術影響力的綜合評價來說，其指的就是利用各種數學方法確定各個評價指標的權重，并在此基礎之上，計算出該期刊綜合評價指數的得分，然后利用綜合評價指數得分對同類期刊進行排序，并根據期刊在排序中所處的位置得出該期刊的學術影響力的一種評價方式，這種評價方式在期刊學術影響力評價創新與發展的進程中具有重要的現實意義。

二、體育類學術期刊學術影響力綜合評價的主要方法

根據上文分析可知，對體育類學術期刊的學術影響力進行綜合評價是非常有必要的。因此，以下就對當前適用于體育類學術期刊學術影響力綜合評價的兩種主要方法進行了分析。

首先，利用量效指數（JMI）對體育類學術期刊的學術影響力進行綜合評價。在上文中分析過總被引頻次（TC）雖然能夠在一定程度上反映期刊的學術影響力水平，但是卻因為這一評價指數只是從量上反映了期刊被引用的情況，所以，在某些情況下，并不能夠對體育類學術期刊的學術影響力做到準確、客觀的評價。針對這種情況，近些年部分學者就提出了利用量效指數（JⅦ）對體育類學術期刊的學術影響力進行綜合評價的思路。量效指數（JⅦ），觶來說，就是某一體育類學術期刊的載文量與該刊影響因子之間的比直，通過比值的方式來反映這一體育類學術期刊每產生單位影響因子所需要的載文數量。如果某一體育類學術期刊的量效指數（JMI）非常大，那么就說明，該刊需要刊載大量的文章才能夠產生出一個單位的影響因子，影響因子并不是靠文章質量取勝而是靠文章數量，也就是大量的刊載文章堆砌出來的，這樣的刊物顯然效用比較低，學術影響力水平也比較低。由于這種評價方式，能夠有效遏制部分期刊為了提高自身的影響因子（IF）和總被引頻次（TC）而大量刊載文章的錯誤做法，因此，在近些年已經逐漸得到了眾多學者的認可。

其次，利用H指數對體育類學術期刊的學術影響力進行綜合評價。H指數是2005年由美國物理學家喬治·希爾施根據“質量和數量”并重的理念提出，其通常又會被稱為H因子。具體到體育類學術期刊的學術影響力評價之中，H指數中的“H”實際上代表的是“高引用次數”（High citations），是該體育類學術期刊所刊載的學術文章在一定的引用時間內，有H篇文章，每篇被引用的次數不少于H次。一個體育類學術期刊的H指數越大，說明該刊物的學術影響力越高。H指數被提出以后，很快就得到眾多研究者的廣泛認同，如今作為一種綜合評價指數，其在體育類學術期刊學術影響力評價中也逐漸得到了推廣和應用。

三、結語

綜合全文分析可知，對體育類學術期刊的學術影響力進行綜合評價是非常有必要的，為了提高體育類學術期刊學術影響力評價的科學化水平，應對期刊學術影響力綜合評價的方法進行積極的探索與創新。