年輕人懶婚、不生，急也沒用！

閆肖鋒

最近，一位頻繁參加“精英相親會”的90后上海銀行職員余小姐放出話來，說“人到30歲就貶值了”。她說，自己馬上26歲了，已到了適婚年齡，她希望自己的另一半有才華，年薪30萬，“關鍵要有責任心”。

網(wǎng)上對這位余小姐自然是一片吐槽。但看了下面的數(shù)據(jù)，大家應該對余小姐急著結婚的行為點贊才是。

據(jù)最新民政部數(shù)據(jù)：去年全國結婚登記對數(shù)下降7%，已連續(xù)4年下降，這也是降幅最大的一年。同時，離婚率上升為3.2‰，不改上升趨勢。與此同時，60歲以上人口占比突破17%。一邊是結婚率創(chuàng)新低、離婚率創(chuàng)新高，一邊則是老齡人口占比不斷創(chuàng)新高。

結婚率下降，離婚率上升，這就是娛樂一代、追劇一代的真實圖景。

愿意成家的也大大推遲婚齡。據(jù)江蘇省民政廳數(shù)據(jù)，2017年江蘇人平均初婚年齡為34.2歲，其中女性34.3歲，男性34.1歲。

34歲，是古代人的平均壽命了。蘇軾“老夫聊發(fā)少年狂”時不過40歲，已然老眼昏花，牙齒松動。可現(xiàn)在40歲的人正開啟第二春呢。

許多人對江蘇的高婚齡提出質疑，說至少農(nóng)村沒那么高，或者是二婚的多吧？說明夕陽紅的比例加大了。但民政廳公布的就是初婚年齡。

但需明白，娛樂一代不婚不等于不同居，不育不等于沒有性生活，他們樂得這樣優(yōu)哉游哉的狀態(tài)。這就急壞了家長和某些專家，于是強制建立“生育基金”這類餿主意就紛紛出籠了。40歲以下者都要繳納“生育基金”，屬于“單身稅”的一種形式，其實，正醞釀出臺的個稅考慮向家庭撫養(yǎng)費用傾斜也是另一種“單身稅”：有家庭的有補貼或抵扣，單身的就呵呵了。

經(jīng)濟發(fā)展水平提高，結婚率反倒走低，這在全球都是一種趨勢，但我對中國不婚原因的排序是：高房價、生活成本、市場競爭。

請看網(wǎng)友的吐槽：“單身是好事，是利國利民的和給國家減負的大好。”“我剛剛傾盡全家積蓄付了首付，已經(jīng)沒有錢結婚了。不知不覺已經(jīng)過了結婚的年紀，就這樣湊合過吧。”“看到此新聞單身狗心中甚慰。講真，結個嘛的婚，一進婚姻登記處，這輩子基本就看到頭了，朝九晚五、生兒育女、操持家務、日復一日守著一個人，萬一沒服侍好引來隔壁老王……”

為了讓更多年輕人“敢婚”“敢生”“愿生”，我認為鼓勵生育政策也應當采取“精準扶貧”。比如：增加產(chǎn)假（瑞典的父母有權享有共計480天的育兒假）、稅收優(yōu)惠（西方國家子女多的夫妻一方免除個稅）、獎勵現(xiàn)金（臺灣地區(qū)給每個新生兒補6萬新臺幣）、職場平等（讓女性生得起孩子，不被逼訂立不生協(xié)約）、就學保障（把入托、入幼、入學納入義務教育范疇）、住房保障（有言道，高房價是最有效避孕藥，通過降低房價、租房補貼、“租購同權”等精準到位政策，分門別類，讓每個育兒家庭買得起房子、租得起房子，并享受同等權益）。

總之，年輕人不結婚，急也沒用！不如替他們多想想。要想讓他們愿意婚、敢于生、養(yǎng)得起，關鍵政策要精準到位。否則，年輕人就真的干脆“不婚”了。

“哼，剛騙我生了一個！下次再也不上當了！”這是某90后女生在網(wǎng)上發(fā)泄的帖子。對于追星一代、顏值一代來說，生娃導致的體型受損，半夜喂奶、早起不易的困難，以及職場歧視、婆媳矛盾等等，都是不可忍受之重。

中學生哲學課教導我們，存在決定意識，意識反過來影響現(xiàn)實。一旦某種生活觀念固定下來，就不是能輕易改變的，甚至會決定新的現(xiàn)實。社會學理論告訴我們，年輕人同齡群（peer）相互間的影響遠超家庭、學校等社會組織的作用。年輕人的不婚觀念，尤其年輕女性“我的肚皮我做主”的生育權觀念現(xiàn)代化，或許是五千年中華民族延續(xù)最大的拐點。