2016年美國網球公開賽男子單打決賽中瓦林卡與德約科維奇技戰術運用分析

胡擇宇，趙春娥

（北京體育大學 北京 100084）

網球運動孕育在法國，誕生在英國，盛行于美國，至今已有數百年的歷史。網球運動18世紀末傳入中國，在中華人民共和國成立前被視為貴族運動，改革開放以后，隨著國力的增強和人民生活水平的提高，在黨和政府的親切關懷下，網球運動得到了空前的發展。本文選取在美國網球公開賽男單決賽中，以塞爾維亞選手德約科維奇迎戰瑞士選手瓦林卡為研究對象。兩名世界頂級選手會師2016年美網決賽，為本文提供了極為寶貴的研究素材，為更加準確、詳實和科學地解析兩名世界頂級選手在美國網球 決賽中技戰術運用情況。通過本場比賽錄像觀察統計分析瓦林卡和德約科維奇的技戰術特點，為今后人們訓練比賽的相關性的意見提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2016年美國網球公開賽男子單打決賽中瓦林卡與德約科維奇的技戰術運用為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 查閱中國知網大量核心期刊、論文等文檔，并通過圖書館閱讀相關文著，對尋找到的資料進行研究分析，了解該領域的情況、注意觀察該領域最新的動向和水平，學習該領域的研究理論、方法和經驗，為本論文的撰寫提供理論參考。

1.2.2 錄像觀察法 通過對2016年美國網球公開賽男子單打決賽的錄像觀察，從中尋找研究所需要的數據，并多次重復觀察、統計完成數據的收集。

1.2.3 數據統計法 通過觀看美國網球公開賽男單決賽來收集相關的數據并對相關數據進行統計整理，通過對本場比賽的各項技術統計數據進行分析，從中提煉出有價值的信息。

2 結果與分析

運動成績是由對手在比賽中的表現、運動員在比賽中的表現以及競賽結果的評定行為這3個方面因素來決定的。通過對本場比賽錄像的觀察，對瓦林卡和德約科維奇的技術進行全面的統計分析，其中包括兩名運動員的發球、接發球、網前技術、底線技術、制勝分和非受迫性失誤。在網球男子單打比賽中對比賽勝負有重要影響的是運動員自身技術的發揮情況，包括制勝分、非受迫性失誤、一發的情況、二發的情況、破發球的機會以及破發球的次數，其中對比賽的勝負起到關鍵作用的是制勝分、非受迫性失誤。

2.1 發球技術比較分析

網球的發球是在網球運動中唯一個不受對方影響完全由自己掌握的擊球方法，同時也是當今網壇優秀的網球運動員克敵制勝的強有力武器。本次研究主要從一發、二發的成功率，一發、二發的得分情況，Ace球以及發球時速等方面對瓦林卡和德約科維奇的發球技術進行研究分析。

由表1得出，在ACE球方面，瓦林卡9：6占優勢。通過錄像可以觀察出瓦林卡的發球很少選擇中路近身發球，他的一發大多是外角為主，通過強勁的一發來撕開口子為下一次進攻做鋪墊；二發平均時速雖然略高于德約科維奇，但是質量較差，二發通常選擇內角偏中路，要求較高的穩定性，沒有大的角度，給對手帶來的威脅不大。而德約科維奇發球的變化較多，他的一發也是大多選擇外角和中路近身發球，外角發球可以充分地調動對手，為下一板的進攻做鋪墊；中路近身發球可以讓對手接發球更被動，讓自己更占據主動權。因此，他的二發帶有強勁的上旋，二發的發球質量較高。

2.2 接發球技術比較分析

當今網壇對于網球運動員發球技術的要求不斷提高，同時對于運動員接發球的技術要求也越來越高。通過表1可以看出，瓦林卡的接發球得分率為34%，德約科維奇為38%，相差不大。這說明瓦林卡接發球能力有待進一步提高，在平時的訓練中對接發球的訓練是很重要的。通過錄像可以看出瓦林卡在接發球時站位比較靠后，靠自己主動發力，對于對手的威脅不大，不能化解接發球的被動局面。而德約科維奇站位比較靠前，通常是搶點擊球以此來提高接發球的質量，他在接二發的時候搶點擊球更加明顯，一般都是主動進攻，但是這樣的接發球也容易出現失誤，在比賽中也多次出現瓦林卡二發直接得分的情況。

從表1中可以看出，在破發成功率方面瓦林卡以60%遙遙領先于德約科維奇的18%。瓦林卡在本場比賽中遇到了10個破發點，他成功拿下6個破發點，而德約科維奇有17個破發點，但是他只拿下了3個破發點，丟掉14個破發點。由此得出，在對破發點球的處理方面，瓦林卡進攻地更加主動，但是路線的選擇和球的落點方面卻比較保守，沒有選擇大的角度和更精準的落點。而德約科維奇打的卻是很被動，主動進攻不足，被動防守較多。

圖1 瓦林卡和德約科維奇的發球角度

2.3 網前技術比較分析

網前技術主要是指網前的截擊技術，也就是指對方的回球在沒有落到本方的場地之前進行回擊的一項技術，上網成功率是運動員在比賽中通過上網贏得比分的情況。通過觀看視頻錄像統計得出：瓦林卡上網20次成功11次，成功率是55%；德約科維奇上網31次，成功24次，成功率是77%。瓦林卡的網前得分率落后德約科維奇22%，網前處于劣勢。從錄像可以看出瓦林卡的上網次數明顯少于對手，還是以底線擊球為主，但是瓦林卡的上網戰術運用得比較流暢、銜接連貫，在網前大多是一擊制勝，沒有較多的回合。當德約科維奇上網的時候，瓦林卡不管是正手抽球還是反手抽球打法都比較靈活，殺傷力也很大，可以給對手帶來較大的威脅。

2.4 制勝與失誤

分數的得失是運動員在比賽中戰術的運用情況和技術的發揮情況最直接的反應，分數的得失包括失誤和制勝分2個方面。失誤在網球運動中是指運動員擊球不過網或者是擊球出界的情況，其中包括非受迫性失誤和受迫性失誤。制勝分是指對于這1分而言運動員本身運用的戰術更為合理，使對方沒有接到球或者回球失誤的情況。例如，在正手側身攻擊撕開角度后緊接著上網從而贏得該分的情況。

通過表2可以看出，瓦林卡的非受迫性失誤51個多于德約科維奇的46個，相差不明顯，在制勝分方面瓦林卡以46個遠遠領先德約科維奇的30個，制勝分方面的優勢也是瓦林卡贏得比賽的原因，總得分方面瓦林卡以144：143占據微小的優勢。由錄像觀察出瓦林卡的進攻更加兇狠，打法更加積極，所以瓦林卡的制勝分要領先德約科維奇，然而在進攻的同時也伴隨著失誤，瓦林卡的非受迫性失誤也要多于德約科維奇。相比德約科維奇被動防守的擊球而言，瓦林卡采用的則是相反的策略，不斷地向德約科維奇發起進攻。德約科維奇面對瓦林卡的進攻，他大多是采取主動變線，為了不讓瓦林卡站穩了打球，以此來化解瓦林卡的進攻，但是面對瓦林卡又快又重的來球時，變線的風險大大加大，這也是德約科維奇的失誤要多于瓦林卡的原因。

表2 瓦林卡與德約科維奇的制勝分和失誤

2.5 其他因素

通過錄像可以看出瓦林卡在本場比賽中都在做充分的肢體拉伸，要求自己時刻保持肌肉的彈性和舒展，放松自己的緊張情緒，不斷給自己激勵和暗示，一直保持良好的身體狀態。而德約科維奇的身體卻由于傷病不能全部發揮出自己的水平，所以良好的身體狀態也是贏得比賽的因素。

3 結論與建議

3.1 結 論

3.1.1 在本場比賽ACE球的數量和1發平均球速上，瓦林卡的發揮都要優于德約科維奇，1發成功率要高于德約科維奇，可是他的1發得分率卻要低于德約科維奇，這也可以看出，德約科維奇有著優秀的接發球。在2發球速和得分率上瓦林卡相比德約科維奇都處于劣勢。

3.1.2 在本場比賽中瓦林卡的接發球得分率要稍微落后于德約科維奇，但是相差不大，在破發成功率方面瓦林卡遙遙領先于德約科維奇，讓得分處于領先地位。

3.1.3 在本場比賽中，瓦林卡的上網次數要少于德約科維奇，網前得分率也比德約科維奇遜色，可以看出本場比賽德約科維奇的上網給瓦林卡帶來了一定的壓力。

3.1.4 在制勝分方面瓦林卡以46：30處于領先地位，瓦林卡的失誤要多于德約科維奇，但是瓦林卡憑借出色的擊球速度和力量，打出46個制勝分，比德約科維奇的30個制勝分多出16個。

3.2 建 議

3.2.1 當今世界男子網球比賽對發球質量的要求越來越高，發球是克敵制勝強有力的武器。所以，在以后的日常比賽訓練中要更加注重發球的訓練。

3.2.2 在網球比賽中接發球的成功與否關系到網球運動員能否將接發球的被動轉為主動進攻，在今后的比賽訓練中應進一步加強接發球的訓練。

表1 瓦林卡與德約科維奇發球技術及接發球技術比較分析

3.2.3 瓦林卡在以后的比賽訓練中要進一步強化網前技術，充分結合底線的進攻，使其掌握的技戰術更加全面；主動增加上網次數，提高網前進攻，而且要在網前穩定性得到保證的前提下，增加網前的得分率。

3.2.4 瓦林卡在底線進攻的同時要注意擊球的落點和擊球的穩定性，在保證擊球進攻性的同時要減少失誤，增加擊球的穩定。日常訓練時，德約科維奇要在底線制勝分方面加大訓練力度，提高底線進攻能力。