法務與律師的相通與差異

文 《法人》特約撰稿 吳夢祺

在業務部門看來，法務就是次一級的律師，有糾紛的時候需要他來處理，類似于救火隊；而沒糾紛的時候，法務和律師的角色定位是一致的，自然就是“挑刺兒”的。

而在法律工作者的心中，確是心如明鏡一般，法務和律師的職責是全然不同的，不管是角色定位，還是業務范圍。

首先，法務主要的工作定位是前期的風險防控，而律師的主要工作定位是，搞定后續的糾紛。法務是深入企業日常的經營、運作，對公司日常經營的流程進行把控，合同進行簽訂前的審核，因此，他的角色定位是隨時站在企業的角度分析問題；而律師則更多的是，幫助客戶解決糾紛，解決盡調報告等，著實是站在公司之外的角度中，分析問題，律師的專業分析能力、外部政府關系等能力較強，對公司的日常運營等，并不是太了解。

其次，法務與律師的服務宗旨是不同的。公司法務的宗旨，主要還是在把控風險的基礎上，為公司爭取更多的經濟利益，因此，企業的經濟利益是首要的；而律師的服務宗旨，主要是為了解決糾紛、搞定政府，但公司的經濟利益方面，可能并沒有投入太多的關注。

再次，法務與律師在處理問題上的整體戰略思路是不同的。法務人員不僅要解決企業涉及的單個法律問題，還要支持高層管理者進行企業整體的風險防范安排。而律師主要是為企業逐個解決問題，達到處理糾紛的主要目的。

總之，公司法務與律師，作為法學專業的不同工作形態，有共通之處，也有各自不同的地位。在如今的市場環境下，法律風險越來越高發，需要法務與律師的巧妙配合，才能完整地解決公司的法律問題。