基于DEA的低碳消費與經濟增長的協同研究①

于萌萌 權英

摘 要：本文基于2000—2017年數據，運用數據包絡模型，研究了我國低碳消費與經濟增長之間的協調關系以及二者之間的相互影響程度。發現二者之間存在相互影響作用，低碳消費對經濟增長的影響作用較強，二者之間協調程度較低，仍需進一步提高。

關鍵詞：低碳消費 經濟增長 協調發展

中圖分類號：F063.2 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）10（b）-063-02

低碳消費和經濟增長往往被當成兩個獨立問題來考慮，這與中國所面臨的經濟形勢有所矛盾，而協調發展低碳消費和經濟增長，可以避免資源浪費，促進產業轉型，達成經濟社會發展與生態環境保護雙贏，實現我國經濟持續健康發展。當前國外的研究中認為經濟因素對低碳消費行為的影響要強于觀念因素，而且行政干預對于低碳消費行為的轉變具有顯著效果[1]。與此同時，研究還發現成本對于消費行為的改變更為有效[2]。國內的研究相對較晚，許進杰認為政府通過法律規范，經濟干預等行政手段可以推動低碳消費，企業通過能源相關的技術創新、產業升級，居民提高自身素質，以及對低碳消費的認知，轉變消費行為可以有效地促進低碳消費的發展[3]。龐晶從消費理念低碳度、消費偏好低碳度、消費水平低碳度和消費結構低碳度等四個方面建立了低碳消費評價指標體系[4]。文啟湘認為引導消費者樹立低碳消費意識，養成低碳消費習慣，從而使整個社會形成低碳消費方式，是發展低碳經濟的重要環節和促進手段[5]。蔡躍洲基于態度過程的視角，構建個體消費者消費行為理論模型并進行實證研究，探討低碳消費態度和實際消費行為產生差異的原因，探尋基于個體消費行為引導的低碳經濟實現路徑[6]。林賢郁對低碳消費行為的影響因素和低碳消費如何持續發展等問題進行了研究，并提出了相應的政策建議[7]。

本文將低碳消費與經濟增長納入一個分析框架，以我國 2000—2017年的數據為基礎，運用數據包絡模型模型，著力構建低碳消費評價指標體系，分析我國低碳消費和經濟增長的協調關系，對低碳消費與經濟增長之間的互相影響程度進行測度，并且提出相應的政策建議。

1 指標體系構建與實證結果

1.1 指標體系構建

1.3 實證結果分析

整體來看，從2000—2017年，經濟增長對低碳消費促進作用相對有效年份為6年，有效率為33%，低碳消費對經濟增長促進左右相對有效年份為4年，有效率為22%，低碳低碳消費與經濟增長整體協調程度相對有效年份為1年，有效率為5%。可以看出，相對來說經濟增長對低碳消費的促進作用要強于低碳消費對經濟增長的促進作用，可能原因是我國長期來都是粗放型經濟增長方式，對于低碳經濟的認知以及推廣力度不大，居民對于低碳消費方式認知不足，仍然選擇以原有消費方式進行消費。因此低碳消費與經濟增長的促進作用相對較弱，而隨著我國經濟的增長使得居民收入增加，生活質量提高，居民對于生活環境的要求越來越高，低碳消費成為居民的必然選擇，因此經濟增長對于低碳消費的促進作用相對較強。分指標來看，從表1中低碳消費對經濟增長的協調程度可以看出，低碳消費對經濟增長的促進作用是波動上升的，到2014—2016年達到頂峰，主要原因可能是我國經濟發展一直以來都是粗放式經濟發展，低碳消費水平較低，對經濟的促進作用較弱。而國務院提出我國2020年控制溫室氣體排放行動目標，低碳產業得到快速發展，低碳消費也被大力倡導。另外國家發改委提出開展低碳省區和低碳城市試點工作，低碳經濟得到大力發展，低碳消費規模進一步擴大，對經濟增長的促進作用進一步增強。經濟增長對低碳消費的協調程度可以看出，經濟增長對低碳消費的促進作用逐步上升中，一方面，隨著我國經濟增長，居民收入水平逐步提高，對于生活環境的要求越來越高，更多的人愿意去選擇低碳消費，因此低碳消費的需求也逐步擴大；另一方面，隨著經濟增長，國家實力逐漸增強，對于建立環境友好型、資源節約型社會的意愿越來越強，因此大力推行低碳經濟，鼓勵低碳產業發展，低碳產品大量生產銷售，進入市場，為消費者提供更多的購買低碳產品的機會，為低碳消費提供有效的環境基礎。從表1中經濟增長與低碳消費的協調程度可以看出，我國經濟增長與低碳消費整體協調程度僅有2013年達到相對有效，我國低碳消費與經濟增長存在相互促進關系，但二者之間協調程度較低，還有較大提升空間，原因主要是，我國低碳經濟發展起步較晚，動力不足，發展速度緩慢，尚未形成有效規模，與我國經濟發展相比存在較大差距，對于經濟發展的反補作用較弱，無法形成相互促進的良性循環，這也意味著政府應該加快經濟改革，推動產業轉型，使二者協調程度進一步提升。

2 結論與政策建議

本文通過實證研究，分析了我國低碳消費與經濟增長之間相互促進作用關系以及二者之間協調程度，得出經濟增長與低碳消費之間存在相互促進作用，我國經濟增長對于低碳消費的促進作用要強于低碳經濟對經濟增長的促進作用，低碳消費與經濟增長之間的協調程度較低，存在較大提升空間。考慮市場機制以及宏觀調控對于低碳消費和經濟增長的協調作用，本文從上述兩個方面提出以下相關政策建議。

（1）市場機制作為一個有機的整體，調節我國經濟的運行，通過調整經濟體內部的供求、競爭、價格等要素以及它們之間的聯系使其形成一個有機完整系統。市場機制對于協調低碳消費與經濟增長之間的關系具有重要作用，通過促進低碳產品進入整個市場，為低碳產業的發展提供經濟以及技術支持，為低碳企業提供更便捷的融資服務，大體推行低碳產品的生產與銷售，調整低碳產品生產成本，優供銷渠道，降低產品價格，提高產品質量，為低碳產品構建競爭優勢，逐漸形成低碳消費環境，逐漸改變居民消費習慣，是低碳消費深入人心，進而促進產業機構轉型升級，各大企業選擇低碳生產方式，推動低碳產業快速發展，是我國經濟發展方式逐漸向低碳經濟的發展模式轉變，推動我國經濟的進一步發展。

（2）宏觀調控是國家運用各種手段調控國民經濟的發展，是國民經濟發展更加持續，快速、穩定、健康，可以有效地推動低碳消費與經濟發展之間的協調。雖然我國2010年推行低碳試點城市，但數量較少，且發展規模有限，對于總體經濟的影響相對較弱，因此政府應該在現有低碳規模的基礎上繼續擴大低碳經濟和低碳消費規模，各級政府積極調控低碳產業的發展，給予低碳產業發展初期的生存空間，提供融資、市場、技術等各項支持，為低碳經濟的發展提供基礎，為低碳消費方式提供有效環境。

參考文獻

[1] Xiong C，Yang D，Huo J，et al.The relationship between energy consumption and economic growth and the development strategy of a low-carbon economy in Kazakhstan[J].Journal of Arid Land，2015，7（5）.

[2] Moyer J D，Hughes B B.ICTs：Do they contribute to increased carbon emissions？[J].Technological Forecasting& Social Change，2012，79（5）.

[3] 許進杰.低碳消費增長與加快轉變經濟發展方式分析[J].消費經濟，2011（3）.

[4] 龐晶，李文東.低碳消費偏好與低碳產品需求分析[J].中國人口·資源與環境，2011，21（9）.

[5] 文啟湘，冉凈斐.消費結構與產業結構的和諧：和諧性及其測度[J].中國工業經濟，2005（8）.

[6] 蔡躍洲，王玉霞.投資消費結構影響因素及合意投資消費區間——基于跨國數據的國際比較和實證分析[J].經濟理論與經濟管理，2010（1）.

[7] 國家統計局課題組，林賢郁.如何實現經濟增長向消費拉動為主的轉變[J].統計研究，2007，24（3）.

①基金項目：山東半島藍色經濟區和黃河三角洲高效生態經濟區重大課題研究項目“生態文明視角下山東半島藍色經濟區產業協調發展問題研究”（62）；山東省科技發展計劃項目“區域交通網絡優化技術與仿真研究”（2013GGB01101）。

作者簡介：于萌萌（1988-），女，山東青島人，碩士研究生，主要從事區域經濟發展方面的研究；權英（1977-），女，吉林永吉人，副教授、碩士生導師，主要從事公共治理方面的研究（通訊作者）。