涉及動物警情處置注意事項

主持人：派出所民警時常需要處置涉及動物的警情，比如，對類似瘋牛、瘋狗等帶有危險性、攻擊性動物的處置；比如，對走失、無主類動物的處置；又如，對那些身處險地動物的救助……總之，人類有的警情，在“動物圈”，都可能遇到類似的。不同環(huán)境下，不同時間點，乃至不同的裝備，都會影響到這類警情處置的效果。那么，如何妥善處置，才能取得皆大歡喜的結果？請大家說說自己的經驗。

四川省攀枝花市公安局平地派出所

鄭攀漢：蛇進了牲畜窩棚之后

作為一名農村派出所的民警，說起涉及動物的警情，我就談談經歷比較多的蛇出現在牲畜窩棚這類警情。

由于地處農村，城區(qū)的消防隊離得遠，群眾只能向我們求助。由于沒有經驗，我著實在裝備室里困惑了半天。師傅看我半天沒出來，就帶了幾樣東西叫我走了。在路上，我看師傅就拿了那幾樣東西不放心，便趕緊上百度搜索怎么對付蛇。很快就到了現場，村民們一群人圍著一個窩棚，大家沒有覺得蛇是一種危險的動物。師傅讓我趕緊布置警戒帶，拉得越開闊越好。師傅又讓我找來長木棒。我站在下風口準備好布袋。沒等我反應過來，師傅就用木棍壓住蛇頭了，兩下就把蛇抓住了。我立馬過去將蛇裝袋。回來的路上我問師傅，為什么不把蛇弄死，師傅說這叫“和諧”生態(tài)。

后來師傅又結合實戰(zhàn)把經驗交給了我，我的概括就是：“快、準、狠。”具體是：快速地攜帶好警戒帶（隔離圍觀群眾）、捕蛇器（或者長木棍組成的簡易裝置）、布袋到達現場。準確判斷出蛇的位置跟毒性（簡易判斷：毒性越大的蛇頭呈三角形，蛇身顏色艷麗），快速用警戒帶將群眾分離開，后把群眾的牲畜跟蛇分隔開。抓蛇過程中站在下風口，快速用捕蛇器將蛇捕獲（動作一定要迅速）。如果現場有蛇將牲畜造成死亡的，一定要將死亡的牲畜進行妥善處置。最后實在處置不來，可以請有經驗的群眾幫助。

重慶市秀山縣公安局膏田派出所

賈秀濤：處置瘋狗“神器”

槍，這個字眼和物品都太過敏感，擊殺動物時聲音大、場面血腥，事后程序煩瑣，易釀成其他事件。于是身邊的同事選擇了另外一種處置瘋狗的工具——弩。這也是在處置那些偷狗案件中得來的經驗。

弩通常長約40厘米、重1千克，雙手或單手握持，有效射程50米。弩針長約8厘米，可攜帶麻醉液，特點是聲音小、準確度高、麻醉效果強、便于攜帶，且捕獵場面較為安靜，亦無血腥。

在操作時民警可在掩護位置上瞄準后射擊。為保證周邊人身安全，可采取俯角發(fā)射。同棍棒打狗相比，用弩顯得更加有效、更加文明、更加專業(yè)。

內蒙古阿爾山森林公安局阿爾山派出所

朱曉靜：“被狗咬”現場處置攻略

在派出所工作久了，難免遇到被動物傷害事件及警情，其中“被狗咬”傷害事件居多。現就民警如何處置“被狗咬”現場提出幾點“攻略”，供大家借鑒。

第一，帶好預防裝備保護自身安全，比如長警棍、盾牌、網槍等并報上級主管領導。第二，維持好現場秩序避免二次傷害到無辜群眾。第三，按照程序取證，規(guī)范執(zhí)法。處警過程一樣要有錄音錄像。第四，積極協調狗主人及受害方化解矛盾糾紛。

云南省大理白族自治州云龍縣公安局漕澗派出所

張志宇：逢強智取

有一次，我們接到一起瘋狗在家咬人的警情。到達現場后，我們根本無法靠近那條狗。它比較大而且非常兇，在那戶人家的院子里跑來跑去，亂叫并撕咬院子里的物品。原先在里面的人躲在房間里不敢出來。這時，我們民警一邊提醒被困群眾不要輕舉妄動，一邊快速地想辦法。兩名民警爬到墻上，其中一名民警將套繩放到院子的地面上，另一名民警將一些肉丟在套繩范圍內并制造響動，吸引狗的注意力。當那條狗跑過來吃肉的時候，民警快速將套繩拉起，這才套住它。

內蒙古烏蘭浩特市公安局興安派出所

王蘭慧：大鬧警營的“素質犬”

一天傍晚，值班民警接到報警：在五一廣場有一條流浪狗。民警楊晨輝、翟子豪來到現場，感覺這應該是條受過訓練的寵物狗。于是楊晨輝試探地說，你別在這嚇唬人了，跟我們走吧。那狗就真的跟著他們回了派出所。待把它引進候問室的軟包籠子，民警開始轉發(fā)朋友圈尋找狗的主人。夜深人靜，關在籠子里的它不安分起來，把所有能夠得著的軟包都咬了個稀巴爛。好在它不叫，只是哼哼。因為已經發(fā)了朋友圈，民警怕它再度走失，也就不能再放它出來。第二天早上，民警放它出來方便，完事它竟又回到了籠子里。不一會兒，失主來所認領，民警才知道此狗原來素質不低，堅決不在室內便溺，因為內急才咬壞了軟包。這次走失也是因為家里沒人，它自己打開籠子門和家門下樓方便才導致的。狗沒丟就好，失主高興地致謝民警并承諾將候問室的軟包修好。

安徽省黃山市公安局甘棠派出所

黃啟寶：三點經驗

2017年夏天，某小區(qū)的樓道被兩只巨犬（哈士奇）擋著，居民不敢回家。民警到達現場后，任民警如何叫喊，拉拽狗鏈，狗就是不挪窩。在一時無法獲取狗主人信息且沒有合適工具的情況下，民警只得求助寵物店老板，一分鐘不到店主就用鉤子把狗牽走了。隨后民警通過網絡尋找到了狗的主人。

經驗總結如下：一是處置此類警情的工具不足。比如，遇到需要采取射殺措施的無主瘋狗，對公務用槍應盡快縮短審批程序，確保快速取用。二是加強相關立法，使得民警在處置此類警情時有法可依。民警在處置此類警情時，一般情況下首先會判斷狗是否存在現實危害，其次判斷狗是有主還是無主，然后采取或聯系狗主人，或將狗帶回所，或射殺等方式處置。三是積極尋求社會幫助。我所在處置此類警情時，一方面會通過新媒體發(fā)布信息，尋找狗的主人；另一方面，民警會尋求與寵物店老板以及養(yǎng)狗、愛狗人士協作，不到萬不得已，盡量避免射殺、棒殺等公眾看來略顯血腥的舉措。

內蒙古阿爾山森林公安局伊爾施派出所

梁鵬華：鏟車“挖”馬

我們森林公安，涉及動物的警情是不少，轄區(qū)里牛丟了、羊跑了的，五花八門。總結一下這類警情與其他辦案、解決糾紛的區(qū)別，就是出警裝備一根繩子就可以，如果不行，那就兩根。但是因為一次“馬失前蹄”，派出所用上了鏟車，讓處置過程“倍感奢華”。

那天，派出所接到報警稱，不知道誰家的馬掉進了山坡上的一處深坑，無法自行脫險。等到了現場，我們也犯了難，發(fā)現土坑深且狹窄，四周皆為“峭壁”。怎么救？還是老民警經驗豐富，借來了一臺鏟車。很快，“峭壁”被鏟車挖出了“一溜小平坡”。被困了半天的馬被突然來到的幸福驚呆了，竟然傻傻地愣在那里。這時，我們幾個年輕民警順著坡滑到坑底，一起唱起了那首歌：“馬兒啊，你快些走啊快些走……”歌聲剛起，這匹馬像聽懂了一樣，飛奔出去。

江蘇省蘇州市吳江區(qū)公安局濱湖新城派出所

張瑞峰：救助大鳥無“小事”

2017年11月的一個下午，接處警中心接到群眾報警電話稱在東太湖生態(tài)園景區(qū)撿到一只老鷹。值班民警趕赴現場初步查看后在圍觀群眾的“目送”中，將被異物纏住的老鷹帶回了派出所。由于轄區(qū)及周邊城鎮(zhèn)并沒有專業(yè)機構能夠提供相關幫助，民警只能在網絡上搜索相關知識及注意事項。當天下午本地社交論壇便出現了相關帖子，網友討論得十分熱烈。接下來的兩天時間里，大家一邊出謀劃策看護老鷹的健康狀況，一邊將事件進展在網絡上與網友分享。在確認老鷹身體康復將其成功放飛后，事情才算告一段落。

在剛接到報警時，沒有人會想到一次普通的出警會引起如此高的關注度。回顧群眾在網絡上議論的話題，從老鷹的吃食、居住環(huán)境到如何放飛，民警的行為被無限放大在公眾面前，我們必須盡可能考慮周到，特別是處置涉及此類國家級保護動物的警情，并且及時將情況告知公眾，避免群眾對公安機關產生不必要的主觀臆測。

主持人：不論是家畜，還是野生動物，民警在處置過程中都不能低估它們的攻擊性。能借助工具的，就不能赤手空拳；能請專業(yè)人士幫助的，就不能自己蠻干。而涉及動物警情的一些善后問題、細節(jié)問題，也不能忽視。民警萬萬不要以為這不是和人打交道就麻痹大意。