博覽之窗

中共武裝起義后如何處理富余槍械的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

在武裝斗爭中如何運(yùn)用槍械包含了許多學(xué)問，除直接攻擊敵人外，槍械還能在發(fā)展統(tǒng)戰(zhàn)、發(fā)展群眾中起非常重要的作用。

1927年8月南昌起義成功后，起義軍繳獲軍械頗為豐富，有7000多支槍，80多萬發(fā)子彈和數(shù)門大炮。槍在起義時(shí)是珍貴的利器，但在撤退時(shí)就是沉重的負(fù)擔(dān)了，部隊(duì)也因此行進(jìn)很慢。南下途中，葉挺曾建議把多余的槍支運(yùn)到海陸豐交給當(dāng)?shù)剞r(nóng)軍，但沒有獲得同意，結(jié)果所運(yùn)的槍支大部分被敵軍黃紹竑部繳獲。在后來的總結(jié)報(bào)告中，不少南昌起義領(lǐng)導(dǎo)人都提到如果沿途能得到群眾的幫助，那么不但槍械搬運(yùn)不成問題，還可以武裝群眾，發(fā)展革命力量。

湘贛邊界秋收起義爆發(fā)后，由于敵強(qiáng)我弱，起義部隊(duì)原定攻打長沙的計(jì)劃未能實(shí)現(xiàn)，毛澤東決定率軍南撤。南昌起義領(lǐng)導(dǎo)人南下遇到的困難，毛澤東也在撤退途中遇到了。毛澤東等人思考再三，提出把剩余的100多支槍送出去，換取王佐、袁文才對(duì)起義部隊(duì)準(zhǔn)備上井岡山的支持。井岡山的大門就這樣通過100多支槍打開了。在關(guān)鍵時(shí)刻，毛澤東舉重若輕，靈活運(yùn)用槍支，為部隊(duì)爭取到休整的機(jī)會(huì)，并開啟了建設(shè)革命根據(jù)地的大門。

1928年7月22日平江起義爆發(fā)，部隊(duì)繳獲的大批槍械需要馬上處理。如果帶走，勢(shì)必拖累行軍，放任不管，未免太可惜。緊急時(shí)刻，平江起義領(lǐng)導(dǎo)人連忙調(diào)來地方黨組織幫助處理槍械。平江縣委組織群眾連夜把繳獲的大批軍用物資、槍支彈藥運(yùn)往黃金洞山區(qū)，成立農(nóng)民自衛(wèi)隊(duì)。這不僅使得起義部隊(duì)擺脫了行軍的拖累，也壯大了地方群眾武裝。

（高云摘自《炎黃春秋》2018年第2期，李里文）

中國特色的大國外交禮賓

新中國成立后，中國外交禮賓工作繼承發(fā)揚(yáng)中華文明禮儀之邦的優(yōu)良傳統(tǒng)，學(xué)習(xí)借鑒國際禮賓慣例，在新中國60多年的雙邊交往和多邊外交中不斷豐富和完善外交禮儀，進(jìn)行了體系創(chuàng)建、發(fā)展傳承、開拓創(chuàng)新等一系列探索和改革，在中國積極參與國際事務(wù)、推動(dòng)和諧世界建設(shè)的進(jìn)程中發(fā)揮了重要作用。

中共十八大以來，隨著中國特色大國外交的不斷深入，禮賓工作也與時(shí)俱進(jìn)，出臺(tái)了一系列改革措施：外國國家元首訪華歡迎儀式自2013年起恢復(fù)少年兒童歡迎隊(duì)伍。自2014年起，解放軍三軍儀仗隊(duì)增加女兵隊(duì)員和軍樂團(tuán)隊(duì)列表演。恢復(fù)實(shí)施國賓車隊(duì)摩托車護(hù)衛(wèi)，在國賓抵京機(jī)場高速沿線懸掛中外國旗等做法。2015年起，恢復(fù)室內(nèi)歡迎儀式在天安門廣場鳴放禮炮的做法。自2015年3月起，為體現(xiàn)外方對(duì)中國歷史和人民英雄的尊重，安排到訪國賓向人民英雄紀(jì)念碑敬獻(xiàn)花圈。

上述改革是新時(shí)期完善和改進(jìn)外交禮賓典禮制度的重要組成部分，能有力烘托國賓訪華的友好莊重氣氛，凸顯大國外交的中國特色、中國氣派和中國風(fēng)格。

（雅志摘自《世界知識(shí)》2017年第19期，王敏文）

王稼祥在中聯(lián)部二三事

1951年初，中聯(lián)部成立，王稼祥出任首任部長。

當(dāng)時(shí)，王稼祥有個(gè)工作方法，我們叫它“500字方針”。他提出，中聯(lián)部要培養(yǎng)出一批國際問題或某一方面的專家，但必須從最基礎(chǔ)的資料工作做起。他要求外語干部、業(yè)務(wù)干部每人每天都要寫500字的材料，介紹自己所了解的各國共產(chǎn)黨的情況，以及針對(duì)問題所提出的主張。寫好后選一批送交王稼祥審閱。選出比較好的材料，反饋給中聯(lián)部內(nèi)部刊物《動(dòng)向》編寫組，不定期地向中央反映情況。除此之外，還要寫專題研究報(bào)告。他要求，文字上必須很精練，內(nèi)容上必須言之有物；最好是第一手資料，可摘編外文報(bào)刊，也可作綜合分析。

王稼祥把中聯(lián)部的工作職能定位在“中央在國際問題上的助手和參謀”。他解釋說：作為助手要不折不扣地完成中央交給的任務(wù)，認(rèn)真完成中央提出的調(diào)研課題；作為參謀，要向中央提出政策性建議，要有獨(dú)立思考、獨(dú)立見解，可以提出同其他外事單位不同的看法。向中央提出政策性建議，必須提出兩種方案，詳細(xì)說明理由，同時(shí)寫明我們傾向于哪一種方案，供中央決策考慮。在中央作出決策后，按中央方針辦。

王稼祥提出，調(diào)研工作要實(shí)事求是，要從大量材料中得出結(jié)論，而不是先主觀主義地設(shè)置觀點(diǎn)，再找材料填充。他還特別交代，引用外國政黨領(lǐng)導(dǎo)人的言論，一定要把握原意，切不可望文生義或斷章取義，否則會(huì)誤導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)。

（麥農(nóng)摘自《縱橫》2018年第4期，吳興唐口述，于洋整理）

共產(chǎn)國際是如何葬送大革命大好形勢(shì)的

是冷酷無情地單純追求蘇聯(lián)的國家利益，還是堅(jiān)定地以無私革命理念指導(dǎo)中國革命？其實(shí)共產(chǎn)國際——或者說蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人自己也沒有想明白這個(gè)問題。在制定對(duì)華政策時(shí)，他們總是同時(shí)混雜著意識(shí)形態(tài)和國家利益的雙重目標(biāo)。

共產(chǎn)國際一方面宣布要鏟除國民黨右派的老巢，另一方面在執(zhí)行策略上又三令五申：一、不許破壞聯(lián)合戰(zhàn)線；二、一切都要經(jīng)過國民政府；三、不許代替（國民黨）左派之領(lǐng)導(dǎo)地位。不難看出，共產(chǎn)國際的這個(gè)戰(zhàn)略方針和執(zhí)行策略實(shí)際上有著不可調(diào)和的矛盾，根本就是一條無法執(zhí)行的路線。它在實(shí)質(zhì)上是要求國民政府自己發(fā)動(dòng)一場工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，完成土地革命，然后將政權(quán)拱手交給共產(chǎn)國際指定的工農(nóng)民主專政政權(quán)，最終國民黨要么融入這個(gè)新政權(quán)，要么就功成身退——對(duì)國民黨來說，這不就是篡奪自己的權(quán)力后，還要卸磨殺驢嗎？由此引發(fā)其黨員對(duì)中共的跨黨分子和共產(chǎn)國際的警惕和反彈，也就可想而知了。

由于指導(dǎo)方針上的自相矛盾，特別是為了維護(hù)和國民黨的聯(lián)合戰(zhàn)線這個(gè)“政治正確”，從國共合作開始到大革命失敗，其間共產(chǎn)國際作了大量毫無原則的讓步。

結(jié)果到頭來，他們既沒有能阻止右派政變，也沒有能幫助左派進(jìn)行有效的抵抗。最終在蔣介石發(fā)動(dòng)的政變中輸?shù)靡桓啥簦崴土舜蟾锩牧己镁置妗?/p>

（博喻摘自《國家人文歷史》2017年第8期，李思達(dá)文）

卡特政府時(shí)期中美軍備技術(shù)交流的發(fā)展特點(diǎn)

中美建交后，卡特政府決定逐漸放松對(duì)華出口管制，不斷推動(dòng)中美軍備技術(shù)交流的發(fā)展。兩國軍備技術(shù)交流具有下列發(fā)展特點(diǎn)。

一是發(fā)展動(dòng)因的多元化。中美關(guān)系正常化以來，兩國交流合作基本都與對(duì)抗蘇聯(lián)威脅、解決地區(qū)危機(jī)等外部因素密切相關(guān)，但也包含對(duì)各自經(jīng)濟(jì)利益的內(nèi)在訴求。

二是發(fā)展過程的復(fù)雜性。在卡特政府時(shí)期的中美軍備技術(shù)交流中，政治因素長期處于主要地位，經(jīng)濟(jì)因素則居于從屬地位，因此兩者不時(shí)發(fā)生沖突。

三是發(fā)展程度的有限性。鑒于軍備技術(shù)領(lǐng)域的特殊性與復(fù)雜性，這一時(shí)期中美在該領(lǐng)域交流合作中更多尋求合作之名，而非合作之實(shí)，但這種有限性合作的示范效應(yīng)并不亞于其實(shí)際價(jià)值。對(duì)美國而言，卡特政府希望通過中美軍備技術(shù)交流推動(dòng)雙邊關(guān)系發(fā)展，并實(shí)現(xiàn)聯(lián)華抗蘇的戰(zhàn)略意圖。對(duì)中國而言，由于當(dāng)時(shí)正處在中蘇關(guān)系破裂、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)薄弱的時(shí)期，因此尋求中美交流合作更多體現(xiàn)審時(shí)度勢(shì)的戰(zhàn)略選擇。

（維之摘自《中共黨史研究》2018年第2期，王東、梁凱欽文）

《珠江三角洲啟示錄》：一篇引發(fā)轟動(dòng)效應(yīng)的事關(guān)改革開放的報(bào)道

20世紀(jì)80年代，珠三角地區(qū)崛起了四座經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛的中小城市——東莞、中山、順德、南海，合稱“廣東四小虎”。1991年，時(shí)為新華社記者的田炳信、王志綱共同撰寫了《珠江三角洲啟示錄》，歸納了珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要經(jīng)驗(yàn)——“商品經(jīng)濟(jì)”。“廣東四小虎”的稱號(hào)從此傳遍大江南北，成為改革開放的重要標(biāo)志之一。

這篇文章是在非常特殊的狀態(tài)下寫就的。20世紀(jì)90年代初的一段時(shí)期里，經(jīng)濟(jì)處于半停滯狀態(tài)，市場蕭條，人們的情緒比較低落。在這個(gè)背景下，《粵港信息報(bào)》發(fā)表了這篇文章。發(fā)表當(dāng)天，這份報(bào)紙就被搶購一空。此后，應(yīng)廣大讀者要求，《粵港信息報(bào)》全文再次刊登這篇長篇訪談錄。這在中國新聞史上，甚至在國際新聞史上，都還沒有這種情況：兩名普通記者的文章被同一家報(bào)紙登載兩遍。各省駐廣州的辦事處，也把這篇報(bào)道傳真回本地，報(bào)告給本地的黨政軍主要領(lǐng)導(dǎo)，作為一個(gè)重大的政治新聞和信號(hào)傳給本省。據(jù)后來了解，大概有11個(gè)省的內(nèi)參刊登了這篇文章。這一波轉(zhuǎn)載歷時(shí)一年零七個(gè)月，有將近300家報(bào)紙全文刊載。時(shí)間之長、轉(zhuǎn)載的周期之長也是罕見的。

該文刊登于1991年8月22日。1992年初，鄧小平視察南方并發(fā)表談話。該文中的很多觀點(diǎn)呼應(yīng)了談話內(nèi)容，因此又引起了二度轟動(dòng)。

（曉政摘自《同舟共進(jìn)》2018年第1期，花滿樓文）