FZ/T 73012《文胸》新舊標準對比研究

文/于菲

引言

文胸作為女性的貼身衣物，其安全質量與健康息息相關，面對巨大的消費市場，作為消費者而言，不光要挑選款式好看、顏色漂亮的內衣，應更關注文胸的內在品質。

文胸標準自2004年發布實施以來，經歷了兩次修訂，此前FZ/T 73012—2008《文胸》替代了FZ/T 73012—2004《文胸》，標準FZ/T 73012—2008增加了異味、可分解芳香胺染料和耐水色牢度等基本安全技術要求；將pH值、甲醛含量的指標要求及試驗方法改為直接引用相關強制性標準；調整了部分染色牢度和產品色差的要求；修改了pH值、甲醛含量、纖維含量的考核范圍。2017年11月7日工業和信息化部發布了新標準FZ/T 73012—2017《文胸》，該標準于2018年4月1日實施，本文將對新標準FZ/T 73012—2017《文胸》與舊標準FZ/T 73012—2008《文胸》進行對比和分析。

1 標準使用范圍

新標準的范圍描述更加精準、明了，明確指出適用于鑒定以經緯編針織物為主要面料制成的文胸品質。調整后范圍也比老標準擴大了，只要是以經緯編針織物為主要面料制成的文胸皆可以適用。

2 型號和規格

新標準里在規格一欄增加了文胸各部位名稱，詳見附錄A。附錄A里詳盡地闡述了文胸各個部位的名稱，這對檢測人員而言，加深了對文胸的了解，對我們的檢測會有所幫助。

3 要求

3.1 內在質量要求

內在質量要求分為纖維含量、安全性能和色牢度。

3.1.1 纖維含量及安全性能

新舊標準對纖維含量及安全性能的標準要求見表1。新標準增加了對纖維含量及安全性能的要求，明確指出：首先甲醛含量、pH值和異味的考核對象包括文胸罩杯的填充物、但乳膠、有機硅膠（礦物油不考核）；其次纖維含量的測試部位應至少包括罩杯里料和側翼里料，即纖維含量測試時只要測試文胸的罩杯里料和側翼里料即可，罩杯面料和側翼面料可測可不測，吊牌和耐久性標簽上也可不用標注罩杯面料和側翼面料。這一點和舊標準相差甚大，舊標準里對應FZ/T 01053規定，分別取樣試驗，且新標準取消了甲醛含量、可分解芳香胺染料保留整數的要求，pH值、纖維含量保留一位小數的要求。因為方法標準里有明確的修約且和方法標準的修約完全一致，所以沒有必要贅述。

表1 新舊標準對纖維含量及安全性能的比較

3.1.2 色牢度

新舊標準對色牢度的要求見表2。新舊標準要求相同，唯一有區別的是新標準里色別分檔時明確指出使用標準GSB 16-2159來鑒別，比舊標準描述更加嚴謹、準確。

表2 新舊標準對色牢度的要求比較

3.2 外在質量要求

新標準里表面疵點一欄刪除了標識不全、不清、錯誤的疵點名稱，舊標準里對于外觀質量考核無論是什么等級都不允許有標識不全、不清、錯誤的疵點，哪怕標識里有個別不正確或者未標注，那么外觀質量這項就不合格。這樣判定太過嚴格，標準GB/T 5296.4—2012 《消費品使用說明 第4部分：紡織品和服裝》里未明確給出標識的判定方法，但附錄B里給出了使用說明缺陷的判別；而《浙江省文胸產品質量監督檢查評價規則》里也給出對標識項目判定，即依據標準GB/T 5296.4—2012對規定必須標注的標識內容進行檢查，存在下列任一情況，判定標識項目不符合標準要求：（a）有一項或一項以上內容缺失；（b）產品質量等級未嚴格按執行標準標注的；（c）有3項及3項以上不準確；除上述情況外，判定標識項目為“符合執行標準要求”［1］。

4 判定規則

新舊標準里對判定規則的描述基本一致，只不過新標準里刪除了出廠檢驗和型式檢驗的規定。新標準里修改了復驗的規定，增加了包裝、運輸和貯存的具體規定。

5 小結

對于生產文胸企業和檢測機構，給出如下幾點建議應對新標準的變化：

（1）對于安全技術指標——甲醛含量、pH值和異味，新增加了考核對象——文胸罩杯的填充物，因而企業在做成品測試之前，不光要測試文胸的面里料，還要考慮罩杯內部填充物的品質是否合乎標準，保證達到強制標準的要求；對于檢測人員而言，在測試安全性能時，罩杯填充物必須進行檢測而且檢測報告中加以考核。

（2）由于新標準要求纖維含量測試時的標準為GB/T 29862，替代了原有的FZ/T 01053，其中相應的纖維含量允差范圍也發生了變化；而且注明了纖維含量的測試部位應至少包括罩杯里料和側翼里料。針對以上兩點相關企業一方面要注意控制好纖維含量的允差值，提早采用GB/T 29862控制好纖維含量，另一方面從降低質量風險考慮，企業在制作吊牌和耐久性標簽時，可以僅標注罩杯里料和側翼里料的纖維含量。

（3）由于GB/T 5296.4—2012已由強制轉化為推薦性，新標準FZ/T 73012—2017里表面疵點一欄里刪除了標識不全、不清、錯誤的疵點名稱，外觀疵點里不再考核標識，這一點應當引起檢測人員的注意。