單夾類服裝企標(biāo)與行標(biāo)的對標(biāo)分析

文/楊書會 任志博 楊萍 張煥 孫雪 龔雪

1 引言

為加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化工作，提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，提高經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平，新修訂的《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》于2018年1月1日實(shí)施。新法指出，國家鼓勵(lì)企業(yè)根據(jù)需要自行制定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求不得低于強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)技術(shù)要求，鼓勵(lì)企業(yè)制定高于推薦性標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)技術(shù)要求的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，國務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門和相關(guān)行政主管部門應(yīng)當(dāng)建立標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施信息反饋和評估機(jī)制，根據(jù)反饋和評估情況對其制定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行復(fù)審。任何單位或者個(gè)人有權(quán)向標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門、有關(guān)行政主管部門舉報(bào)、投訴違反本法規(guī)定的行為[1]。

2016年1月，國標(biāo)委田世宏主任在全國標(biāo)準(zhǔn)化工作會議報(bào)告中提出“探索建立標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)跑者制度”。8月，李克強(qiáng)總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會議強(qiáng)調(diào)“建立企標(biāo)領(lǐng)跑者制度，支持社會團(tuán)體、企業(yè)發(fā)展優(yōu)于國家和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)”。為響應(yīng)國家政策并探究現(xiàn)有企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展現(xiàn)狀，本文對國內(nèi)單夾類服裝企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了對標(biāo)分析。

2 對標(biāo)的組織

2.1 對標(biāo)對象選擇

企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺為全國范圍內(nèi)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的自我聲明公示公開平臺，企業(yè)可在該平臺進(jìn)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的初次備案或制修訂工作。通過該平臺，我們也可按照產(chǎn)品分類、企業(yè)注冊地所屬地區(qū)和關(guān)鍵詞檢索三種方式獲取相關(guān)信息[2]。

為避免區(qū)域因素的影響，選定關(guān)鍵詞檢索作為本次分析的信息獲取方式。因產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)種類繁多，本次對標(biāo)分析選定單夾類服裝這一品類作為對標(biāo)對象，通過在企標(biāo)平臺檢索“輕薄”一詞選定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不考慮廢止和被更新的標(biāo)準(zhǔn)，以檢索到的國內(nèi)26個(gè)品牌的單夾類服裝企標(biāo)為基礎(chǔ)進(jìn)行了此次分析。具體企標(biāo)對標(biāo)對象如表1所示。

通過對表1 進(jìn)行分類分析，將上述企標(biāo)分為單夾服裝（含單夾服裝、輕薄服裝、機(jī)織服裝、休閑服裝）和牛仔服裝兩類，數(shù)量分布如表2 所示。

2.2 對標(biāo)依據(jù)確定

單夾類服裝有FZ/T 81007《單、夾服裝》[3]和FZ/T 81006《牛仔服裝》[4]兩個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可供選擇。由于FZ/T 81006—2017《牛仔服裝》標(biāo)準(zhǔn)于10月1日開始實(shí)施，考慮企標(biāo)的發(fā)布時(shí)間在此之前，故本次對標(biāo)分析以FZ/T 81006—2007《牛仔服裝》作為比對標(biāo)準(zhǔn)。具體對標(biāo)依據(jù)選擇如表3所示。

部分單夾服裝企標(biāo)限定適用范圍為克重在80g/m2或150g/m2及以下的輕薄服裝，部分牛仔服裝企標(biāo)限定適用范圍為克重在245g/m2或260g/m2或271g/m2及以下的牛仔服裝。

表1 單夾類服裝企標(biāo)對標(biāo)對象

2.3 對標(biāo)工作開展

選定對標(biāo)對象、確定對標(biāo)依據(jù)后，將26個(gè)品牌企標(biāo)依次與相應(yīng)比對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對，分別記錄企標(biāo)與相應(yīng)比對標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別。

3 對標(biāo)分析

通過對選定的品牌企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與FZ/T 81007—2012 《單、夾服裝》或FZ/T 81006—2007 《牛仔服裝》進(jìn)行比較，得出以下幾種情況。

3.1 標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容

單夾服裝、牛仔服裝企標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容上均大同小異。有部分企標(biāo)存在除公司名稱不同外，其余內(nèi)容完全相同的情況。可以看出企業(yè)在制定企標(biāo)時(shí)，可能存在參照其他企業(yè)的企標(biāo)，缺乏依據(jù)自己公司產(chǎn)品實(shí)際情況制定標(biāo)準(zhǔn)，企標(biāo)制定前提嚴(yán)重偏倚。

3.2 產(chǎn)品分等

企標(biāo)的產(chǎn)品分等情況如圖1 所示。

圖1 產(chǎn)品等級分類

表2 單夾類服裝企標(biāo)對標(biāo)對象數(shù)量分布表

表3 單夾類服裝企標(biāo)對標(biāo)依據(jù)選擇

由圖1可以看出，只有合格品一檔的企標(biāo)數(shù)量占比為21.4%，含一等品、合格品兩檔的企標(biāo)數(shù)量占比為32.2%，含優(yōu)等品、一等品、合格品三檔的企標(biāo)數(shù)量占比為46.4%。部分企標(biāo)即使含有優(yōu)等品、一等品，企標(biāo)中相應(yīng)品等的指標(biāo)要求也均比相應(yīng)行標(biāo)要求低，如：色牢度低半級至一級。

從產(chǎn)品等級分類占比可以看出，大部分企業(yè)有產(chǎn)品質(zhì)量分等的意識，均同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求保持一致，對于企業(yè)質(zhì)量管理的有序發(fā)展有一定意義。但企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量要求仍存在比行標(biāo)相應(yīng)品等要求低的情況，表明部分企業(yè)存在通過制定企標(biāo)來降低產(chǎn)品質(zhì)量要求的可能性。

3.3 低指標(biāo)項(xiàng)目分析

忽略企標(biāo)中缺少項(xiàng)目及未公開項(xiàng)目的情況，針對企標(biāo)低于行標(biāo)的項(xiàng)目進(jìn)行了分析，結(jié)果如圖2 所示。

圖2 企標(biāo)低于行標(biāo)項(xiàng)目分析圖

由圖2可以看出，與行標(biāo)合格品或相應(yīng)品等相比：

（1）尺寸變化率（水洗或干洗）指標(biāo)放寬的有17個(gè)品牌，占比為60.7%，上下偏差在0.5%～1.0%之間，表明大部分品牌企業(yè)此項(xiàng)指標(biāo)未達(dá)到行標(biāo)要求。

尺寸變化率指標(biāo)放寬，產(chǎn)品在水洗或干洗后會存在嚴(yán)重縮小變形等情況，影響產(chǎn)品的美觀性，有被消費(fèi)者當(dāng)作一次性產(chǎn)品而丟棄的可能，影響品牌形象。

（2）色牢度指標(biāo)偏低的有19個(gè)品牌，占比為67.9%。其中，面料耐干洗、耐皂洗、耐光、拼接互染色牢度，里料耐干摩擦、裝飾線&繡花線耐皂洗、耐干洗色牢度均比同等級品類低半級，其中有兩個(gè)企標(biāo)耐濕摩擦合格品定為2級，嚴(yán)重低于行標(biāo)要求。

色牢度指標(biāo)要求反映產(chǎn)品在不同條件（如皂洗、汗?jié)n、光照等環(huán)境）下變色或沾色的程度，數(shù)值越大表明產(chǎn)品要求越高，產(chǎn)品質(zhì)量越好。色牢度指標(biāo)要求太低，會產(chǎn)生產(chǎn)品洗滌掉色、光照下變色、穿著中染色相鄰服裝等一系列問題，嚴(yán)重影響品牌形象，降低消費(fèi)者信任度。

（3）褲后襠縫接縫強(qiáng)力有11個(gè)品牌低于行標(biāo)，占比為39.3%。其中，單夾服裝的企標(biāo)要求與行標(biāo)要求（面料≥140N，里料≥80N）相比，面料低20N，里料低10N；牛仔服裝的企標(biāo)要求與行標(biāo)要求按克重140N～180N相比，低40N～70N之間。

褲后襠縫接縫強(qiáng)力要求降低，產(chǎn)品質(zhì)量下降，在產(chǎn)品穿著過程中可能存在因動作幅度偏大而縫子裂開的情況，不僅消費(fèi)者會感到尷尬還可能會有更差的后果發(fā)生。

（4）3個(gè)品牌企標(biāo)的面料起球性能較行標(biāo)相應(yīng)品等指標(biāo)要求低半級，占比為10.7%。起球性能要求降低，產(chǎn)品在穿著過程中起球嚴(yán)重，影響美觀性。

（5）4個(gè)牛仔服裝品牌中，有3個(gè)斷裂強(qiáng)力、撕破強(qiáng)力比行標(biāo)相應(yīng)品等指標(biāo)要求低，斷裂強(qiáng)力低20N～30N，撕破強(qiáng)力低2N。強(qiáng)力要求降低，產(chǎn)品在穿著中會出現(xiàn)斷裂或撕破的情況，不僅影響消費(fèi)者，還影響企業(yè)品牌宣傳。

（6）4個(gè)牛仔服裝品牌中，有3個(gè)耐磨性比行標(biāo)相應(yīng)品等指標(biāo)要求低，且偏低程度較大，偏低46.7%。牛仔服裝因其自身特性，對耐磨性的指標(biāo)要求較高，企業(yè)因達(dá)不到指標(biāo)要求而降低企標(biāo)，致使產(chǎn)品質(zhì)量嚴(yán)重下降，對于行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生不良影響。

（7）有個(gè)別品牌（2016年企標(biāo)），纖維含量引用錯(cuò)誤，應(yīng)引用GB/T 29862（2013年實(shí)施），但引用了FZ/T 01053（2007年實(shí)施，2013年廢止），屬于標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容嚴(yán)重錯(cuò)誤。

4 結(jié)語

通過以上對標(biāo)分析，可以看出：現(xiàn)有企標(biāo)與行標(biāo)相比，存在測試項(xiàng)目缺失、項(xiàng)目指標(biāo)要求偏低及標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容錯(cuò)誤等問題，與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存在一定的差距，嚴(yán)重影響產(chǎn)品質(zhì)量，不利于行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，企標(biāo)質(zhì)量亟待提升。

企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的建立，應(yīng)以企業(yè)實(shí)際需求為主，努力制定無相應(yīng)國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求的企標(biāo)，或者產(chǎn)品質(zhì)量要求高于國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企標(biāo)。企業(yè)在制修訂企標(biāo)過程中，應(yīng)積極遵照國家標(biāo)準(zhǔn)化法，堅(jiān)持政府引導(dǎo)，發(fā)揮企業(yè)主體作用，依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及企業(yè)產(chǎn)品實(shí)際情況，嚴(yán)把設(shè)計(jì)研發(fā)、原材料采購、產(chǎn)品生產(chǎn)、品質(zhì)控制等全流程，努力制定高于推薦性標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)技術(shù)要求的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，瞄準(zhǔn)國際標(biāo)準(zhǔn)，打造中國標(biāo)準(zhǔn)、提升中國質(zhì)量，提升中國標(biāo)準(zhǔn)與國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的一致性水平，達(dá)到提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，標(biāo)準(zhǔn)提質(zhì)、消費(fèi)升級的目的，營造可持續(xù)發(fā)展的良好市場經(jīng)濟(jì)體制。