(福建省產品質量檢驗研究院)
改性瀝青防水卷材作為一種防水材料,其具有以下幾點特性:一是力學性能良好;二是抗滲透能力良好;三是耐熱性能良好;四是易于施工。正是由于改性瀝青防水卷材具有這么多良好的特性,使得其得到了廣泛的應用。
彈性體改性瀝青防水卷材以聚酯氈、玻纖氈、玻纖增強聚酯氈為胎基,以SBS熱塑性彈性體作瀝青改性劑,兩面覆以隔離材料制成。為了分辨彈性體改性瀝青中是否加入了如廢膠粉等非彈性體改性材料就需要對防水卷材進行可溶物含量的測定。現行的國標GB/T 328.26-2007《建筑防水卷材試驗方法第26部分:瀝青防水卷材可溶物含量(浸涂材料含量)》中對試件制備的規定內容只包括了試件在試樣上的截取方式以及大小、試驗前的預處理條件和表面隔離材料為粉末的卷材試件的處理,而對于其他隔離材料沒有給出具體的規定。
為了進一步研究彈性體改性瀝青防水卷材中所使用隔離材料是否會影響可溶性物質含量的檢測,本文選取三氯乙烯作為萃取溶劑,選取福建省某企業生產的公稱厚度2mm的彈性體改性瀝青防水卷材作為實驗試樣,從該試樣上任意的截取試件,在對試件進行不同的處理后放在相同的環境條件下,并在同一時間進行萃取操作,從而實現對隔離材料影響可溶物含量檢測的結果考察,并以此為基礎給出合理的后期處理方式,希望能夠為檢測行業提供一定的幫助。
從同一塊試樣上隨機的截取27塊100mm×100mm作為試件,為了做對比實驗,對其進行編號操作,將 1-9號碼的試件不做任何表面的處理,而對于 10-27號的試件需要對其表面進行一定的處理。處理的主要方法是在試件的上表面以及下表面用裁紙刀將其均勻、交叉的劃切,將其表面上的PE隔離層分割成大小相同的15mm的方形塊狀為10-18號;分割成大小相同的5mm的方形塊狀為19-27號,但是應該注意的是不能讓劃痕傷到胎基。
依據國標相關要求,用干燥的濾紙包好試件,用棉線將其扎緊,然后將其放到分析天平上進行稱量,用M1表示。
將事先包扎完好的試件放入索氏萃取器中,保證三氯乙烯的總量在燒瓶總容量的三分之二的條件下進行加熱萃取操作,萃取到回流的溶劑第一次變成淺色為止,取出濾紙包,在空氣中放置30min以上使溶劑揮發,再放入105℃左右的鼓風干燥箱中干燥 2小時,然后取出放入干燥器冷卻至室溫,再用分析天平稱量,并將其記錄為M2。
為了進行對比,將截取的27塊試件分為3組同時進行,其中前9號試件的分組情況是:1-3號為第1組,4-6號為第2組,7-9號為第3組;切割成15mm的分組情況是:10-12為第1組,13-15號為第2組,16-18號為第3組;切割成5mm的分組情況是:19-21號為第1組,22-24為第2組,25-27號為第3組。將各組實驗放在同一條件下進行,對于試件中所含可溶性物質P的計算公式如下所示:

上述公式中,P代表的是試件中可溶性物質的含量,單位是 g/m2;Pn代表的是試件n中可溶性物質的含量,單位是g/m2;M1表示的是試件在萃取操作前的總質量,單位是g;M2為試件在萃取操作后的總質量,單位是g。
按 GB/T 328.26—2007 中之規定,對上述不同處理之后的27塊試件進行同時試驗,對于試件中的可溶性物質含量的檢測結果如表1所示。
從上表數據中可以看出,對于試件進行處理后,雖然其測試的條件和方法都是相同的,但對于可溶物含量結果的差別較為顯著,未經過任何處理的 1-9號試件的可溶物含量的平均值明顯低于國標中大于或等于2100 g/m2要求,則可視為不合格產品;而經過處理的10-27號試件,其可溶物含量遠超過了2100 g/m2,且隔離層切割成15mm與切割成5mm試樣的平均值相差約為1%,則可視為合格產品。這個結果說明了以下三點:①在對試件進行測試前進行相應的處理是十分有必要的;②在不傷及胎基的前提下,對隔離層處理方式不同,得出的結果差異較小,在可控范圍內;③HDPE隔離層可以起到很明顯的阻礙效果。

表 1彈性體改性瀝青防水卷材可溶物含量的測試結果
現行國標GB/T 328.26—2007并沒有對處理試件方面做出較為明確的規定,這就導致了在遇到彈性體改性瀝青防水卷材表面具有 HDPE隔離層的情況下,可溶物含量的檢測值偏低,從而可能導致將合格產品判定為不合格產品。本文通過實驗認為在萃取前,可以在其上表面以及下表面進行不損傷胎基的交叉劃刀處理,從而更好的保證測試結果的準確性。
[1]魯麗棉, 李艷杰, 谷俊英,等. 彈性體改性瀝青防水卷材試驗的相關問題[J].華北地震科學, 2013(b08):90-92.
[2]孔憲明, 于景霞, 余劍英. 防水卷材用彈性體改性瀝青品質的評價[C]// 第八次全國石油瀝青技術交流會. 2002:31-34.
[3]王建程, 常福林. 彈性體改性瀝青防水卷材的質量檢測解析[J]. 城市建設理論研究:電子版, 2013(18).