不同拌種劑對冬小麥生長發育及產量的影響

董志強，姚海坡，張麗華，姚艷榮，呂麗華，賈秀領

（河北省農林科學院糧油作物研究所，農業部華北地區作物栽培科學觀測實驗站，河北 石家莊 050035）

在冬小麥高產栽培中，常采用藥劑或植物生長調節劑拌種來防治病蟲害，提高籽粒產量。拌種相對于藥液噴施具有省時省工、成本低、增產效果顯著、經濟效益好等優點，且對小麥植株的生長發育具有重要的調控作用。

隨著現代耕作制度的改進以及栽培技術的不斷提高，小麥生產中白粉病、紋枯病、根腐病、赤霉病和黑穗病等病害的發生呈逐年加重趨勢，對小麥產量和品質造成了嚴重影響[1]。研究表明，藥劑拌種對小麥病害具有良好的防治效果，但是，如果藥劑選擇不當，則會影響小麥的出苗率，進而造成減產[2，3]。前人在藥劑拌種對小麥病蟲害的防治效果方面進行了大量研究[4～10]，然而，有關不同拌種劑對小麥生長發育和產量影響的報道尚少。選取生產中廣泛應用的幾種拌種劑對冬小麥進行拌種，研究不同藥劑拌種處理對冬小麥生長發育和產量的影響，以期為小麥防病高產提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2016～2017年在河北省農林科學院糧油作物研究所堤上試驗站 （北緯 38°41′、東經 116°85′，海拔51.2 m）進行。試驗地土壤為壤土，0～20 cm土壤基礎養分含量為有機質14.4 g/kg、全氮0.94 g/kg、全磷1.82 g/kg、速效氮59.14 mg/kg、速效磷16.9 mg/kg和速效鉀92 mg/kg。

1.2 試驗材料

供試拌種劑有高巧（60%吡蟲啉懸浮種衣劑，德國拜耳集團）、立克秀（6%戊唑醇懸浮種衣劑，德國拜耳集團）、福蝶套裝（70%吡蟲啉＋40%苯醚甲環唑，河北威遠生物化工有限公司）、40%甲基異柳磷（河北威遠生物化工有限公司）和益微（微生物菌劑）。其中，益微由河北省農林科學院遺傳生理研究所提供，其他藥劑均購自當地農資市場。

供試小麥品種為冀麥585，由河北省農林科學院糧油作物研究所選育。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設計 試驗設6個拌種劑處理（表1），以清水處理為對照。小區面積5.4 m×7.0 m，隨機區組排列，4次重復。前茬作物為玉米，收獲后秸稈全部還田。2016年小麥播種前，隨整地基施尿素（N含量46%） 270kg/hm2、過磷酸鈣（P2O5含量17%） 450kg/hm2和氯化鉀（K2O含量52%） 150 kg/hm2；10月8日播種，基本苗密度375萬株/hm2，拔節期隨澆水追施尿素180 kg/hm2；2017年6月12日收獲。其他田間栽培管理措施同當地常規。

表1 不同拌種劑處理的藥劑用量Table 1 The amount of different seed dressing agents

1.3.2 測定項目與方法 分別于冬前（2016年12月2日）和拔節期（2017年4月11日），每次每小區均選取長勢一致的小麥10株進行指標調查。其中，冬前調查指標有小麥株高、單株分蘗數、主莖葉片數、次生根條數、干物質重、根干重和葉面積；拔節期調查指標有小麥株高、單株分蘗數、次生根條數、干物質重、根干重、葉面積和葉綠素含量。

采用人工取樣測量法測定葉面積〔m2，葉片最大長度×最大寬度÷1.2〕，計算葉面積指數（LAI，單株葉面積×單位土地面積株數÷單位土地面積）；采用SPAD-502型葉綠素計測定小麥植株每片綠葉葉中部的葉綠素含量。

小麥起身期，每小區選取3 m2左右長勢均勻的地塊標記為測產區。成熟后，將測產區小麥收割脫粒，自然風干后稱重，采用谷物水分測定儀測定籽粒含水量，按13%含水量折算單位面積產量。

1.3.3 數據處理 利用Microsoft Excel 2003和SAS軟件對數據進行處理和分析，采用最小顯著性差異法（LSD）進行差異顯著性檢驗。

2 結果與分析

2.1 不同拌種劑對冬前小麥植株性狀的影響

不同的藥劑拌種處理均會導致小麥株高降低，指標值順序為 CK＞T1＞T3＞T6＞T2＞T5＞T4（表 2）。其中，T4與T5處理差異不顯著，但二者均顯著＜T2和T6除外的其他處理，分別較CK降低了7.8%和5.8%；而其他4個藥劑處理及其與CK之間差異均不顯著。

不同的藥劑拌種處理對小麥單株分蘗數的影響不盡相同，指標值順序為 T2＞T5＞CK＞T3＞T6＞T4＞T1。其中，T2與T5處理差異不顯著，但二者均顯著＞其他處理，分別較CK提高了9.8%和8.7%；而其他4個藥劑處理差異均不顯著，但T1、T4和T6處理分別較CK減少了12.9%、10.8%和9.5%，且差異均達到了顯著水平。

不同的藥劑拌種處理對小麥主莖葉片數的影響均不顯著，指標值順序為（T2＝T4）＞（T5＝T6）＞（CK＝T3）＞T1。其中，T1處理僅與T3處理和CK差異不顯著；而其他5個藥劑處理差異均未達到顯著水平。

不同的藥劑拌種處理對小麥次生根條數的影響不盡相同，指標值順序為T4＞T2＞（T3＝T5）＞CK＞T6＞T1。其中，T4與T2處理差異不顯著，但顯著＞其他處理，二者分別較CK提高了12.0%和8.0%；T3與T5處理差異不顯著，且二者與CK和T2處理差異也均不顯著，但顯著＞T6和T1處理；而T6與T1處理差異不顯著，但二者均顯著＜其他處理，分別較CK減少了12.0%和16.0%。

不同的藥劑拌種處理均會導致小麥葉面積指數顯著降低，指標值順序為 CK＞T2＞T6＞T3＞T4＞T1＞T5。藥劑拌種處理的指標值較CK降低了5.9%～20.5%，其中，T2處理顯著較高；T6與T3處理差異不顯著，但二者與T5處理差異達到了顯著水平。

不同的藥劑拌種處理均會導致小麥單株干物質重降低，指標值順序為 CK＞T5＞T4＞T2＞T6＞T3＞T1。其中，僅T5處理與CK差異不顯著，而其他藥劑處理與CK差異均達到了顯著水平。

不同的藥劑拌種處理均會提高小麥單株根干重，指標值順序為 T4＞T2＞T5＞T3＞T6＞T1＞CK。其中，僅 T1處理與CK差異不顯著，而其他藥劑處理與CK差異均達到了顯著水平。

綜上所述，藥劑拌種處理會導致冬前小麥株高、葉面積指數和單株干物質重出現不同程度的降低，提高冬前小麥的單株根干重。可以看出，藥劑拌種對小麥冬前生長發育的影響主要表現為抑制植株地上部的生長、促進地下部根的生長。其中，T1處理除單株根干重外，其他指標均＜CK，表明采用高巧+立克秀＋益微拌種對冬前小麥生長發育的抑制作用最為明顯。與其他藥劑處理相比，T2和T4處理的主莖葉片數較多，且顯著增加了冬前小麥的次生根條數和單株根干重，有利于形成壯苗，保障小麥安全越冬。

表2 不同拌種處理對冬前小麥植株性狀的影響Table 2 Effects of different seed dressing treatments on the plant traits of wheat before winter

2.2 不同拌種劑對拔節期小麥植株性狀的影響

不同的藥劑拌種處理對小麥株高的影響均不顯著，指標值順序為 T2＞T6＞T4＞CK＞T3＞T1＞T5（表 2）。其中，T2、T4和T6處理差異不顯著，但三者均與T5處理差異達到了顯著水平。

不同的藥劑拌種處理對小麥單株分蘗數的影響不盡相同，指標值順序為 T4＞T3＞T5＞T2＞CK＞T6＞T1。其中，T5處理與T2和T3處理差異不顯著，T6處理與CK差異不顯著，而其他處理之間的差異均達了顯著水平。與CK相比，T4、T3、T5和T2處理的指標值分別增加了24.4%、14.6%、12.2%和7.3%，T1處理的指標值減少了14.6%。

不同藥劑拌種處理的小麥單株次生根條數變化趨勢與單株分蘗數的變化趨勢相似，指標值順序為T4＞T3＞T5＞T2＞（CK＝T1）＞T6。其中，T4與T3處理差異不顯著，但二者均與CK差異達到了顯著水平，分別較CK增加了15.4%和12.3%；而其他藥劑處理與CK差異均不顯著。

不同的藥劑拌種處理對小麥葉面積指數的影響不盡相同，指標值順序為 T3＞T5＞T4＞T2＞CK＞T6＞T1。其中，T3與T5處理差異不顯著，但二者均與CK差異達到了顯著水平，分別較CK增加了14.3%和9.2%；T1處理與CK差異達到了顯著水平，降幅為18.2%；而其他3個藥劑處理與CK差異均不顯著。

不同的藥劑拌種處理對小麥單株干物質重的影響不盡相同，指標值順序為 T3＞T5＞T4＞T2＞CK＞T6＞T1。其中，僅T3處理與CK差異達到了顯著水平，而其他藥劑處理與CK差異均不顯著。

不同的藥劑拌種處理均會提高小麥單株根干重，指標值順序為 T4＞T3＞T5＞T1＞T2＞T6＞CK。其中，T2和 T6處理與CK差異不顯著；而其他4個藥劑處理與CK差異均達到了顯著水平，T4、T3、T5和T1處理分別較CK增加了30.9%、25.3%、20.8%和8.8%，其中，T4處理僅與T3處理差異不顯著，T3與T5處理差異不顯著但二者均顯著＞T1處理。

表3 不同拌種處理對拔節期小麥植株性狀的影響Table 3 Effects of different seed dressing treatments on the plant traits of wheat at jointing stage

綜上所述，藥劑拌種處理對拔節期小麥株高影響不大，但可提高小麥的單株根干重；T2、T3、T4和T5處理對小麥單株分蘗數、次生根條數、葉面積指數和干物質重的增加均表現為促進作用，其中，T3和T4藥劑拌種處理的單株分蘗數、次生根條數和根干重與CK差異均達到了顯著水平，指標值增幅順序為單株根干重＞單株分蘗數＞單株次生根條數。

2.3 不同拌種劑對拔節期小麥葉片葉綠素含量的影響在對拔節期小麥葉片的葉綠素含量進行調查時，

第6片葉有的已發黃或半黃，第11片葉大多未完全

展開。因此，不同處理從第6片至第11片葉的葉綠素含量大多表現為先升高后降低的變化趨勢，在第

8片或第9片葉達到最高值（表4）。

表4 不同拌種處理對拔節期小麥葉片葉綠素含量的影響Table 4 Effects of different seed dressing treatments on the chlorophyll content in leaves of wheat at jointing stage

不同處理的葉片葉綠素含量平均值順序為T3＞T2＞T5＞T4＞CK＞T6＞T1。可以看出，T2、T3、T4和 T5藥劑處理可以提高拔節期小麥葉片的葉綠素含量。

2.4 不同拌種劑對小麥產量和產量構成因素的影響

不同的藥劑拌種處理均可提高小麥產量，增產率為0.2%～3.4%，指標值順序為 T2＞T3＞T1＞T5＞T4＞T6＞CK，但各藥劑處理及其與CK之間的差異均未達到顯著水平（表5）。

不同的藥劑拌種處理均會導致小麥有效穗數降低，指標值順序為 CK＞T3＞T6＞T4＞T5＞T1＞T2。其中，T3、T6和T4處理差異不顯著，且三者與CK差異也均不顯著；其他3個藥劑處理差異不顯著，但均與CK差異達到了顯著水平。

不同的藥劑拌種處理均會促進小麥穗粒數增多，指標值順序為 T3＞T2＞T4＞T5＞T1＞T6＞CK。其中，T1與 T6處理差異不顯著，且二者與CK差異也均不顯著；其他藥劑處理與CK差異均達到了顯著水平，其中，T3處理僅與T2處理差異不顯著，而T4和T5處理與T2處理差異也均未達到顯著水平。

不同的藥劑拌種處理均可提高小麥千粒重，指標值順序為T1＞（T2=T6）＞T4＞T5＞T3＞CK。其中，僅T1處理與CK差異達到了顯著水平，而其他藥劑處理及其與CK之間差異均不顯著。

綜上所述，藥劑拌種處理雖然導致了小麥有效穗數減少，但增加了穗粒數和千粒重，最終，表現為不顯著的增產效果。

表5 不同拌種處理對小麥產量及其構成因素的影響Table 5 Effects of different seed dressing treatments on the yield and its components of wheat

3 結論與討論

前人對小麥藥劑拌種的研究多數集中在某一藥劑拌種對小麥病害防治效果或不同生育期植株性狀、生理指標及產量效應等方面[11～20]。石在臣等[12]研究表明，烯效唑干拌種可以增加小麥的次生根數量和單株干重，提高葉片葉綠素含量，增加粒位葉和旗葉的葉面積，產量增幅為3.12%～6.25%。本研究結果表明，不同藥劑拌種均能增加冬前和拔節期小麥的根干重，而對次生根條數的影響效果不盡相同，與上述結論略有不同。

小麥拌種處理可降低麥苗的生長速度，控制苗高，增加冬前分蘗數，提高葉片葉綠素含量及光合速率，增加干物質積累量，達到增穗增產的效果[15]。曹亞萍等[16]研究顯示，使用小麥拌種劑可調節三葉期小麥的生長速度，控制地上部發育，促進根系深扎，增加深層根量。這與本研究中藥劑拌種處理可降低小麥冬前苗高和葉面積指數，增加根干重的結論相一致。藥劑拌種處理對冬小麥苗期生長發育具有一定的抑制作用，崔鳴等[13]和侯文邦等[21]的研究也得出了相似結論。藥劑拌種處理可提高小麥產量，這與石在臣等[12]和王熹等[15]的研究結果相一致，而與楊文鈺等[11]的結論存在較大差異，分析原因可能與試驗所用的拌種劑不同有關。

微生物菌劑與藥劑混合拌種對小麥生長發育和產量的影響，因藥劑的不同而異。本試驗中，在小麥拔節期單株干物質重、葉面積指數和葉綠素含量方面，高巧2 mL/kg＋立克秀0.8 mL/kg＋益微6 g/kg拌種處理（T1）的指標值均＜高巧2 mL/kg＋立克秀0.8 mL/kg拌種處理（T2），福蝶套裝2.5 g/kg＋益微6 g/kg拌種處理（T3）和40%甲基異柳磷5 g/kg＋益微6 g/kg拌種處理（T5）的指標值均＞相應的單一藥劑拌種處理（T4、T6）；在拔節期單株次生根條數和單株分蘗數方面，均表現為 T1＜T2、T3＜T4、T5＞T6；在拔節期單株根干重方面，表現為 T1＞T2、T3＞T4、T5＞T6；最終在產量方面，表現為 T1＜T2、T3＞T4、T5＞T6。微生物菌劑與藥劑混合拌種對小麥生長發育和產量的影響尚無明顯的規律可循，有待今后進一步研究。