民事訴訟誠實(shí)信用原則的司法適用的分析

周偉

摘 要：在民事訴訟中只有嚴(yán)格遵守誠實(shí)信用原則，這樣才能保證在整個(gè)行為中具備一定的規(guī)范性，從而也能為民事訴訟機(jī)制的合理運(yùn)轉(zhuǎn)提供良好的基礎(chǔ)條件。如果是站在本質(zhì)的角度上進(jìn)行深入的分析，誠實(shí)信用原則也可以劃分為抽象性原則與概括性原則，在對(duì)該原則進(jìn)行使用的過程中可以起到非常重要的調(diào)節(jié)作用。在民事訴訟行為中，實(shí)現(xiàn)對(duì)誠信信用原則的合理使用有著非常重要的意義，可以對(duì)審判人員以及訴訟參與人員的行為起到重要的約束作用。本文主要針對(duì)民事訴訟誠實(shí)信用原則的司法適用進(jìn)行了深入的分析，希望能為相關(guān)人員提供合理的參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：民事訴訟；誠實(shí)信用；原則；司法適用

在民事訴訟行為中，通過對(duì)誠實(shí)信用原則的合理使用，不但可以保證民事訴訟行為具有一定的公平性，同時(shí)還能對(duì)道德以及法律等方面進(jìn)行有效的調(diào)節(jié)。另外，在民事訴訟中，誠實(shí)信用原則的適用在其中主要是起到了非常重要的補(bǔ)充作用，當(dāng)法院在對(duì)誠實(shí)信用原則進(jìn)行使用時(shí)，可以在整個(gè)過程中發(fā)揮出非常重要的自由裁量權(quán)，從而誠實(shí)信用原則受到了社會(huì)的高度重視。

1、誠實(shí)信用原則的適用范圍

結(jié)合目前的實(shí)際情況來看，誠實(shí)信用原則的適用范圍還不具備統(tǒng)一性。很多學(xué)者認(rèn)為誠實(shí)信用原則不可以在法院與法官中進(jìn)行使用。主要是因?yàn)樵诿袷略V訟法律實(shí)務(wù)當(dāng)中，一些不誠信的形成主要是表現(xiàn)在了當(dāng)事人或者是訴訟代理人的身上，法院與法官遵守誠實(shí)信用職業(yè)道德所產(chǎn)生的影響要明顯高于背離誠信原則產(chǎn)生的影響，所以，誠實(shí)信用原則在法院與法官中不適合使用。還有一部分學(xué)者認(rèn)為誠實(shí)信用原則涉及到了所有主體、法院以及法官等，如果是從我國立法案的內(nèi)容上進(jìn)行分析，在法律當(dāng)中也支持第二種觀點(diǎn)。對(duì)于當(dāng)事人、法院以及法官而言，都應(yīng)該嚴(yán)格遵守誠實(shí)信用的基本原則，甚至在誠實(shí)信用原則的適用范圍中可能會(huì)涉及到更多的人員。

2、誠實(shí)信用原則的訴訟行為

2.1 當(dāng)事人的訴訟行為

結(jié)合實(shí)際情況來看，在訴訟行為中呈現(xiàn)出了非常明顯的多樣性，并且經(jīng)常會(huì)發(fā)生變化，有很多行為無法實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的預(yù)測。與其他國家針對(duì)當(dāng)事人違法誠實(shí)信用原則的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行可以了解到，如果當(dāng)事人是采取了一些不正當(dāng)?shù)男袨閬慝@取相應(yīng)的訴訟利益，并且在行為方面與之前的言行存在一定的矛盾現(xiàn)象，或者是對(duì)訴訟權(quán)利進(jìn)行私自使用，對(duì)于自身的訴訟權(quán)利長時(shí)間不使用的行為，都屬于嚴(yán)重違背了誠實(shí)信用的基本原則。

2.2 法院訴訟行為

在遵守誠實(shí)信用原則的基礎(chǔ)上，對(duì)于相關(guān)的法院以及法官而言，在對(duì)案件進(jìn)行審理的過程中一定要保證具備公平公正性，這樣才能對(duì)法院權(quán)利起到一定的約束作用。比如，在訴訟行為當(dāng)中，如果是法官對(duì)其中所涉及到的各項(xiàng)訴訟程度進(jìn)行隨意的更改，或者是對(duì)權(quán)利事實(shí)不能明確，對(duì)法律使用權(quán)進(jìn)行隨意的使用，這些現(xiàn)象都屬于嚴(yán)重違背了誠實(shí)信用原則，如果是在比較嚴(yán)重的情況下，應(yīng)該對(duì)法官的刑事責(zé)任進(jìn)行追究。

3、誠實(shí)信用原則的適用方法

在對(duì)誠實(shí)信用原則進(jìn)行使用的過程中，在整體形式上具有一定的抽象性，其適用方法上主要體現(xiàn)在了以下兩個(gè)方面：第一，結(jié)合我國法律中的相關(guān)規(guī)定，直接適用主要是體現(xiàn)在了誠實(shí)信用原則中的法律條款上。比如，在“民事訴訟法”當(dāng)中對(duì)惡意訴訟行為作出了明確的規(guī)定。針對(duì)于構(gòu)成犯罪的，需要依法追究相應(yīng)的刑事責(zé)任；第二，如果是在我國相關(guān)法律沒有做出明確規(guī)定的基礎(chǔ)上，可以對(duì)誠實(shí)信用原則進(jìn)行合理的使用，在這一過程中法官一定要按照自身所具備的自由裁量權(quán)來完成相應(yīng)的決斷工作，這樣才能保證誠實(shí)信用原則在使用中具備一定的公平性。這種適用情況時(shí)在法律中沒有做出規(guī)定產(chǎn)生的，從而也就對(duì)誠實(shí)信用原則的適用提出了更高的要求。

4、誠實(shí)信用原則在民事訴訟中的適用

4.1 當(dāng)事人與訴訟代理人

當(dāng)事人與訴訟代理人之間有著十分密切的聯(lián)系，主要體現(xiàn)在了特別授權(quán)上。如果是站在司法實(shí)踐的角度上進(jìn)行分析，訴訟代理人對(duì)于相應(yīng)的訴訟行為有著一定的影響作用。在民事訴訟中，代理人經(jīng)常會(huì)做出一些不誠實(shí)的行為，針對(duì)這些行為需要進(jìn)行合理的規(guī)范。如果是站在誠實(shí)信用原則的角度上進(jìn)行分析，訴訟代理人在開展相應(yīng)的民事訴訟行為時(shí)，就必須嚴(yán)格遵守誠實(shí)信用的基本原則，由此可以看出，誠實(shí)信用適用于訴訟代理人。

4.2 法官

結(jié)合相關(guān)的理論研究結(jié)果可以看出，關(guān)于誠實(shí)信用原則在法院中的適用還不具備統(tǒng)一性。在對(duì)這項(xiàng)問題進(jìn)行研究的過程中，一定要結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行深入的探究，在法院中應(yīng)該保證訴訟雙方當(dāng)事人可以進(jìn)行相應(yīng)的管理，從而也就保證在行為上具備一定的誠實(shí)性。在民事訴訟法進(jìn)行實(shí)施的過程中，法官在其中屬于適用對(duì)象，而法院在立法中起到了非常重要的基礎(chǔ)作用，而誠實(shí)信用原則也適用與這一過程中，并且不需要經(jīng)過任何環(huán)節(jié)的批準(zhǔn)。

4.3 訴訟參與人

一般情況下，相關(guān)人員在開展研究工作時(shí)，會(huì)將證人、翻譯人員以及檢定人員歸為訴訟參與人員。在訴訟活動(dòng)實(shí)際的開展過程中，訴訟參與人員對(duì)整個(gè)訴訟行為有著非常重要的影響作用。因此，在整個(gè)過程當(dāng)中，證人與檢定人對(duì)整個(gè)案件事實(shí)分析起到了重要的決定性作用，如果訴訟參與人員受到了利益方面的影響，經(jīng)常會(huì)對(duì)原本的證據(jù)進(jìn)行偽造，或者是對(duì)案件發(fā)生的真實(shí)情況進(jìn)行隱瞞，最終將會(huì)對(duì)訴訟結(jié)果產(chǎn)生非常重要的影響，并且也會(huì)造成訴訟流程呈現(xiàn)出非常明顯的復(fù)雜性，從而造成訴訟行為無法在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行。另外，當(dāng)訴訟人違背誠實(shí)信用原則時(shí)，不但會(huì)造成訴訟行為延遲，同時(shí)還會(huì)造成訴訟行為的公正性得不到有效的保障。

5、結(jié)語：

綜上所述，在我國法律執(zhí)行以及實(shí)施的過程中，誠實(shí)信用原則在其中發(fā)揮著十分重要的作用，并且涉及到了整個(gè)法律制定以及執(zhí)行過程中。無論是對(duì)于訴訟當(dāng)事人還是法院、法官而言，在訴訟行為中都應(yīng)該嚴(yán)格遵守誠實(shí)信用的原則。雖然目前在民事訴訟中針對(duì)于誠實(shí)信用原則的適用性還不具備統(tǒng)一性，但是，在我國法律制度不斷完善的背景下，誠實(shí)信用原則也將會(huì)在民事訴訟中發(fā)揮出自身重要的作用，從而可以為人民的合理權(quán)益提供良好的保障。

參考文獻(xiàn)：

[1] 苗慧.民事訴訟誠實(shí)信用原則的司法適用[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2016（29）：189-190.

[2] 肖云璐.民事訴訟誠實(shí)信用原則的司法適用分析[J].法制博覽，2016（12）：263.

[3] 廖偉新. 民事訴訟誠實(shí)信用原則的司法適用[D].黑龍江大學(xué)，2014. （03）：137-154.