農(nóng)民工維權(quán)三年 企業(yè)四次“玩失蹤”

老家在四川江油農(nóng)村的張翠花怎么也沒想到，自己在工傷維權(quán)過程中，企業(yè)竟然四次“玩失蹤”。

如今，經(jīng)歷了三年八場官司，張翠花拿到了法院的勝訴判決書，但由于企業(yè)“玩失蹤”，她至今沒有拿到一分錢賠償。

“企業(yè)‘玩失蹤’一方面是拖延時間，增加農(nóng)民工維權(quán)時間和成本；另一方面也是在逃避自身責(zé)任，特別是在判決生效后依然‘玩失蹤’，造成了法院判決執(zhí)行難。”

工作時摔落受傷，企業(yè)開始“玩失蹤”

2015年3月，張翠花入職北京人杰成公司，并被派往北京一大廈從事保潔工作。但入職一個月后的一天，張翠花在打掃衛(wèi)生時，從一樓平臺摔落至地下室受傷，后被送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為腰椎、骨盆等多處骨折。

張翠花說，她入職時，人杰成公司并沒有與其簽訂書面勞動合同。發(fā)生工傷后，公司認(rèn)為她是受大廈的指派到一樓平臺打掃衛(wèi)生時受傷，應(yīng)找大廈索賠，公司也不主動為她申請工傷認(rèn)定。

于是，張翠花只能自己提出工傷認(rèn)定申請，但需要先行確認(rèn)勞動關(guān)系。2015年6月，張翠花向北京市東城區(qū)仲裁委申請勞動仲裁，請求確認(rèn)與人杰成公司存在勞動關(guān)系。

但在仲裁期間，公司竟突然“玩失蹤”。“公司注冊地址和實際辦公地址不一樣，找不到公司真正的辦公地點，也聯(lián)系不到負(fù)責(zé)人。”張翠花說。

只能公告送達(dá)法律文書，缺席審理

為確認(rèn)勞動關(guān)系，張翠花經(jīng)歷了一裁兩審三場官司。

仲裁委無法送達(dá)開庭通知等法律文書，只能公告送達(dá)。2016年7月，仲裁委裁決確認(rèn)張翠花與人杰成公司存在勞動關(guān)系。

張翠花后來了解到，人杰成公司并未徹底“失蹤”，而是悄悄關(guān)注著仲裁進(jìn)展。得知裁決結(jié)果后，該公司不服，向北京市東城區(qū)人民法院提起訴訟。2016年11月，一審法院駁回其訴訟請求。該公司對一審判決不服，上訴至北京市第二中級人民法院。二審駁回其上訴，維持一審判決。

確認(rèn)勞動關(guān)系后，張翠花申請工傷認(rèn)定。2017年3月，北京市東城區(qū)工傷認(rèn)定部門認(rèn)定張翠花的事故傷害屬于工傷。此時，人杰成公司再次“玩失蹤”，工傷認(rèn)定部門只能通過媒體向其公告送達(dá)工傷認(rèn)定結(jié)論。

公告送達(dá)后，人杰成公司對工傷認(rèn)定結(jié)論不服，要提起行政訴訟。經(jīng)歷了兩場官司，張翠花最終確認(rèn)了工傷。

此后，張翠花的事故傷害被北京市東城區(qū)勞動能力等級鑒定委員會評定為八級傷殘。

張翠花向北京市東城區(qū)仲裁委申請仲裁，要求支付工傷待遇。在仲裁階段，公司第三次“玩失蹤”，仲裁委只能公告送達(dá)后缺席審理。

公司賬戶內(nèi)無資產(chǎn)，執(zhí)行面臨困難

2018年4月，張翠花經(jīng)歷了第七場官司。北京市東城區(qū)法院判決，人杰成公司一次性賠償張翠花各項工傷待遇合計19萬余元。

公司對一審判決提出上訴。近日，北京市二中院駁回其上訴，維持原判。

在張翠花三年八場官司中，公司屢次 “玩失蹤”，司法機(jī)關(guān)不得不采取公告方式送達(dá)法律文書，張翠花歷經(jīng)艱難，終于拿到最后勝訴的生效判決。

然而，在判決生效后，公司第四次 “玩失蹤”。張翠花向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，經(jīng)執(zhí)行法官查詢，公司賬戶內(nèi)無任何資產(chǎn)，執(zhí)行面臨困難。

張志友律師發(fā)現(xiàn)，人杰成公司實為朱某一人注冊的有限公司，股東為朱某一人。

根據(jù)規(guī)定，作為被執(zhí)行人的一人有限責(zé)任公司，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于自己的財產(chǎn)，申請執(zhí)行人申請變更、追加該股東為被執(zhí)行人，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

“相信張翠花的工傷待遇最終一定會得以執(zhí)行，公司故意 ‘玩失蹤’也不能逃避其工傷賠償責(zé)任。”張志友律師說。

（據(jù)中工網(wǎng)）