王巖, 郭生榮, 楊樂
(1. 北京航空航天大學 交通科學與工程學院, 北京 100083; 2. 航空工業金城南京機電液壓工程研究中心, 南京 211106)
機載電動靜液作動器(Electro-Hydrostatic Actuator,EHA)是多電飛機關鍵子系統之一,在民用飛機(如A380、B777)和軍用飛機(如C-130、F-35)上得到了應用,減輕了飛機質量(空客A380采用EHA減重450 kg),提高了安全性[1]。
EHA由電機、液壓泵、閥、蓄能器、作動器和控制器等組成,將電能根據飛行指令轉換為作動器的機械能操縱飛行舵面,在能量傳遞和轉換過程中發生功率損失,產生熱量。產生的熱量一部分通過殼體散逸到周圍環境,另一部分滯留在EHA較小密閉容腔內,散熱面積小、散熱能力差,導致液壓油溫度過高、功能喪失,危及飛行安全,因此油液溫度過高已成為EHA裝機應用前亟待解決的問題[2]。
熱力學與工程傳熱學是液壓系統熱分析的主要理論基礎,熱力學第一定律從能量守恒的角度闡述了熱量的轉換和傳遞,熱力學第二定律表明了熱量傳遞的方向性。目前,液壓系統熱力學研究可分為3類:①根據熱力學第一定律和第二定律,將液壓元件或系統劃分為一個或幾個溫度節點建立熱力學模型[3-7];②利用預測[8]、神經元網絡等研究液壓系統油液溫度變化;③液壓系統商業軟件,如EASY5、DSHplus、AMESim[9]和Dymola[10]等。
針對EHA熱力學研究,美國NASA[11]通過飛行試驗研究了油液溫度對EHA性能的影響;歐洲空中客車[11]通過飛行試驗和理論分析相結合的方法研究了EHA油液溫度的控制,目前中國尚不具備EHA飛行試驗條件;Andersson等[12]根據熱力學第一定律,考慮油液參數時變性,建立了工作壓力為14 MPa的EHA一維熱力學模型,但沒有考慮電機發熱等,仿真表明在極端飛行情況下EHA油液溫度過高;Johansson等[13]根據熱力學第一定律,使用HOPSAN軟件,建立了EHA一維熱力學模型,仿真表明在極端飛行情況下EHA油液溫度過高;Engelhardt[14]基于MATLAB平臺,根據熱力學第一定律,建立了電液功率單元的一維熱力學模型;Takebayashi和Hara[2]采用鍵合圖理論分析流體傳熱、有限元計算殼體熱傳導方法,建立工作壓力為14 MPa的EHA熱力學模型;Stadlbauer[4]和Li[15]等采用集總參數熱網絡建立了EHA熱力學模型,計算溫度最高點。目前,EHA熱力學研究主要存在3點不足:①采用一維熱力學建模方法,忽略了EHA復雜結構對散熱的影響;②忽略了電機生熱對EHA油液溫度的影響;③未充分考慮EHA熱參數的時變特性。
針對EHA傳統熱力學研究不足問題,以伺服電機-定量泵的EHA為對象,研究跨能域(電能、機械能、液壓能、熱能)、變參數(電機電阻、液壓油密度、黏度)EHA的熱能產生與散逸規律,提出了EHA的“三維+一維+三維”的熱力學建模方法,其中基于ANSYS平臺建立EHA電機三維熱力學模型,基于流體力學和工程熱力學建立柱塞泵、液壓缸、閥和增壓油箱等的一維熱力學模型,基于ANSYS平臺建立EHA殼體的三維對流換熱模型,仿真揭示了EHA油液溫升的規律,為EHA的熱控制奠定了基礎。
采用伺服電機-定量泵結構的EHA原理如圖1所示。伺服電機拖動雙向定量泵,將電能轉換為液壓能驅動作動筒,通過調節電機轉速實現作動筒位移的閉環控制。EHA油液外部泄漏通過蓄能器補充,電機通過柱塞泵泄漏油冷卻。
EHA將電能轉換為機械能驅動舵面,能量轉換及流動途徑如圖2所示。
由圖2可知,在能量轉換過程中,由于存在控制器功率轉換損失、電機導電損失、電機鐵心渦流損失、液壓元件的摩擦、泄漏和節流損失等,損失功率轉換為熱能,直接或間接進入油液。EHA熱力學建模難點主要體現在以下幾點:①EHA是跨能域系統,包括電能、機械能、液壓能和熱能等;②電機生熱機理復雜,包括線圈電阻生熱、鐵心渦流生熱、轉子與油液摩擦生熱等;③EHA的殼體形狀復雜,不同部位散熱能力不同。
針對EHA建模難點和特點,考慮電機的阻熱特性、油液的黏溫特性和密溫特性,以及傳熱過程的液液耦合和液固耦合,提出EHA的“三維+一維+三維”的熱力學建模方法,如圖3所示。圖中:Uci為控制器輸入電壓;Umi為電機輸入電壓;M為電機輸出轉矩;ω為電機轉速。
由圖3可知,采用“三維+一維+三維”熱力學建模方法時,基于ANSYS計算電機的三維生熱、基于工程熱力學等理論計算柱塞泵和液壓附件等一維生熱、基于ANSYS計算EHA殼體的三維換熱,最后在AMESim平臺上建立EHA的熱力學模型。
下面分別建立各個元部件熱力學模型,并進行仿真驗證,揭示EHA油液變化規律及影響因素。
電機生熱主要包括3大部分,即轉子渦流生熱、定子線圈生熱、轉子與油液摩擦生熱。其中,根據焦耳定律計算線圈生熱,基于Maxwell的RMxprt模塊計算定子損耗。轉子與周圍介質相互作用時摩擦生熱,在一般低速風冷電機中,該損耗比較小,但在EHA高速油冷電機中轉子與油液摩擦熱量遠大于普通風冷電機,直接影響EHA熱力學建模精度。
基于ANSYS平臺進行電機的三維熱力學研究,其三維熱力學建模架構如圖4所示。
根據圖4所示架構建立EHA高速直流電機的熱力學模型,圖5為電機轉速為18 000 r/min時電機軸截面穩態溫度場,圖6為電機總損耗隨轉速變化曲線。
2.2.1 電機控制器熱力學模型
晶體管電壓降Uce為
Uce=Uce0+RceI
(1)
式中:Uce0為晶體管零電流電壓降;Rce為晶體管線性電阻率;I為電流。
二極管壓降Ud為
Ud=Ud0+RdI
(2)
式中:Ud0為零電流下的二極管壓降;Rd為二極管線性電阻率。
電機控制器的生熱Hc為
Hc=UdIβ+UceI(1-β)+UswI
(3)
式中:β為占空比;Usw為開關損耗的等效壓降。
2.2.2 柱塞泵熱力學模型
柱塞泵生熱包括泄漏生熱和摩擦生熱。柱塞泵的泄漏途徑包括柱塞副、滑靴副和配油盤副,摩擦生熱主要根據機械效率計算。
1) 柱塞副泄漏生熱
單個柱塞副的泄漏生熱功率Hz為
(4)
式中:Hz為柱塞副的生熱量;dz為柱塞直徑;Δpz為柱塞副前后壓差;μ為動力學黏度;δz為柱塞副間隙;e為偏心比;lz為柱塞副的密封長度。
2) 滑靴副泄漏生熱
單個滑靴副的泄漏生熱功率Hs為
(5)
式中:Hs為滑靴的生熱量;其他參數見文獻[16]。
3) 配油盤副泄漏生熱
配油盤泄漏損失功率Hp為
(6)
式中:參數見文獻[16]。
4) 機械摩擦生熱
柱塞泵在零流量運轉過程中,不對外做功,因此其機械能大部分轉化為內能,最終變為油液的熱能進入油液內部。若柱塞泵的輸入扭矩為M、輸入轉速為ω、機械效率為η,則由于機械摩擦帶來的生熱功率Hm為
Hm=Mωη
(7)
根據式(4)~式(7),建立柱塞泵的生熱模型:
Hpump=n(Hz+Hs)+Hp+Hm
(8)
式中:Hpump為柱塞泵生熱量;n為柱塞個數。
2.2.3 液壓缸熱力學模型
液壓缸生熱Hcyl為
Hcyl=(ph-pl)kcylρoilcoil
(9)
式中:ρoil為液壓油密度;coil為液壓油熱容;ph為高壓腔壓力;pl為低壓腔壓力;kcyl為泄漏系數。
2.2.4 液壓閥熱力學模型
液壓閥的生熱主要是由節流損失造成的,液壓閥功率損失Hv為
Hv=ΔpvQ
(10)
式中:Δpv為流體經液壓閥以后的壓降;Q為流經液壓閥的流量。
2.2.5 殼體輻射換熱模型
EHA電機及液壓部分殼體輻射換熱Hr為
(11)
式中:σ為斯蒂芬-玻耳茲曼常數;ε為輻射系數;Ae為輻射面積;Ts為殼體溫度;Ta為環境溫度。
2.2.6 EHA內部傳熱模型
考慮電機產生熱量通過殼體向油液傳熱,傳遞熱量Hin為
Hin=αAin(Th-Tl)
(12)
式中:α為等效傳熱系數;Ain為等效傳熱面積;Th為高溫側溫度;Tl為低溫側溫度。
2.2.7 液壓油的黏溫特性
液壓油動力學黏度μ修正如下:
(13)
式中:μ0為油液溫度T0時動力黏度;T為油液當前溫度;k為黏溫常數。
2.2.8 液壓油的密溫特性
Skydrol 500B-4液壓油密度ρoil修正如下:
ρoil=1 045-koil(T-37)
(14)
式中:koil為修正系數。
EHA的殼體換熱包括對流和輻射,其中對流占主導地位,對流換熱與EHA形狀、風速方向等密切相關。為了提高對流換熱計算精確性,將EHA分為伺服電機、柱塞泵、增壓油箱、作動器等部分。
基于ANSYS平臺建立EHA各個部分的三維換熱模型,計算不同高度、不同風速下各個部分對流換熱系數。以增壓油箱為例,環境溫度為20℃、風速為5 m/s時增壓油箱與地面空氣的對流換熱系數如圖7所示,平均對流換熱系數為33.8 W/(m2·K)。
采用類似方法可以計算EHA不能部位、不同溫度時的散熱量。
在完成伺服電機的三維生熱、液壓元件的一維生熱和EHA殼體的三維換熱模型后,根據EHA“三維+一維+三維”熱力學建模方法,在AMESim平臺上搭建EHA的熱力學模型,如圖8所示。
在完成EHA“三維+一維+三維”熱力學建模后,根據表1所示的 EHA參數,仿真揭示EHA油液溫升規律,探討作動器工作頻率、負載對油液溫升的影響。

表1 EHA參數
EHA作行程為50 mm的階躍響應,液壓缸負載F在1.7 s內由0增加到70 kN,經過5 400 s后伺服電機內油液溫度、柱塞泵內油液溫度和增壓油箱內油液溫度如圖9所示。
經過5 400 s運行,在保持最大載荷情況下,EHA伺服電機內油液最高溫度為107.9℃,柱塞泵內油液最高溫度為101.8℃,增壓油箱內最高溫度為80.9℃,伺服電機內部油液溫度最高,因此控制EHA主要是防止伺服電機部分油液過熱。

由圖10可知,EHA油液溫度隨著工作頻率增加而升高,因此在EHA達到平衡點時,在誤差允許范圍內增大控制周期,有利于控制EHA系統油液溫度。
EHA階躍響應,幅值A=50 mm,負載分別為F1=20.7 kN,F2=34.5 kN,F3=50 kN,工作時間為1 800 s,伺服電機的油液溫度變化如圖11所示。
由圖11可知,EHA的油液溫度隨著負載增大而增大,負載大小是影響EHA油液溫升的主要因素之一。
為了驗證EHA“三維+一維+三維”熱力學建模方法的正確性,在地面室溫環境下進行EHA的空載實驗,EHA運動規律如表2所示。
EHA為空載,環境溫度為Ta=20℃,伺服電機部分油液溫度仿真數據和實驗數據如圖12所示。
由圖12可知,EHA伺服電機部分油液溫升仿真數據和實驗數據基本吻合,最大誤差在5℃以內,滿足工程應用要求,驗證了EHA“三維+一維+三維”熱力學建模方法的正確性。

表2 EHA運動規律
本文詳細分析了EHA的能量轉化及流動途徑,在此基礎上提出了 “三維+一維+三維”熱力學建模方法,分別建立了EHA各部件及整體的熱力學模型,并通過實驗進行了驗證,從而解決了復雜機電液系統的熱力學精確建模問題,對于EHA的熱設計具有重要的指導意義。
1) EHA的油液溫度隨著工作頻率增加而升高。EHA達到平衡點時,在誤差允許范圍內增大控制周期,有利于控制系統油液溫度。
2) EHA每個部分生熱和散熱能力不同,在體積和質量嚴格要求情況下,EHA的熱控制方法有待于進一步深入研究。