譚博
【摘要】21世紀(jì)拉美地區(qū)擺脫經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期,進(jìn)入新的經(jīng)濟(jì)增長期。在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,拉美各國積極踴躍參與到拉美一體化進(jìn)程當(dāng)中,然而其發(fā)展道路受到政治、經(jīng)貿(mào)、意識形態(tài)和外部因素等的影響。
【關(guān)鍵詞】拉美一體化 政治因素 經(jīng)濟(jì)因素 美國作用 一體化模式
拉美一體化的思潮可以追溯到19世紀(jì)初拉美獨(dú)立戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)者西蒙·玻利瓦爾提出的“美洲大陸聯(lián)盟”的主張。隨著21世紀(jì)拉美國家中左翼政黨相繼登上執(zhí)政舞臺,以巴西、阿根廷、委內(nèi)瑞拉為代表的中左翼力量在拉美得以施展,他們紛紛提出更加務(wù)實(shí)和理性的發(fā)展道路。進(jìn)入21世紀(jì)后,拉美一體化進(jìn)程雖有突破性進(jìn)展,但仍受到很多因素的制約,并面臨艱巨的挑戰(zhàn)。
一、拉美一體化進(jìn)程中的政治制約因素
21世紀(jì)以后,拉美國家左翼政黨相繼登上執(zhí)政舞臺,以巴西、阿根廷、委內(nèi)瑞拉為代表的中左翼力量在拉美10多個(gè)國家得以施展,他們紛紛提出更加務(wù)實(shí)和理性的發(fā)展道路。其對外政策主要體現(xiàn)在:(1)反對美國霸權(quán)主義政策;(2)推動(dòng)地區(qū)一體化;(3)重視對外關(guān)系多元化;其在圣保羅論壇第19次會(huì)議上發(fā)表的《最后聲明》標(biāo)題為“深化變革和加快地區(qū)一體化。可見,拉美左翼政黨對外政策中對拉美地區(qū)一體化進(jìn)程相當(dāng)看重和支持。
然而,隨著2015年11月阿根廷左翼執(zhí)政聯(lián)盟“勝利戰(zhàn)線”在大選中失利,拉美地區(qū)其他國家(玻利維亞、巴西、委內(nèi)瑞拉、秘魯)等多國左翼政黨紛紛在大選中落敗,一些學(xué)者認(rèn)為,拉美進(jìn)步左翼政府的執(zhí)政周期已經(jīng)結(jié)束。左、右翼政府決策分歧大,意識形態(tài)和執(zhí)政理念都存在巨大差異,因此左翼政黨失力后,拉美一體化進(jìn)程必將在政策方面受到巨大影響。
二、拉美一體化進(jìn)程中的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易制約因素
進(jìn)入到21世紀(jì)以后,拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)擺脫了長期低迷的狀態(tài),進(jìn)入了新的增長期。2016年,拉美地區(qū)為世界GDP的增長貢獻(xiàn)了14%。在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,以巴西、墨西哥、委內(nèi)瑞拉等經(jīng)濟(jì)大國為主導(dǎo)的南美洲國家聯(lián)盟、美洲玻利瓦爾聯(lián)盟、墨西哥-中美洲合作進(jìn)程相繼成立。其中最為引人關(guān)注的是2011年由33個(gè)國家組成的“拉美和加勒比國家共同體”的成立,其意味著徹底排除美國和加拿大的純粹的拉美一體化組織,它的成立對拉美一體化進(jìn)程具有里程碑的意義。2012年,太平洋聯(lián)盟的成立又意味著拉美國家另一形式的一體化,即外向型一體化,其目的在于打造成為對亞洲最具吸引力的拉美次區(qū)域組織和亞洲進(jìn)入拉美市場最便利的入口。
然而,拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中始終存在一個(gè)問題,即區(qū)域內(nèi)貿(mào)易在拉美地區(qū)貿(mào)易中所占的份額較低。根據(jù)拉丁美洲一體化協(xié)會(huì)的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2014年其13個(gè)成員國間區(qū)域內(nèi)貿(mào)易占區(qū)域貿(mào)易總額的15.1%。這一數(shù)據(jù)相比同期歐盟和東南亞國家聯(lián)盟(29%,25%)存在較大的差異。此外,拉美各國經(jīng)濟(jì)實(shí)力相差巨大,經(jīng)濟(jì)規(guī)模也存在很大差異。拉美兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國巴西和阿根廷又面臨出口產(chǎn)品相似,在出口領(lǐng)域存在競爭關(guān)系,拉美各國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待調(diào)整。
三、拉美國家對一體化模式的選擇仍未達(dá)成共識
拉美一體化進(jìn)程至今都無法達(dá)到各一體化組織所預(yù)期的效果。趙麗紅認(rèn)為,拉美各一體化集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)人沒有意識到拉美正處于一個(gè)有利的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境和地區(qū)內(nèi)部環(huán)境當(dāng)中,缺乏足夠的推進(jìn)一體化進(jìn)程的意愿,導(dǎo)致拉美一體化進(jìn)程在多邊層面上毫無進(jìn)展。
西班牙拉美研究的專家卡洛斯·馬拉默德提出“兩個(gè)過度和一個(gè)缺失”來解釋拉美一體化遭遇挫折的原因,即過度的民族主義,過度的表面文章和一體化領(lǐng)導(dǎo)國的缺失。拉美各國雖然有著共同的語言,但因其歷史原因和意識形態(tài)的差異,各國“拉美情節(jié)”嚴(yán)重,使得各國在一體化進(jìn)程中讓渡國家主權(quán)給超國家體(即一體化組織)的態(tài)度十分謹(jǐn)慎。
拉美一體化呈現(xiàn)以巴西為主導(dǎo)的自由貿(mào)易為主的經(jīng)濟(jì)一體化和以委內(nèi)瑞拉為首的能源一體化,而隨著查韋斯的去世,委內(nèi)瑞拉國內(nèi)政局的不穩(wěn)定使得能源一體化進(jìn)程苦難重重。
四、拉美地區(qū)一體化進(jìn)程中的外部制約因素
在拉美一體化的進(jìn)程中,美國一直扮演著重要的角色。長期以來,美國一直將拉美看成自家“后院”。為了能夠更好地牽制拉美各國的發(fā)展,1994年由美國、加拿大和墨西哥簽署的《北美自由貿(mào)易協(xié)議》正式生效,意在抵制發(fā)展迅速的拉美一體化進(jìn)程。奧巴馬政府執(zhí)政期間通過與墨西哥、哥倫比亞等國簽訂雙邊經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議及將墨西哥、秘魯、智利等國囊括入“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”(Trans-Pacific Partnership Agreement)為合作伙伴國以對拉美國家進(jìn)行逐個(gè)擊破,防止拉美國家組成反美聯(lián)盟。
五、結(jié)語
進(jìn)入到21世紀(jì)后,拉美各一體化組織表現(xiàn)積極踴躍,我國在尋求與拉美各國雙邊合作的同時(shí),也積極尋求像“中國-東盟”合作機(jī)制的與拉美各一體化組織間的合作。雖然拉美一體化進(jìn)程受政治、經(jīng)濟(jì)、意識形態(tài)和外部因素等影響,但拉美和加勒比國家共同體和太平洋聯(lián)盟的成立給拉美一體化燃起了新的希望,我國現(xiàn)已成為太平洋聯(lián)盟的觀察國,而該組織又放眼于亞洲新興市場,這必將為今后中拉合作提供更為有利的條件。
參考文獻(xiàn):
[1]趙麗紅.拉美一體化的現(xiàn)狀及新趨勢.2007.3.