蘇夢楠
評論
在面對全面開放的新時代,只有不斷完善內容與機制,讓志愿活動人人可為、時時可為,變成人們生活中的一種態度和方式,才能迎來更加向善向上的未來。
隨著改革開放的不斷深入,社會福利化的進一步推進以及志愿服務的廣泛宣傳,仿佛一瞬間,人人都有了“我要做個志愿者”的決心和信心。
如今,無論是在重大活動上還是在最基礎的社區、街道中,都能看到許多志愿者忙碌的身影。拿2008年關于志愿服務的一組數據舉例:據不完全統計,累計超過506萬名志愿者參加了汶川抗震救災和災后重建,170多萬志愿者直接服務北京奧運會。越來越多的人有了足夠的時間和能力來對他人伸出援助之手。
然而,在大多數情況下,這種“自愿、奉獻和不以物質為報酬”的服務卻依然存在許多問題。
首當其沖的是“領域”問題——涉及專業領域的志愿服務缺乏有效整合,不同領域的志愿服務供需不對等、發展不均衡。
普通的志愿服務,如“公共文明引導”等,對志愿者和志愿服務組織的綜合要求并不高,一般不分性別,甚至在年齡段上區分也不明顯,因為這種服務“人人都可做,人人都能做”。但一旦涉及到司法、衛生等專業領域的志愿服務時,其服務組織較為零散,服務規模小,受眾群體少,社會知曉度并不高。而且在一座城區中,有的區域志愿服務項目多,但需求量小,有的區域需求量大,但優質的志愿服務項目少,存在供需不對等、發展不均衡現象。
其次是“結構”問題——志愿者隊伍年齡結構差異明顯,人員流動性大,缺乏專業技術人才。
老城區的志愿者,一般以中老年人居多。他們有熱心,有熱情,卻又沒有適應時代發展的一技之長,其志愿服務工作也只停留在大眾層面上,并不突出。而年輕志愿者一方面受服務時間的約束,一方面流動性較大。但往往這些年輕群體有著很強的適應性和突出的技術性,目前在志愿服務工作上是較為稀缺的類型。
“認識”問題是第三個方面——公眾對志愿服務認識不足,參與程度有待進一步提高。
從社會層面看,部分社會群體對志愿服務認識膚淺,依然將志愿者作為廉價勞動力,對志愿者缺乏應有的尊重;從個體層面看,部分志愿者存在“三分鐘熱度”,對志愿服務“挑肥揀瘦”,缺乏持之以恒的服務熱情。
志愿服務活動不是一次的熱心和一時的熱鬧,只有規范的制度和完善的構成體系,才能讓志愿者和志愿服務工作走得更遠。
要解決“領域”“結構”“認識”這三個關鍵詞所帶來的問題,不僅要加強志愿服務資源統籌,加大培訓幫扶力度,完善激勵回饋機制,更要進一步加大志愿服務宣傳力度,提高志愿服務參與度。
在加強志愿服務資源統籌上,政府相關部門要與志愿服務組織聯系溝通,深入挖掘專業領域志愿服務資源,使各類志愿組織有機融合,增強志愿服務效力;同時還要扶持引導各類社會志愿服務組織開展活動,最大限度地發揮志愿服務潛能。
在加大培訓幫扶力度,完善激勵回饋機制上,聘請專家定期開展內容精、范圍廣的志愿服務培訓是其一,還要進一步挖掘有一技之長、有奉獻精神、吃苦耐勞的志愿服務項目帶頭人,樹立志愿服務標桿;不斷完善志愿服務激勵回饋機制,吸引各方人才加入志愿服務隊伍,保持志愿服務持久活力。
在加大志愿服務宣傳力度,提高全區志愿服務參與度上,要積極宣傳普及志愿服務理念,激發全社會參與志愿服務的熱情,使更多人從享受服務轉變為提供服務。
公益事業的發展往往反映著社會的進步程度,作為公益事業最直接的發展和推動要素——“志愿者”以及“志愿服務”來說,在面對全面開放的新時代,只有不斷完善內容與機制,讓志愿活動人人可為、時時可為,變成人們生活中的一種態度和方式,才能迎來更加向善向上的未來。