現代漢語中主語和賓語不對稱原因之我見

張慧紅

摘 要：不論體詞性成分還是謂詞性成分，占據主語和賓語這兩個不同的句法槽位置，表達的語義不同，語用效果也存在不對稱現象。本文從漢語是話題優先型語言、信息傳遞理論、語言順應論三個角度分析不對稱現象的原因。

關鍵詞：主語 賓語 不對稱 原因

中圖分類號：H146 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2018）06-0-01

主語和賓語是句子中與謂語關系最為密切的兩個成分，現代配位理論認為，句法成分和語義成分的連接是有一定規則的。一般來說，在語言結構中，施事占據主語的位置，受事占據賓語的位置，比如“小狗吃肉”。但很多情況下，受事在主語的位置，“被字句”就是最好的例子。當然，這里的主語和賓語不僅僅限于體詞性成分，也包含謂詞性成分。

一、主語和賓語不對稱現象

同樣的詞或短語，占據主語和賓語這兩個不同的句法槽，其表達的語義不同，語用效果也不對稱，如“15條參展大鯢相繼死亡。/相繼死亡了15條參展大鯢?！钡谝痪洹?5條大鯢”放在主語的位置，表示的是全稱量；而第二句將“15條大鯢”放在賓語的位置，表示存在量，總共數量多少無從推導。我們發現，語言中普遍存在這種不對稱現象。

1.體詞性成分做主語、賓語

通常情況下，體詞性成分的指稱能力比較強，是指稱形態在語法上的反映。最有代表性的是表示事物的名詞和代詞，在許多實例中，體詞性成分占據主語、賓語這兩個不同的句法槽，傳達的語義功能不同。比如：

A客人來了。

B來客人了。

“客人來了”表示說話人和聽話人有共同的預設，是事先知情的，特指在說話人和聽話人的認知結構中已知的人；“來客人了”很多情況下是表達說話人感到意外或是家里的某個成員告知另外的成員，總之是事先不知情的，沒有特指已經在說話人認知系統中存在的人。因此，處在主語位置的體詞性成分便于指稱，特指性強，而處于賓語位置的體詞性成分則表示特指的效果弱。

2.謂詞性成分做主語、賓語

從語義表達的作用來看，謂詞性成分的陳述能力比體詞性成分的陳述能力強，謂詞性主語的事物性、指稱性、使因性高于謂詞性賓語。

A吸煙有害健康。

B他不喜歡吸煙。

“吸煙”做主語，泛指吸煙這種行為，而“吸煙”做賓語則特指該動作本身。

二、主語和賓語不對稱之原因

不同的句法槽位置有不同的語義表達效果，對于缺乏形態變化的漢語來說，可以將語序視作句法的顯性形式。那么，是什么原因造成了這種不對稱現象呢？下面從漢語是話題優先型語言、信息傳遞理論、語言順應論三個角度來解釋這一現象。

1.話題優先型語言造成的不對稱

漢語是話題優先型語言，話題屬于語用層面，反映在句子結構中就是主語承擔著話題角色的任務。在一句話中，話題必須是明確的、事物性特征明顯的，便于指稱的。

在謂詞性成分充當主語時，話題優先型因素使得主語的指稱性要比賓語的指稱性強。這是因為在漢語句子中，主語是話題的中心，是說話人和聽話人的關注焦點。主語占據優勢地位，具有成為話題焦點的優先效應，處于謂語之后的賓語，與謂語的關系密切，所能添加的成分受到謂語的限制，不可復指賓語本身表達的行為。比如“吸煙有害健康”這句話，談話的主題是“吸煙”，“吸煙”就是整個交際環境或上下文的焦點，專門指稱“吸煙”這一行為，而“他不喜歡吸煙”中做賓語的“吸煙”動作性強，指稱性弱，不可以說成“他不喜歡吸煙這一行為”。

因而，充當話題的居于優先地位的主語指稱性強。

2.主賓語信息量的不同造成的不對稱

按照信息論的觀點，把句子分為句首、句中、句尾三部分，三個部分的信息量順序為：句尾>句首>句中。信息傳遞的過程，就是從已知到未知，從舊信息到新信息的傳達，這是一種符合認知模式的規律。為了使聽話人能充分理解說活人所傳遞的信息內容，說話人必須從聽話人熟悉的事物說起。正如呂叔湘先生所說“由‘熟及‘生是我們說話的一般趨勢。這種信息傳遞的理論反映在主謂賓結構中就是：主語是說話人和聽話人已知的信息，賓語一般含有新信息。已知的信息多為客觀存在的，新信息則包含說話人的主觀色彩。主語就是信息發出者和接受者之間的聯結點，通常而言，不論體詞性成分還是謂詞性成分充當主語，處于主語這一句法槽位置的強調指稱，客觀性強，新信息含量?。欢旁谫e語這一句法槽位置的更多特指說話人的某種行為、某種觀點，帶有一定的主觀色彩。比如：

A.逃避責任是不對的。

B.他不想逃避責任。

在A句中謂詞性成分“逃避責任”做主語，可以用“這種做法”復指，指稱性強，更傾向于指稱客觀現實，事物性強；而在B句中，不能復指，事物性程度低，主觀性強。

3.語言順應性造成的不對稱

語言順應論是1987年比利時語用學家、國際語用學會秘書長耶夫·維索爾倫在其論文《語用學：語言順應理論》中首次提出的，該理論認為，語言的使用是一個不斷順應語境的過程，在各種變異性中做出商討性的選擇，使語言順應環境。比如現代漢語中常見的“被動句”，有的句子明明可以說成主動句，卻要將受事提前，不符合我們平常的認知習慣。我認為，一方面是為了強調受事，另一方面則是順應語境的需要。同樣的成分在句中做主語和做賓語存在不對稱現象，這是因為主語在句中首先出現，對語境的順應程度高，需要主語呈現出高度的概括性，因此主語的指稱能力強，事物性程度高。比如：

A.這羞愧有時簡直是沒有來由，可它死死地纏住了這兒的一大群人……羞愧的神情無法遮掩，它竟成為一類人共同的特征。

B.每逢念頭有扯到它的遠勢，他趕快轉移思路，然而身上已經一陣羞愧的微熱。

A句中“羞愧的神情”做主語與前面語境中出現的“羞愧”順應，指稱能力強，客觀屬性程度高，主語這一句法槽位置的事件性強于賓語。

總結

不論體詞性成分還是謂詞性成分，占據主語和賓語這兩個不同的句法槽位置，表達的語義和語用效果存在不對稱現象。處于主語位置的成分由于話題優先、語言順應的需要，概括能力顯著，指稱程度高；處于賓語位置的成分新信息含量多，主觀性程度強。

參考文獻

[1]張國憲，張德歲.謂詞性主語與謂詞性賓語語義特征的不對稱研究[J].語言科學，2013（06）.

[2]張國憲.言者的情感表達與定語句位占據的語用斜坡[J].世界漢語教學，2014（03）.

[3]藺璜.漢語主賓問題新認識[J].山西大學學報，2010（06）.

[4]何自然.語用三論：關聯論、順應論、模因論[M].上海教育出版社，2007.