雙側胼胝體梗死伴發煙霧綜合征1例及文獻復習

陳聿恒　裘濤　章正祥　馬玉柱 鄒文靜

[摘要] 胼胝體梗死在臨床較為少見，具體發病機制尚不明確。本文報道1例雙側胼胝體梗死伴發煙霧綜合征，并從血管解剖和高危因素角度討論病因。通過檢索近十年國內外相關病例報道，分析總結胼胝體梗死的血管特點及主要病因，以期有助于臨床診療。

[關鍵詞] 胼胝體；腦梗死；煙霧綜合征；側支循環

[中圖分類號] R743.3 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2018）13-0137-05

A case with bilateral infarction of the corpus callosum in a patient with moyamoya syndrome and literature review

CHEN Yuheng1 QIU Tao2 ZHANG Zhengxiang2 MA Yuzhu1 ZOU Wenjing1

1.First Clinical College of Zhejiang Chinese Medical University Hangzhou 310053， China； 2.Department of Neurology， Zhejing Provincal Hospital of Chinese Medicine Hangzhou 310006， China

[Abstract] Corpus Callosum infarction is relatively rare in clinical practice， of which the pathogenesis is still unclear.The artical reports a patient with bilateral corpus callosum infarction associated with Moyamoya syndrome， discussing the etiology from the perspective of vascular anatomy and risk factors. With the review of relevant clinical cases home and abroad nearly a decade， we analyzed and summarized the vascular features of corpus callosum infarction and the main etiology， in order to contribute to clinical diagnosis and treatment.

[Key word] Corpus callosum；Cerebral infarction；Moyamoya syndrome；Collateral circulation

胼胝體位于大腦縱裂底部，是大腦中最大的腦白質連接纖維束，通過1.8億條胼胝體纖維連接兩側大腦半球皮層的廣泛區域[1]。大腦前、后動脈及胼周動脈網為胼胝體提供了豐富的血供，一旦出現大動脈閉塞或栓塞，有效的側支循環能保證其供血，因此胼胝體梗死在臨床上較為少見，且病灶多為單側。煙霧綜合征是指表現為頸內動脈末端狹窄或閉塞，或合并大腦前動脈和（或）大腦中動脈起始部出現異常血管網并伴有一種基礎疾病。在單側煙霧病中，若存在基礎疾病，也可將其成為煙霧綜合征[2]。本文報道1例雙側胼胝體梗死伴煙霧綜合征的病例，旨在討論其發生機制及臨床特點。

1 病例資料

患者男性，53歲，右利手，因“血糖升高10余年，摔倒2次伴嗜睡、尿失禁1 d”收住入我院。入院前2 d患者無明顯誘因下出現跌撲，后未覺明顯不適，未予重視就診。1 d前患者再次跌撲，并出現嗜睡、尿失禁等癥狀，遂來我院就診。既往病史：患者有血糖升高病史10余年，未規律服藥治療；有5次“腦梗死”病史，表現為跌仆、意識障礙、言語不利，經抗血小板藥物、他汀類藥物、控制血壓血糖、改善腦代謝后功能恢復尚可，但患者服藥依從性差；有吸煙史40年，平均1.5包/d、酗酒史近40年，白酒平均250 g/d。

入院查體：一般內科查體（-），神經系統查體：嗜睡狀態，言語含糊，反應遲鈍，顱神經（-）。頸軟，無抵抗，四肢肌張力不高，右側肢體肌力IV-級，左側肢體肌力V級，強握反射（+），有雙上肢不自主摸索動作，四肢腱反射（++），右側巴氏征（+），雙側淺深感覺對稱。共濟試驗不配合。

入院后查血糖：17.86 mmol/L。血常規、凝血類未見明顯異常。心臟彩超無明顯異常。腦電圖示：中度異常（中到多量低至80 μV 4～7 Hz θ活動與中量低至60 μV 2～3 Hz復合δ活動散在分布或成段出現，有時左右交替偏勝，以左側明顯）。頭顱CT：兩側大腦半球白質區、基底節區多發性缺血灶伴腔隙性腦梗死，建議行MR檢查，右側大腦中動脈M1段局部密度增高，請結合臨床排除血栓形成可能。必要時進一步檢查。2 d后查頭顱3TMR平掃+DWI（封三圖6）、頭顱CTA（封三圖7）。治療予達美康（施維雅制藥有限公司，30 mg，國藥準字H20044694）聯合卡博平（杭州中美華東制藥有限公司，50 mg 國藥準字H20020202）降糖，硫酸氫氯吡格雷片（賽諾菲安萬特制藥有限公司，75 mg，國藥準字J20130083）抗血小板，長春西?。ê幽蠞櫤胫扑幱邢薰?，20 mg，國藥準字H20041792）聯合曼新妥（哈藥集團生物工程限公司，1 mL，國藥準字H20084565）改善循環，硫辛酸（亞寶藥業太原制藥有限公司，6 mL，國藥準字H20055869）抗氧化等治療。10 d后患者神志轉清，表情淡漠，有強哭強笑面容，仍有尿失禁，雙上肢摸索動作消失。查體：言語欠流利，右側肌力V-級，右側巴氏征（+）。17 d后患者行全腦血管造影術（封三圖8）。后患者繼續行對癥治療及康復訓練，言語能發單音節語音，右側肢體肌力IV+級。73 d后患者轉我院神經外科行雙側顳淺動脈敷貼術，術后創面愈合可，并于2周后出院。出院診斷：（1）急性腦梗死；（2）煙霧綜合征；（3）血管性癡呆；（4）2型糖尿??；（5）高血壓2級（極高危）。出院后3月門診隨訪患者，右下肢肌力IV+，言語流利度改善，仍有表情淡漠、反應遲鈍、夜間尿失禁情況。復查簡易心理狀態量表（MMSE）：18分（初中肄業），漢密爾頓抑郁量表總分：12分，可能有抑郁。

2 討論

2.1 胼胝體供血與胼胝體梗死

胼胝體梗死在臨床較為少見，綜合國內外病例回顧性研究，胼胝體梗死的僅占缺血性腦梗死的3.6%～7.9%[3，4]。綜合分析，主要有以下原因：（1）胼胝體有豐富的血液供應。胼胝體的血供主要由大腦前動脈、大腦后動脈供應。其中，大腦前動脈分出兩支：胼周動脈供應胼胝體膝部血供，后者與胼胝體嘴部主要連接兩側大腦邊球額葉前部白質纖維；胼緣動脈供應胼胝體體部血供，后者連接兩側額葉后部、頂葉腦白質纖維。大腦后動脈的分支胼周后動脈供應胼胝體壓部血供，后者連接兩側顳、枕部纖維。另外前交通動脈的分支胼胝體正中動脈提供胼胝體下回的血供，大腦前動脈、后動脈之間存在側支循環?；谌绱素S富的血供條件，包含胼胝體的腦梗死在臨床上較少見，也經常成為臨床醫生和影像醫生在診斷上的一大挑戰[5，6]。（2）目前大多學者認為，胼胝體梗死發病機制中，由于胼胝體深穿支小動脈管徑細小，且多從起源動脈垂直發出，一定程度上防止了胼胝體血管的嚴重栓塞[5，7]。另外，由于血流動力學原因，孤立的血管狹窄或閉塞更多發生于大腦中動脈而非大腦前、后動脈，更加保證了胼胝體的血供。（3）從血管結構角度，胼胝體的小動脈直徑100 μm，長度約8 mm，相比于半卵圓中心區域，不易形成動脈硬化或夾層，因而極少出現腔隙性腦梗死或腦小動脈病[8]。不過具體機制還要根據患者具體的危險因素和病灶形態學進行綜合分析。

回顧2004年1月～2016年4月Pubmed數據庫中胼胝體梗死的21例臨床病例報道[9-17]，分析匯總胼胝體的梗死部位和血管檢查結果（表1）得出如下結論：（1）胼胝體梗死主要分布于膝部（48%）、壓部（48%）、體部（62%），嘴部發生梗死較少，其中合并兩處梗死的，以膝部+體部最多（7例，33.3%），體部+壓部次之（6例，28.6%），與以往臨床回顧研究[3，18，19]大致相同。且病灶多為單側（81.0%）；（2）大腦前動脈（61.9%）、椎-基底動脈（42.9 %）、頸內動脈（33.3%）是胼胝體梗死最常見的犯罪血管，與胼胝體供血血管解剖結構相吻合。

既往學者認為，胼胝體膝部、體部梗死多與前循環血管病變有關，而壓部梗死與后循環有關。本研究的統計結果大致符合該解剖學規律，但也存在犯罪血管的部位、數量與胼胝體梗死部位、面積無顯著相關性的病例，需結合血管狹窄程度和側支循環情況綜合分析。

值得提出的是，鑒于現有的臨床病例報道和回顧研究存在樣本量不足、患者一般情況缺乏同質化的特點，不同學者對胼胝體梗死的血供特點的研究結果存在分歧。且對比不同地區、人種的病例報道結果，梗死多發部位和病變血管存在明顯差異，提示需要從人種、飲食習慣等方面做進一步研究。

2.2 胼胝體梗死病因

Yang LL等[18]系統回顧25例胼胝體梗死病例的高危因素，發現頸動脈內膜增厚或斑塊形成（76%）、高血壓（72%）、高脂血癥（60%）、長期吸煙史（40%）、腦血管狹窄（36%）是前五大高危因素，上述原因都可導致廣泛的動脈粥樣硬化和血管損傷，特別在頸動脈。且18例（72%）存在三個或以上的高危因素，提示胼胝體梗死與多個腦梗死高危因素共同作用密切相關。Li S等[3]回顧59例胼胝體梗死的病灶部位和TOAST分型分布，認為栓塞是主要病因，引起栓塞的高危因素與前文相同，而Willis環的解剖變異或低灌注也是潛在病因之一。Kasow DL等[20]據臨床報道發現，胼胝體壓部梗死多由血栓栓塞引起，而動脈粥樣硬化性梗死在胼胝體膝部、體部梗死中更為常見。另外，由于血管B超對頸動脈斑塊的敏感性高于椎動脈，且頸動脈B超檢查開展率高，胼胝體膝部、體部梗死多由于大動脈粥樣硬化的結論尚不確切。

其他病因方面，Wilson CA等[21]回顧81例血管性胼胝體彌散受限病變的病因，發現非典型卒中病因（如血管炎、血管病、高凝狀態）占比最多（37%），其次為心源性栓塞（28%）。Mahale R等[13]報告了3例孤立性胼胝體梗死病例，病因分別為心源性栓塞；結核性動脈炎；多發性大動脈炎。Lempel J等[22]報道了1例由巨細胞動脈炎引起的胼胝體梗死。Kaymakamzade B等[23]報道了1例出血后一過性梗阻性腦積水引發的胼胝體梗死。Murthy SB等[24]報道1例鐮狀細胞病患者，該患者頭顱MRI示雙側胼胝體壓部梗死，心臟彩超發現卵圓孔未閉，右心房擴大及心房內血栓。

2.3 本例分析

本例患者既往有高血壓、2型糖尿病病史、長期煙酒史，與胼胝體梗死和煙霧綜合征的病因研究結果吻合?；颊甙Y狀表現為意識障礙、小便失禁、運動障礙、雙手不自主運動（前部異己手綜合征），高級智能障礙、強哭強笑、強握反射等額、頂葉釋放癥狀，查體定位于左側大腦皮質、旁中央小葉（可能由胼胝體膝部梗死，導致扣帶回受到水腫壓迫，累及）、胼胝體及頂葉，定性為血管性？代謝性？腫瘤性？，影像學檢查提示兩側大腦皮質梗死，累及額、頂、枕葉及雙側胼胝體，DSA檢查提示雙側頸內動脈及右側椎動脈閉塞，亦符合前文雙側胼胝體梗死患者血管病變規律。常規腦梗死治療外，為治療患者煙霧綜合征，患者行顳淺動脈敷貼術，術后恢復方面患者仍有高級智能障礙、反應淡漠、尿失禁等輕微后遺癥，運動障礙、意識水平、異己手表現明顯緩解。

本患者既往有高血壓、2型糖尿病史，長期吸煙、酗酒，有多重動脈硬化高危因素，結合腦血管DSA檢查結果，符合煙霧綜合征診斷。而異常血管網的形成可能是加重腦血管主要分支供血不足，進而出現多次卒中和本次雙側胼胝體梗死的誘因。

結合本例患者，分析現有6例雙側胼胝體梗死患者血流動力學情況，大多數患者存在雙側頸內動脈閉塞（4例，66.7%），1例患者因存在左側胼周動脈缺如，右側新生大腦前動脈分流了一部分大腦中動脈的血流，進而導致右側額極動脈和胼緣動脈灌注不足，從而導致雙側胼胝體梗死，另1例患者存在雙側大腦前動脈A1段閉塞。進而推測雙側前循環血管閉塞是雙側胼胝體梗死的一大特點，前循環系統的血流動力學變化對胼胝體供血的影響更大。

[參考文獻]

[1] Devinsky O， Laff R. Callosal lesions and behavior：History and modern concepts[J]. Epilepsy & Behavior：E&B;，2003， 4（6）：607-17.

[2] Research Committee on the Pathology and Treatment of Spontaneous Occlusion of the Circle of Willis. Guidelines for diagnosis and treatment of moyamoya disease （spontaneous occlusion of the circle of Willis）[J]. Neurol Med Chir，2012，52（5）：245-266.

[3] Li S，Sun X，Bai YM，et al. Infarction of the corpus callosum：A retrospective clinical investigation[J]. Plo S one，2015，10（3）：e0120409.

[4] Giroud M， Dumas R. Clinical and topographical range of callosal infarction：A clinical and radiological correlation study[J]. Journal of Neurology，Neurosurgery，and Psychiatry，1995，59（3）：238-242.

[5] Houkin K，Ito M，Sugiyama T，et al. Review of past research and current concepts on the etiology of moyamoya disease[J]. Neurologia Medico-Chirurgica，2012，52（5）：267-277.

[6] Kang SY，Kim JS. Anterior cerebral artery infarction：Stroke mechanism and clinical-imaging study in 100 patients[J]. Neurology，2008，70（24 Pt 2）：2386-2393.

[7] Kahilogullari G，Comert A，Arslan M，et al. Callosal branches of the anterior cerebral artery： An anatomical report[J]. Clinical Anatomy，2008，21（5）：383-388.

[8] Moody DM，Bell MA， Challa VR. The corpus callosum，a unique white-matter tract： Anatomic features that may explain sparing in Binswanger disease and resistance to flow of fluid masses[J]. AJNR American journal of neuroradiology. 1988，9（6）（0195-6108 （Print）：1051-1059.

[9] Maeshima S，Osawa A，Sujino K，et al. Pure alexia caused by separate lesions of the splenium and optic radiation[J]. Journal of Neurology，2011，258（2）：223-226.

[10] Rabinstein AA，Romano JG，Forteza AM，et al. Rapidly Progressive dementia due to bilateral internal carotid artery occlusion with infarction of the total length of the corpus callosum[J]. Journal of Neuroimaging，2004，14（2）：176-179.

[11] Zhang J，Xing S，Li J，et al. Isolated astasia manifested by acute infarct of the anterior corpus callosum and cingulate gyrus[J]. Journal of Clinical neuroscience：official Journal of The Neurosurgical Society of Australasia. 2015，22（4）：763-764.

[12] Said S，Cooper CJ，Chowdhury F，et al. A case with unusual stroke and fulminant outcome in a Hispanic male[J].The American Journal of Case Reports，2013，14：424-429.

[13] Mahale R，Mehta A，Buddaraju K，et al. Diffuse corpus callosum infarction-rare vascular entity with differing etiology[J]. Journal of the Neurological Sciences，2016，360：45-48.

[14] Cruz-Culebras A，Vera R，San Millan JM. Bilateral infarction of the corpus callosum in a patient with a single pericallosal Artery[J]. JAMA Neurology，2016，73（10）：1246-1247.

[15] Huang X，Du X，Song H，et al. Cognitive impairments associated with corpus callosum infarction：A ten cases study[J]. International Journal of Clinical And Experimental Medicine，2015，8（11）：21991-21998.

[16] Gao X，Li B，Chu W，et al. Alien hand syndrome following corpus callosum infarction：A case report and review of the literature[J]. Experimental and Therapeutic Medi-cine，2016，12（4）：2129-2135.

[17] Yuan JL，Wang SK，Guo XJ，et al. Acute infarct of the corpus callosum presenting as alien hand syndrome：Evidence of diffusion weighted imaging and magnetic resonance angiography[J]. BMC Neurology，2011，11：142.

[18] Yang LL，Huang YN，Cui ZT. Clinical features of acute corpus callosum infarction patients[J]. International Journal of Clinical And Experimental Pathology，2014，7（8）：5160-5164.

[19] 陳海 賈建平. 胼胝體梗死的臨床研究.[J]. 腦與神經疾病雜志，2006，14（6）：421-424.

[20] Kasow DL，Destian S，Braun C，et al. Corpus callosum infarcts with atypical clinical and radiologic presentations[J]. AJNR American Journal of Neuroradiology，2000， 21（10）：1876-1880.

[21] Wilson CA，Mullen MT，Jackson BP，et al. Etiology of corpus callosum lesions with restricted diffusion[J]. Clinical Neuroradiology，2017，27（1）：31-37.

[22] Lempel J，Bernstein S，Kalina P. Infarction of the corpus callosum：A manifestation of giant cell arteritis[J]. AJNR American Journal of Neuroradiology，2011，32（9）：E182-183.

[23] Kaymakamzade B，Eker A. Acute infarction of corpus callosum due to transient obstructive hydrocephalus[J]. Neurologiacali Neurochirurgia Polska，2016，50（4）：280-283.

[24] Murthy SB，Chmayssani M，Shah S，et al. Clinical and radiologic spectrum of corpus callosum infarctions：Clues to the etiology[J]. Journal of Clinical Neuroscience：Official Journal of the Neurosurgical Society of Australasia，2013，20（1）：175-177.

（收稿日期：2018-01-25）