白色紙、本色紙攜手共促生活用紙行業(yè)可持續(xù)發(fā)展

編者按：本文根據(jù)CIDPEX2018生活用紙國際研討會上“白色紙、本色紙攜手共促生活用紙行業(yè)可持續(xù)發(fā)展”互動論壇錄音整理，對不同纖維原料的可持續(xù)發(fā)展、白色漿和本色漿制漿工藝異同、科學(xué)理性宣傳等方面進(jìn)行了深入探討。

主持人：

曹振雷博士：中國造紙協(xié)會生活用紙專業(yè)委員會主任/中國輕工集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理

嘉賓：

羅福剛：四川省造紙行業(yè)協(xié)會生活用紙分會副會長

洪燈輝：金光集團(tuán)金紅葉紙業(yè)集團(tuán)有限公司市場部總經(jīng)理

馮文英：中國制漿造紙研究院有限公司教授級高級工程師

楊 梅：四川犍為鳳生紙業(yè)有限責(zé)任公司總經(jīng)理助理

畢衍金：山東泉林集團(tuán)技術(shù)中心科研所所長

許廣利：亞太森博（山東）漿紙有限公司公共事務(wù)與企業(yè)發(fā)展副總經(jīng)理

近年來，本色生活用紙成為行業(yè)差異化產(chǎn)品的一大亮點(diǎn)，呈“井噴式”發(fā)展。去年，生活用紙專業(yè)委員會根據(jù)中國生活用紙市場發(fā)展情況在武漢生活用紙年會國際研討會上舉辦了“本色和低白度生活用紙發(fā)展前景”互動論壇，分別從本色和低白度生活用紙市場現(xiàn)狀、發(fā)展前景、產(chǎn)品利弊和營銷策略等方面進(jìn)行了深入探討，會后反響強(qiáng)烈。

委員會秘書處在征集2018年國際研討會議題時，許多聽眾都表示本色紙論壇非常適合當(dāng)下市場發(fā)展趨勢，帶來了非常重要的信息。但是由于市場宣傳著眼角度不同，本色紙和白色紙都說自己好，聽眾對本色紙和白色紙的原材料、工藝及使用功能等感到更加困惑，產(chǎn)生了更多的疑問。因此，委員會在今年繼續(xù)設(shè)立了“白色紙、本色紙攜手共促生活用紙行業(yè)可持續(xù)發(fā)展”互動論壇，從源頭的原材料、工藝技術(shù)、產(chǎn)品特點(diǎn)、科學(xué)宣傳等方面進(jìn)行答疑解惑，促進(jìn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

話題一： 如何看待不同纖維原料的可持續(xù)發(fā)展

曹振雷：生活用紙的纖維原料，分為木材原料和非木材原料以及很少的廢紙原料。從去年開始的固廢限制進(jìn)口政策實(shí)施以來，廢紙原料在生活用紙這個細(xì)分領(lǐng)域已經(jīng)基本淘汰，因此今天主要討論原生漿。在近幾年的本色生活用紙出現(xiàn)前，大家熟悉的白色生活用紙原料既有木材也有非木材，但以木材原料為主，而本色生活用紙的原料目前主要是非木材，如竹、麥草、蔗渣等，近年來市場上也出現(xiàn)了木材為原料的本色生活用紙。雖然這么多的原料可以用來生產(chǎn)生活用紙，但是我國的造紙原材料還是處于短缺狀態(tài)。另外，木漿的來源包括天然林、人工林、速生林，其實(shí)他們之間沒有太大區(qū)別，只是生長期不同。而造紙行業(yè)一直以來被人誤解為破壞森林，下面請各位嘉賓從企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)角度談?wù)勗趺磳?shí)現(xiàn)造紙原料的可持續(xù)發(fā)展。

許廣利：從上午張秘書長發(fā)布的《2017中國生活用紙行業(yè)運(yùn)行情況和特點(diǎn)》中可以看出，生活用紙的原料結(jié)構(gòu)中木漿占81%，以絕對優(yōu)勢占據(jù)主導(dǎo)地位。亞太森博木漿的主要原料是桉樹、相思樹木片。有人認(rèn)為桉樹人工林里寸草不生，沒有其他動植物，破壞生態(tài)，這完全是誤解。我們曾親自到印度尼西亞、泰國及我國廣東、廣西、海南、云南的桉樹種植林里考察，那里的生態(tài)環(huán)境并沒有因?yàn)榉N植桉樹而惡化，桉樹林里動植物很豐富。我也相信在座的很多人曾經(jīng)在桉樹林場看到草木茂盛生長的場面（圖1）。2012年10月9日媒體也曾發(fā)表一篇文章《被利用與被誤解的桉樹》，全面解釋了人們對桉樹的偏見。

圖1 桉樹人工林

實(shí)際上，許多國家有關(guān)于桉樹種植的立法，即規(guī)定在一片桉樹林里必須夾雜20%以上的雜樹，進(jìn)行“鑲嵌式造林”，這就保證了生物的多樣性，水土流失等問題也不會出現(xiàn)。亞太森博制漿用的桉樹、相思樹木片都來自于人工林，人工林的收獲周期為5～7年。并且公司實(shí)行種三棵、砍一棵的政策，這樣不僅沒有因?yàn)橹茲{樹木減少，還通過大量人工種植林提高了森林覆蓋率，增加了經(jīng)濟(jì)效益，帶動了大量林業(yè)種植方面的就業(yè)，改善了生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。那種認(rèn)為發(fā)展制漿造紙業(yè)就毀壞森林的報道具有誤導(dǎo)性和片面性。

曹振雷：我國是產(chǎn)竹大國，竹資源主要分布在四川、重慶、貴州等省區(qū)。據(jù)中國造紙協(xié)會竹漿委員會統(tǒng)計，目前，我國竹漿總產(chǎn)能近240萬t/a，其中，四川竹漿產(chǎn)能120萬t/a，超過總產(chǎn)能的一半。近幾年來，四川在發(fā)揮竹漿優(yōu)勢，生產(chǎn)和推廣竹漿本色生活用紙方面，取得了突出的成效。

羅福剛：中國是產(chǎn)竹大國，四川是產(chǎn)竹大省，四川省利用竹子制漿造紙歷史悠久。用竹子制漿生產(chǎn)生活用紙始于上世紀(jì)90年代，發(fā)展至今四川省有竹子制漿企業(yè)11家，制漿生產(chǎn)能力120萬t/a，竹漿生活用紙原紙近90萬t/a，竹漿生活用紙加工達(dá)110萬t/a，其中竹漿白色生活用紙有70萬t/a，竹漿本色生活用紙近40萬t/a；產(chǎn)品品類齊全，主要銷售渠道為流通、電商；其中40%在省內(nèi)銷售，60%在省外銷售，少部分產(chǎn)品出口。

四川竹子的種類很多，用于制漿的主要是慈竹、綿竹、白夾竹、水竹等，利用最多的是慈竹和綿竹。綿竹是四川省林科院與地方制漿企業(yè)合作培育的新竹種，傳統(tǒng)的慈竹每畝年砍伐只有1t，而綿竹每年每畝砍伐可達(dá)2～4t，大大提高了竹子產(chǎn)量。竹子的種植很簡單，可以利用農(nóng)民的房前屋后、溝邊地埂。上世紀(jì)90年代，為保護(hù)長江上游生態(tài)屏障，國家實(shí)行天然林禁伐退耕還林，四川省利用國家退耕還林資金大力鼓勵農(nóng)民栽竹種竹，社、村、鎮(zhèn)、縣、市層層簽訂種植和收購合同，竹林資源進(jìn)一步擴(kuò)大。

在竹子砍伐問題上曾遇到用彎刀砍伐太慢，費(fèi)功費(fèi)時，宜賓紙業(yè)股份有限公司與西安一家公司合作開發(fā)了一款氣動砍竹機(jī)，效果很好，目前正在推廣。因很多竹子生長在山區(qū)，沒有公路給竹子運(yùn)輸帶來困難，另存在運(yùn)費(fèi)太高、稅費(fèi)過高等問題，四川省造紙協(xié)會經(jīng)過與政府溝通、協(xié)調(diào)，目前省林業(yè)廳對竹子收購已停止育林基金的征收，省稅務(wù)局對竹子收購已停止林產(chǎn)稅的征收，部分地區(qū)已開始利用國家以工代賑資金在林區(qū)修簡易公路，這些優(yōu)惠政策的落實(shí)大大降低了竹子收購成本，減少了制漿企業(yè)負(fù)擔(dān)，增強(qiáng)企業(yè)盈利水平。

經(jīng)過各方不懈的努力，2018年1月25日，為支持竹產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，提高竹林資源質(zhì)量，四川省政府印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)竹產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的意見（川辦發(fā)〔2018〕8號》），對竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展有了具體支持政策。四川省政府領(lǐng)導(dǎo)在2月份習(xí)近平總書記考察四川時也表示，四川山區(qū)的扶貧攻堅主要是靠漫山遍野的竹子資源，爭取把四川的綠水青山變成金山銀山。這些竹子的出路之一就是制漿造紙，如果80%竹子用來制漿造紙，就可以為當(dāng)?shù)貛?0%的產(chǎn)值，帶動當(dāng)?shù)孛撠氈赂弧?/p>

曹振雷：中國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)廢棄物綜合利用是難題。泉林集團(tuán)是本色生活用紙的開創(chuàng)者，他們以秸稈資源高值化深度利用為核心、本色系列紙品和黃腐酸肥料為主導(dǎo)產(chǎn)品的新型工農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，在多地實(shí)施產(chǎn)業(yè)復(fù)制，走出了一條秸稈制漿造紙?zhí)厣贰Ｗ鳛槲覈壳白畲蟮慕斩捴茲{造紙企業(yè)，泉林集團(tuán)擁有成功的秸稈利用經(jīng)驗(yàn)。

畢衍金：秸稈造紙以前還是很普遍的，但是這些年來，隨著國家環(huán)保政策的實(shí)施，只有個別大公司才有能力及實(shí)力采用秸稈制漿造紙，泉林就是其中之一。我國的農(nóng)作物秸稈資源豐富，但利用率與發(fā)達(dá)國家比還是偏低，且工廠直接從農(nóng)戶手中購買秸稈不具可行性。

一是戶均秸稈量少。雖然我國耕地總面積大，但人均耕地僅為1.35畝，戶均耕地面積不足5畝，即戶均秸稈可收集量不足2t。一條年處理25萬t秸稈的制漿生產(chǎn)線，需要面對16萬農(nóng)戶，由工廠直接聯(lián)系農(nóng)戶，工作量及溝通難度巨大。二是秸稈收集效率低，時間短，農(nóng)民沒有秸稈交售積極性。泉林通過建立獨(dú)具特色的集約化秸稈收儲模式，破解了這個難題。1.泉林自主研發(fā)秸稈收集設(shè)備，包括撿拾機(jī)、打捆機(jī)、裝卸機(jī)等。實(shí)現(xiàn)秸稈收儲全過程機(jī)械化作業(yè)，提高了勞動效率，解決了秸稈快速離田難題。2.建立規(guī)范化收儲體系。構(gòu)建“企業(yè)+鄉(xiāng)鎮(zhèn)收儲中心+村級收集點(diǎn)+農(nóng)戶”收儲運(yùn)營機(jī)制，實(shí)現(xiàn)秸稈劃片收儲、集中轉(zhuǎn)運(yùn)、規(guī)模利用，現(xiàn)已在聊城周邊及江蘇、河南等地建立400多家收儲中心，收儲量達(dá)200萬t/a，有效解決儲運(yùn)難題。新建立的佳木斯工廠也是這種模式，保證了原料及時供應(yīng)。3.以高定價主導(dǎo)市場。公司秸稈進(jìn)廠價格650元/t左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于熱電廠等收購價格，保證收儲原料的來源。

曹振雷：制漿只是泉林農(nóng)業(yè)廢棄物綜合利用的一個環(huán)節(jié)，紙漿只是其中一個產(chǎn)物，其實(shí)制漿黑液中的木素才是核心材料，即用制漿黑液做成黃腐酸肥料再還田，黃腐酸肥料在東北黑土地改造方面發(fā)揮了很重要的作用，這也是泉林在東北建廠的原因。剛才大家聽了三種原料的可持續(xù)發(fā)展，都完全沒有問題，差別主要是生長周期，歐洲的針葉林成材長達(dá)75～100年，桉木成材5～7年，竹子成材2～3年，小麥僅需6～8個月。生長期越長，保持水土越好。但是，農(nóng)作物主要是用來生產(chǎn)糧食，周期盡量短，同時農(nóng)業(yè)秸稈燃燒也會帶來大氣污染，所以要利用好農(nóng)業(yè)廢棄物。

話題二： 如何理解白色漿、本色漿不同的制漿、造紙工藝，都可以為消費(fèi)者提供健康、環(huán)保的生活用紙產(chǎn)品

曹振雷：制漿就是將木材或非木材原料中的木素脫出，把纖維分離出來的過程。白色漿、本色漿到底是怎么來的，有何不同？對成品紙有什么影響？

馮文英：近些年，我國生活用紙產(chǎn)能較高、種類豐富，讓消費(fèi)者有更多選擇，互聯(lián)網(wǎng)的普及和各種促銷方式也拓寬了消費(fèi)者對產(chǎn)品的認(rèn)知渠道，但多元化和不同質(zhì)量的產(chǎn)品也讓消費(fèi)者產(chǎn)生了越來越多的辨識和消費(fèi)誤區(qū)。判定一個產(chǎn)品是否安全、環(huán)保，要看它所用的原輔材料和生產(chǎn)過程是否安全、環(huán)保。借此機(jī)會，我想跟大家分享紙漿漂白過程及漂白漿都存在哪些環(huán)保誤區(qū)。

圖2是一個簡單的制漿工藝流程圖。藍(lán)色框是典型未漂漿流程，原料經(jīng)過備料、蒸煮、洗/選得到未漂漿。未漂漿再經(jīng)過漂白得到漂白漿，即橙色框流程。至于粉色框的本色漿流程實(shí)際上也可能不采用氧脫木素，氧脫木素主要是漂白過程中為了減少后續(xù)漂白的化學(xué)品用量采用的一道工藝。另外，教科書里并沒有本色漿的概念，只有未漂漿、半漂漿和漂白漿。這個流程圖清晰地展示了本色漿及漂白漿的工藝異同。

圖2 制漿工藝流程簡圖

誤區(qū)1：AOX等同于二噁英，都具有致毒、致畸、致癌作用，對健康有危害。

AOX是Absorbable Organic Halogen的縮寫，為可吸收有機(jī)鹵素（氟化物除外）。美國環(huán)保局認(rèn)定的129種優(yōu)先污染物種中約60%為有機(jī)鹵化物，其天然來源有海洋生物、菌類活動以及森林，工業(yè)上則來源于阻燃劑、殺蟲劑、防毒劑、干洗劑、紙漿含氯漂白、羊毛脫脂劑等生產(chǎn)過程，對環(huán)境危害較大。ISO9562、EPA1650、DIN38409和GB/T15959等AOX的測定標(biāo)準(zhǔn)均是針對水體中可吸附在活性炭上的有機(jī)氯化物的含量進(jìn)行的，而GB/T22904-2008和EPA9020B則是針對紙漿、紙和紙板中總氯和TOX的測定，TOX包含AOX，但不存在相關(guān)性。

二噁英是一或兩個O原子連接兩個被1～4個氯原子取代的苯環(huán)所構(gòu)成的210種含氯異構(gòu)體（圖3），其中PCDDs有75種異構(gòu)體，PCDFs有135種異構(gòu)體，它們被認(rèn)為是目前毒性最強(qiáng)的人類活動產(chǎn)物，其主要來源于化工冶金、垃圾焚燒、造紙以及殺蟲劑等產(chǎn)業(yè)，其中紙漿含氯漂白過程被證實(shí)產(chǎn)生二噁英類物質(zhì)。1983年研究發(fā)現(xiàn)二噁英具有強(qiáng)烈的致癌性。1985年美國環(huán)保局監(jiān)測造紙廠廢水，在60%的廢水發(fā)現(xiàn)二噁英成分，在一些造紙廠下游河魚體內(nèi)檢出二噁英。1997年世界衛(wèi)生組織將二噁英從致癌名單的二級提升到一級。

圖3 二噁英結(jié)構(gòu)圖

二者的關(guān)系：造紙廢水中AOX含有約20%的低分子量（相對分子質(zhì)量＜1000）和80%高分子量物質(zhì)。其中低分子量物質(zhì)約1%具有親脂性，而僅0.1%具有高度親脂性和生物積聚特性（如二噁英，含氯量達(dá)44%）；而高分子量部分有近19%具有相對親水性，可能有較強(qiáng)毒性，所有化合物很易水解或代謝。所以，許多宣傳中將某種產(chǎn)品是否有AOX作為判定其安全性的指標(biāo)是站不住腳的，甚至把AOX和二噁英并列提及也是不合適的。加拿大多倫多大學(xué)Douglas W Reeve教授撰寫的、由曹振雷博士翻譯的《氯的神話》（曾經(jīng)發(fā)表于1995中國造紙學(xué)會學(xué)術(shù)報告會論文集，P29～37）一文，Douglas先生曾經(jīng)到人跡罕至的原始森林采集水樣，也發(fā)現(xiàn)有AOX存在。《斯德哥爾摩公約》關(guān)于紙漿含氯漂白（附件C）的論述：“AOX包含二噁英，但就產(chǎn)生量而言，AOX跟二噁英和呋喃無關(guān)！”所以，把AOX妖魔化是不對的，AOX和二噁英根本不是一回事。

誤區(qū)2：未漂漿、本色漿或TCF漂白漿比ECF漂白漿更安全。

無論是業(yè)內(nèi)和業(yè)外人士，我們是否有類似的共識：白色紙比本色紙更干凈？于是我們曾偏愛顏色更白的復(fù)印紙、白度更高的書籍和記錄本等等。經(jīng)過環(huán)保人士和業(yè)界同仁對“保護(hù)地球，更要保護(hù)眼球！”的倡導(dǎo)和踐行，各種環(huán)境友好、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的低白度紙產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生，其中書籍用的輕型紙和本色生活用紙都是很好的例子。在此之前，從沒有人對白色紙及其產(chǎn)品的安全性和對我們的健康擔(dān)憂過。可是為什么在現(xiàn)在，消費(fèi)者或是我們自己對漂白漿產(chǎn)品沒有自信了呢？原來都是剛才說的AOX或二噁英惹的禍！怎么辦，這就需要追根溯源，厘清我們產(chǎn)品從源頭及整個生產(chǎn)過程中是否安全和環(huán)保，摒棄“白色的紙就有健康風(fēng)險、其生產(chǎn)過程就是不環(huán)保的”錯誤觀念。

在上世紀(jì)80年代初，隨著造紙廠含氯漂白廢水被檢測出AOX和二噁英以來，漂白用氯氣、次氯酸鹽用量大幅度下降，而二氧化氯（ECF漂白）和含氧漂白劑（TCF漂白）用量都逐漸增加（圖5），12年間，北美和歐洲制漿廠將傳統(tǒng)的含氯漂白工藝改為ECF甚至TCF（圖4），與此同時，漂白廢水中的AOX也降到較低的水平（圖6）。研究顯示，如果ECF漂白中二氧化氯對氯氣的取代達(dá)到50%以上，其廢水已經(jīng)檢測不到二噁英，除經(jīng)濟(jì)方面的優(yōu)勢外，這也成為目前國際市場上ECF漿比TCF漿產(chǎn)量更高的原因之一，也就是說ECF漿生產(chǎn)過程是環(huán)保的，其紙漿本身也是安全的。

加拿大、瑞典和芬蘭的許多科學(xué)家研究證明，AOX和漂白漿廠廢水的毒性無關(guān)，甚至瑞典Lund大學(xué)的A. Sodergren教授，一位最初認(rèn)為漂白廢液中有毒的辯護(hù)者，已經(jīng)放棄了這一觀點(diǎn)，認(rèn)為生產(chǎn)未漂漿和生產(chǎn)漂白漿的工廠廢水的生化作用是相似的。

我國的GB3544-2008《制漿造紙工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》，含氯漂白漿廠AOX梯度排放限值分別為1.2kg/t（2011年前舊企業(yè)）和0.6kg/t（2011年7月之后和2008年新建企業(yè)），對綜合性和廢紙造紙企業(yè)也做了相應(yīng)的排放規(guī)定，從0.24kg/t到0.9kg/t不等。所以，無論是ECF漂白漿還是未漂或本色漿生產(chǎn)過程，其產(chǎn)生過程和產(chǎn)品都是環(huán)保、安全的。

圖4 不同漂白工藝變化情況

圖5 不同紙漿漂白劑用量變化

圖6 紙漿漂白廢水中AOX質(zhì)量變化

最后，從紙漿再到生活用紙產(chǎn)品，無論使用漂白漿還是本色漿，生產(chǎn)相同使用功能的產(chǎn)品所應(yīng)用的化學(xué)品種類是相同的，差別僅在于不同植物纖維原料導(dǎo)致纖維特性差異，以及蒸煮工藝導(dǎo)致紙漿質(zhì)量迥異，這些都可通過造紙過程來完善、優(yōu)化。

綜上所言，我認(rèn)為如果制漿中采用ECF漂白工藝，漂白過程是環(huán)保的，其漂白漿也是安全的。本色漿因其生產(chǎn)過程未經(jīng)漂白，自然也是安全的。在造紙過程中，只要使用合格的化學(xué)品，最終產(chǎn)品的安全性也是毋庸置疑的。

曹振雷：馮文英博士給大家介紹了制漿過程的環(huán)境友好性，并明確指出AOX與二噁英并不一樣，還科普了一下本色漿和白色漿的工藝異同。下面請企業(yè)代表從工廠實(shí)際生產(chǎn)角度談一下怎么做到環(huán)境友好和產(chǎn)品安全。

楊梅：業(yè)內(nèi)人士可以通過是否符合國家標(biāo)準(zhǔn)來判斷產(chǎn)品的安全性。但是消費(fèi)者可能認(rèn)為本色紙更安全。為什么這么說呢？作為生產(chǎn)企業(yè)，我來談一下心得。造紙行業(yè)國家標(biāo)準(zhǔn)污水排放COD限值為90mg/L，四川犍為鳳生作為一家竹漿、紙生產(chǎn)企業(yè)，在其取水口的COD約為40mg/L時，經(jīng)過本色漿的整個生產(chǎn)流程及水處理后，最終COD排放僅為30～40 mg/L，比取水口還低；而生產(chǎn)漂白漿時，最終COD排放約為70mg/L。所以可以認(rèn)為本色漿生產(chǎn)過程更加環(huán)境友好，由此對應(yīng)的生活用紙產(chǎn)品也應(yīng)是環(huán)境友好的。另外，本色生活用紙在其他一些國家很早就有，比如在一些餐廳或者星巴克。而中國這兩年本色紙發(fā)展非常快，一下子就普及開來，超越其他國家，引領(lǐng)世界。其實(shí)白色的紙也都是按照國家標(biāo)準(zhǔn)來生產(chǎn)的，不存在安全問題。同樣當(dāng)本色紙出現(xiàn)的時候，執(zhí)行了更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)的本色紙更加環(huán)保、安全。

其次，竹子的生產(chǎn)周期短，三年成林，之后年年砍伐。并且竹子的養(yǎng)護(hù)非常簡單、基本不需要施肥澆水，非常低碳環(huán)保。最近幾年鳳生接觸了不少國外客戶，他們就是沖著購買竹漿而來。比如蘋果公司，其手機(jī)、ipad電子產(chǎn)品的外包裝盒采用竹漿制造。另外還有國外的一些新銳紙企，銷售100%竹漿的衛(wèi)生紙，其核心賣點(diǎn)就是不砍伐森林，企業(yè)發(fā)展前景很好。

所以，竹漿、木漿、草漿等都能生產(chǎn)合乎國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。但是竹子相比其他原料更加環(huán)保、可持續(xù)性更好。

畢衍金：泉林多年來孜孜不倦地探索秸稈清潔制漿技術(shù)，生產(chǎn)出成本低廉、質(zhì)量優(yōu)質(zhì)的本色秸稈漿，解決了秸稈漿濾水性差、黑液提取率低、污染大的難題；使廢棄物變廢為寶，同時制漿廢液生產(chǎn)高效黃腐酸，建立了秸稈綜合利用的泉林模式。

圖7 泉林工藝流程圖

具體來說，泉林的制漿方法為亞銨法，制漿黑液做成黃腐酸肥料（其中的亞硫酸銨本身就是肥料）還田。使用廢氨水對電廠煙塵進(jìn)行脫硫，產(chǎn)生的亞硫酸銨直接用于制漿，既節(jié)約了資源，又避免了二次污染。泉林采用屬于TCF漂白的氧脫木素工藝，無AOX等污染物產(chǎn)生。另外，泉林向全國造紙工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會申請并確立了區(qū)別于傳統(tǒng)漂白木漿紙的本色生活用紙品類，牽頭制定了本色文化紙行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使本色文化紙的白度降了下來。

總的來說，泉林整個流程沒有添加或者產(chǎn)生有害物質(zhì)。農(nóng)作物秸稈及亞硫酸銨最后作為肥料回到了農(nóng)田，采用氧脫木素沒有氯的使用，整個過程是環(huán)保的，產(chǎn)品自然也是環(huán)保安全的。

許廣利：對亞太森博而言，我們是從理念、原料工藝以及投入幾個方面來保證環(huán)保、安全。從理念上講，我們把環(huán)保當(dāng)做生命去看待。嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)環(huán)保政策，除了國家、省、市規(guī)定之外，我們也一直是以國際漿紙行業(yè)環(huán)保的標(biāo)桿這一要求去做。第二是投入方面，亞太森博從建廠至今，公司環(huán)保總投入43億元，占總投資的比例達(dá)到22%，在同等規(guī)模的漿紙企業(yè)里領(lǐng)先，總體環(huán)保、消耗指標(biāo)也實(shí)現(xiàn)了清潔生產(chǎn)一級水平。第三是從原料、工藝的環(huán)保性確保整個產(chǎn)品的環(huán)保性。亞太森博不僅做負(fù)責(zé)任的供應(yīng)商，還要求我們的供應(yīng)商符合可持續(xù)發(fā)展的要求。我們發(fā)布《木片和木漿采購政策》，其核心是建立供應(yīng)鏈追溯體系，以追蹤我們木片和漿的合法來源，禁止采用來自非法采伐和貿(mào)易、高保護(hù)價值和高碳儲存的森林、古老而瀕危的森林或?yàn)l危物種的棲息地、來自天然林、來自轉(zhuǎn)基因林、違反土著居民和社區(qū)權(quán)利的林地、違反工人權(quán)利或違反《國際勞工組織關(guān)于工作場所的基本原則和權(quán)利宣言》而獲得的森林。我們還鼓勵供應(yīng)商獲得森林產(chǎn)品產(chǎn)銷監(jiān)管鏈認(rèn)證。亞太森博采用ECF漂白工藝，通過反復(fù)洗滌、篩選，木漿中不含AOX等物質(zhì)；另外，采用氧脫木素減少了漂白化學(xué)品的應(yīng)用，而氧氣本來就存在于大自然，這樣既降低了企業(yè)處理廢水的成本，也減少化工原料的消耗，保護(hù)了環(huán)境。亞太森博采用業(yè)內(nèi)成熟先進(jìn)的污水處理技術(shù)，對污水進(jìn)行四級處理，處理后的污水COD在40mg/L左右等。所以說亞太森博從意識、投入、原料工藝等各個方面來保證產(chǎn)品是安全的、環(huán)保的，對消費(fèi)者是負(fù)責(zé)任的。

話題三：如何看待不同原材料生產(chǎn)的生活用紙的各自優(yōu)勢（原料優(yōu)勢、工藝技術(shù)、生產(chǎn)成本、產(chǎn)品性能等）， 都能滿足消費(fèi)者的不同需求

曹振雷：隨著生產(chǎn)技術(shù)水平的提高，不同原料生產(chǎn)的生活用紙差別越來越小，體驗(yàn)度越來越接近，基本能滿足消費(fèi)者的不同需求。如何把生活用紙做好，使得消費(fèi)者有更多的重復(fù)購買，讓消費(fèi)者認(rèn)為所買的紙物超所值，這是本次生活用紙論壇的核心。

洪燈輝：無論是白色紙還是原色紙（在APP，本色紙稱為原色紙），只要是符合環(huán)境友好的，耗用的資源不是惡意的，都可以有序的長期發(fā)展下去。

從生活用紙生產(chǎn)廠家的角度來看，白色紙及原色紙的最終生產(chǎn)效益及投入產(chǎn)出比，才是生活用紙供應(yīng)商較為關(guān)注的事情，而這個層面與消費(fèi)者及社會的關(guān)注應(yīng)該基本是同步的。原色紙從投入產(chǎn)出的角度，理論上應(yīng)該是可以得到更大的收益。原因在于原色紙生產(chǎn)工藝減少了幾個環(huán)節(jié)，第一減少了漂白，保留了更多的纖維和木素，理論上得率更高、成本可以下降，同時節(jié)約了資源。另外，原色紙目前的市場價格要比白色紙高30%，這樣，原色紙的投入產(chǎn)出比更高，獲得利潤也更好。

實(shí)際上，原色紙的成本并不比白色紙低。因?yàn)樵埖纳a(chǎn)還沒有達(dá)到一定規(guī)模。但是長期來看是有機(jī)會的。另外，由于消費(fèi)者的需求旺盛，2015—2016年，原色紙銷售額增長了167%，2016—2017年增長了87%，而整個生活用紙行業(yè)增長率一直低于10%。原色紙的增長卻非常快。做個對比，洗發(fā)水整個產(chǎn)業(yè)非常成熟，這幾年幾乎沒有增長，但是無硅洗發(fā)水和一些只含植物精華洗發(fā)水的增長率都是在15%或16%以上。這都是天然健康的消費(fèi)趨勢所引領(lǐng)形成的必然結(jié)果。其實(shí)天然健康引領(lǐng)的不光是洗發(fā)水、生活用紙，應(yīng)該是引領(lǐng)整個消費(fèi)用品未來的增長趨勢。

圖8 洗發(fā)水和本色生活用紙增長趨勢對比

從APP的角度來說，白色紙和原色紙都有，公司的策略是把目標(biāo)人群做以下區(qū)分：白色紙，一般消費(fèi)人群；原色紙，綠色健康安全意識相對較為強(qiáng)烈的人群。價格區(qū)間不是主要的區(qū)隔因素，兩種產(chǎn)品都可以有不同段位的價格。APP公司的白色紙和原色紙，各有千秋，都可以通過不同工藝，達(dá)到所需要的性能要求。隨著時間的推移，原色紙的量會越來越大，價格應(yīng)該會與白色紙接近。APP的白色紙叫“清風(fēng)原木純品”，講的就是源于天然歸于健康。原色紙直接叫“清風(fēng)原色紙”，很直白地表達(dá)給消費(fèi)者，強(qiáng)調(diào)健康與天然。所以我們覺得二者是各有千秋，也都能滿足消費(fèi)者的需求，只是滿足的人群會不一樣。

話題四： 如何科學(xué)理性宣傳和引導(dǎo)，攜手共同促進(jìn)行業(yè)發(fā)展

曹振雷：從整個造紙行業(yè)來看，生活用紙可謂是一枝獨(dú)秀，多年來保持比較快速的增長。現(xiàn)在市場90%以上的生活用紙是白色的，而本色的生活用紙已經(jīng)進(jìn)入高速增長時期，雖目前仍屬于差異化高附加值產(chǎn)品，但隨著參與者的激增及大量產(chǎn)能的釋放，未來本色紙之間、本色紙與白色紙之間競爭將更加激烈。

本色紙起源于五年以前泉林紙業(yè)的新技術(shù)及推出的泉林本色衛(wèi)生紙。五年以前，我也曾跟歐美一些大的紙漿供應(yīng)商談過，說中國政府有意要降低所有紙張的白度，遭到了歐美供應(yīng)商的強(qiáng)烈反對。因?yàn)樗麄兺顿Y了漂白設(shè)備，這些無元素氯漂白工藝甚至達(dá)到五段，投資費(fèi)用高，不可能閑置。但是在這種外部環(huán)境的壓力下，中國的本色紙發(fā)展起來了。

本色紙、白色紙的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)都是一樣的，在產(chǎn)品的安全性上也沒有根本的區(qū)別。所以在宣傳的時候，也沒有必要針對對方、重傷對方。目前對于本色沒有一個明確的界限。制漿之后不加氧脫木素ISO白度約30%，增加一段氧脫木素ISO白度約為50%，三段氧脫木素的ISO白度甚至能達(dá)到70%，白度值是不斷過渡的。所以說本色是一個廣泛的概念。另外，植物本身是不可能直接來做紙的，必須去除木素。木素和有色基團(tuán)去除以后，纖維才開始變白。

關(guān)于漂白劑的問題，大家都說氯有毒，而全世界99%的自來水都是用氯氣處理的。前面馮博士提到的那篇文章，道格拉斯先生曾經(jīng)到人跡罕至的原始森林采集水樣，也發(fā)現(xiàn)有AOX存在，所以對AOX不要那么恐慌。

本色紙是中國的特色，是中國消費(fèi)者的選擇，而企業(yè)是否走這條路由企業(yè)自己決定。本色紙不一定就可以賣高價，這取決于本色紙的質(zhì)量，取決于能不能給客戶帶來生活用紙應(yīng)有的體驗(yàn)。生活用紙的使用，跟顏色沒關(guān)系，最重要的是不同的生活用紙應(yīng)該具有什么功能，必須滿足相應(yīng)的功能，并且使消費(fèi)者多花了錢覺得有回報，不僅是環(huán)境上的回報，使用后的幸福指數(shù)也有所提高，這才是根本。