抗體水平差異下普免豬瘟疫苗的效果研究

文│南祥祝（南京天邦生物科技有限公司）

防控豬瘟是養豬企業現階段的重要工作內容，免疫豬瘟疫苗是最重要的也是最有效的防控手段，一刀切式的普免方案是被廣泛采用的技術措施。在養豬生產實踐中，因不同群體或個體的抗體水平不均一甚至相差明顯在養豬企業為常態存在，在這種生產常態中進行普免是否會對疫苗產生不良的影響？普免后的豬群能否達到相應的保護效果？本文中，我們通過分析三組豬場的普免數據來驗證普免工作在養豬生產實踐中的實際意義，以指導豬場管理中免疫方案的制定。本試驗在未檢測和評估各試驗群體前期豬瘟抗體水平的情況下，對三個規模化養豬企業中不同胎次的母豬及公豬進行豬瘟疫苗的常規普免工作，通過檢測E2中和抗體發現，各試驗群體均表現出了抗體陽性率較高、效價均一的良好免疫結果，說明豬瘟疫苗的普免工作具有廣泛的實用價值。

一、材料

1.豬場。連續且規范免疫豬瘟疫苗一年以上的規模化養豬企業3家。

A場：安徽JHM豬場，現存欄基礎母豬800頭，豬瘟疫苗一年4次普免。

B場：安徽BH農牧公司，現存欄基礎母豬500頭，豬瘟疫苗一年4次普免。

C場：江蘇QD豬場，現存欄500頭基礎母豬，豬瘟疫苗每三個半月普免一次。

2.疫苗。豬瘟細胞源活疫苗（商品名：穩必寧）。

二、方法

1.血清采集。3個試驗場均在不改變原有免疫程序及飼養管理方式的情況下，于普免后1個月采集前腔靜脈血樣本，分離出血清后低溫保存，采集數量為1～6胎次的經產母豬、后備母豬及公豬各5～10頭。

2抗體檢測。采用BioChek豬瘟E2抗體ELISA檢測試劑盒，由北京天之泰生物科技有限公司提供，血液樣品中的豬瘟中和抗體檢測步驟嚴格按照說明書進行。

3.結果判定。將樣品中的s/p值≦0.499判定為陰性，s/p值≧0.500判定為陽性。抗體效價≦1070判定為陰性，抗體效價≧1071判定為陽性。

三、結果與分析

三個場檢測結果見圖1～6。

1.從試驗場的E2抗體陽性率進行分析，3組檢測數據均顯示抗體陽性水平較高，而且這種抗體陽性既不會受到胎齡影響，也不會因后備、經產豬的不同而出現差異，同時也不存在因性別因素而出現免疫結果的不同。

2.從試驗場的E2抗體效價進行分析，3組效價均值數據均高于標準值，說明抗體效價合格。江蘇QD豬場效價均值在經產母豬中雖說略顯偏低，但與其他兩組數據相比，一致表現出比較均衡的陽性抗體結果，且該場生產成績一直處于穩定狀態，也未曾發生過豬瘟個體或群體病例，說明該群體具有抵御野毒感染的能力。經調查，其抗體效價偏低的原因是該群體在免疫期間存在免疫抑制性因素，因此造成了豬瘟疫苗的免疫應答延遲。

◎圖1 安徽JHM豬場豬場E2抗體陽性率

◎圖2 安徽JHM豬場豬場E2抗體效價

◎圖3 安徽BH豬場豬場E2抗體陽性率

◎圖4 安徽BH豬場豬場E2抗體效價

◎圖5 江蘇QD豬場E2抗體陽性率

◎圖6 江蘇QD豬場E2抗體效價

3.各試驗場群體間雖然在普免之前沒有做抗體的檢測和評估，但其狀態一定會存在差異，即便是同一豬群的不同個體間也會存在顯著差異。在這種情況下執行豬瘟疫苗的普免任務，最終也都能夠達到整齊、理想的免疫結果。由此分析，其一，試驗場所執行的豬瘟免疫程序能有效解決野毒感染和免疫耐受問題；其二，疫苗注射后可能或多或少形成抗原抗體復合物，也許前期抗體水平的高低會改變豬瘟疫苗免疫的過程，但不會顯著影響到最終的免疫效果；其三，疫苗工業的科技進步和品質改善，提升了疫苗通過多途徑發揮效能的作用，單一的抗體水平高低已不再是評估保護性能的重要標準，田間綜合保護力能夠克服一些傳統的擔憂，最終達到理想的免疫效果。

四、結論

種豬生產是豬場的盈利核心，種豬免疫的成敗不但關系到自身及群體的健康狀態，同時也關系到子代的健康。豬瘟E2抗體具有良好的抵御野毒攻擊、保護豬體健康的功能，在規模化豬場按照本場正常免疫程序對種豬進行普免，采集E2抗體數據進行綜合分析，對養豬企業具有積極的指導意義。

各試驗豬場均為篩選出來的連續規范使用豬瘟疫苗一年以上的規模化養豬企業，在此期間豬場生產成績穩定、豬群健康度良好，說明豬瘟疫苗普免是一種值得肯定的免疫方式，且不必擔心胎齡、性別、前期抗體等因素的影響，具有節省成本、提升效率、方便管理的優點。