蔡輝 徐建輝
開城宣言發布兩個多月后,千呼萬喚始出來的“美團打車”終于登陸上海,但在政府與用戶的態度層面,卻遭遇“冰火兩重天”。一邊,因為“打車最低一分錢”等違規宣傳被上海交委約談;另一邊,消費者卻貢獻首日15萬訂單,與滴滴官方數據2000萬日均訂單與400個城市的覆蓋度相比,美團的這個數據已超過后者每個城市的平均水平。
不過,記者在采訪中發現,無論是乘客還是司機,都明顯愿意為了“便宜”去試試美團打車,這一現象似乎讓今年的出行商戰更加撲朔迷離:滴滴向單車、外賣滲透;美團向網約車滲透;摩拜則向共享汽車滲透。盡管同屬騰訊投資陣營,同是去年底烏鎮“東興局”的座上賓,但吃完飯大家“掐起架”來,也還是一點都不含糊。
美團這次進軍網約車的套路,與去年底嘀嗒廣州上線出租車業務如出一轍,給用戶的宣傳口號都強調了“多一個選擇”。從目前看,這個套路除了簡單粗暴,就是便宜。
記者了解獲悉,3月21日~27日,美團快車新客可享3張14元優惠券,使用后最低支付1分錢。考慮到一個新用戶首日打三次車的可能性較小,照此推算,這一天合計15萬的訂單補貼就達210萬。
更沒有“忠誠度”的還有供應端的司機。記者從美團打車客服端看到,幾年前打車紅包大戰的常規套路依然屢試不爽:10小時在線+取消訂單不多于10單,跑滿600元額外獎勵200元;成功邀請乘客獲得10~20元獎勵。即使過了三個月零抽成期,美團每單抽成僅有8%,也遠低于滴滴。
按照美團的例子,“如果滿足條件,若一周工作6天,當周即可獲得至少3600元保底收入;如果每天流水達到600元,一周收入可達到近5000元,月入兩萬不是夢”。這種“月入××不是夢”的套路也似曾相識。不久前,滴滴進入外賣時貼出的海報同樣是:“忠誠騎手每周在線大于48小時,月入1萬不是夢”;而嘀嗒去年底在廣州上線出租車時也強調沖單獎加推薦獎,“每月多賺6000元”。
記者了解到,這種市場推廣的效果十分明顯,美團首日訂單15萬,而嘀嗒也快速獲得全國近15萬的出租車司機下載量。“規模也是一種優勢,”一位業內人士表示,供求兩端都趨利,也導致供求兩端都不能停止補貼。從這個角度來說,錢從哪里來,能燒多久,就變成了焦點。“這使得后進入者需要更大的決心與投入量。”
“雙向補貼永遠不是一個健康的商業模式。”前易到CEO周航曾告訴記者,但當市場膨脹后資本也失去理性。當初,易到沒有跟進快的、滴滴的補貼大戰,從而在極短時間內讓出了曾經的老大位置。但反過來,新一輪補貼大戰,也許會讓資本重新審視這種“營銷”的持續性。錢從哪里來,將是美團、嘀嗒,以及進軍外賣的滴滴們需要考慮的問題。
互聯網最大的優勢是打破地域限制,用透明化技術手段與標準化流程快速復制到全國,而在中國出行市場,每個地區則面臨不同的區域環境。
“美團打車”也好,“滴滴外賣”也罷,這二者究竟是不務正業、盲目擴張的“亂入”,還是深思熟慮、志在必得的“爭雄”,我們不妨拭目以待。有競爭力的最終自然會勝出,誤打誤撞、根本沒有競爭優勢的,恐怕也會很快在激烈的市場競爭當中現出原形。消費者只會從“更優”中得到實惠,而所有企業在其中讀到的則是居安思危、求新謀變的市場制勝法則。