大數據時代，間諜“無孔不入”

姜浩峰

“我不知道英國政府和劍橋分析公司或者其母公司之間的任何現有合同。”3月21日，英國首相特蕾莎·梅如是說。梅向媒體表示，自己支持對處于Facebook（臉書）數據泄露事件中心的劍橋分析公司進行調查。

隨著Facebook數據泄露事件持續發酵，當人們在對劍橋分析公司口誅筆伐之際，另一個問題如幽靈般呈現出來——既然劍橋分析公司能從Facebook的公開數據上下手干擾選舉，那又如何保證沒有其他人通過網絡公開數據，進行更私密的間諜活動？

事實上，各種間諜活動——商業間諜、軍事間諜等，早就通過網絡無孔不入了。

大數據里隱藏重要情報

劍橋分析公司的某些做法，事實上就是在有組織地進行此類間諜活動。

譬如3月17日，英國《衛報》披露——劍橋分析公司曾為俄羅斯盧克石油公司提供簡報。而這些簡報的信息來源，目前尚未查清。

而盧克石油公司，恰恰是早在2014年即被錄入美國和歐盟制裁黑名單的公司。且不論歐美當局制裁盧克石油公司是否妥當——其制裁的理由實質上是劍指俄羅斯在烏克蘭問題上的舉措，而盧克石油被指有著俄羅斯政府背景。既然盧克石油已經上了歐美當局的黑名單，那么，作為注冊在英國的劍橋分析公司，理當尊重該國法律，與上了黑名單的企業斷絕關系。

然而，劍橋分析公司不僅不避嫌，還主動給盧克石油定期提供簡報。此類簡報，甚至已經超出了商業間諜的范疇，而成為國與國之間諜戰的一部分。

劍橋分析公司總裁尼克斯曾稱，他們被要求向盧克石油公司寫一份文件，向其解釋如何將劍橋分析公司的服務應用到石油業務上。更有意思的是，劍橋分析公司在文檔中毫不避諱地將美國總統初選的一些情況告訴給盧克石油公司。

劍橋分析公司提供給盧克石油公司的一份幻燈片中，主要內容系如何從外部擾亂美國大選。幻燈片中甚至舉例說，該公司曾參與2007年尼日利亞選舉，通過傳播“這場選舉被人動了手腳”的謠言來制造恐懼。

在Facebook和劍橋分析公司泄露隱私事件曝光之前，有關特朗普團隊競選美國總統時利用了俄國人的關系、資金一事，早已甚囂塵上。這即是所謂“通俄門”。然而，在經歷了一年多的調查取證后，美國特別檢察官米勒主持的“通俄門”調查，實際上沒找到什么實錘。而當Facebook和劍橋分析公司泄露個人隱私之事曝光后，有分析人士指出“通俄門”調查有了全新的突破口。

據美媒報道，米勒團隊目前已要求劍橋分析公司上交有關文件，配合“通俄門”調查。

在此之前，米勒在今年2月曾以涉嫌干擾美國大選為由，起訴13名俄羅斯公民和3家俄羅斯實體，指控他們在2016年美國總統選舉期間，利用Facebook等社交媒體平臺向美國用戶散布旨在制造政治和社會分歧的內容。然而，當時米勒不可能抓取到為何這13名俄羅斯公民和3家實體能如此精準投放信息內容。

如果“通俄門”因Facebook個人信息泄漏而坐實，那么，應該可以認定——劍橋分析公司不僅僅存在簡單的商業間諜活動，其甚至影響到國家安全，是不折不扣的國家間諜、軍事間諜行動！

有意思的是劍橋分析公司不僅僅利用新媒體、社交平臺抓取信息進行間諜活動。根據尼克斯本人的表述，公司還雇用性工作者為政客設局，令其向政治對手妥協，或者派人冒充富有的地產開發商提交賄賂等。“我只是說，我們可能會帶一些烏克蘭姑娘一起度假，很漂亮而且很好使，我只是給你舉個例子，告訴你什么可以做，做過什么而己。聽起來很可怕，但這些事情并不一定非要是真的，只要有人相信就行。”盧克斯似假似真的表達背后，所點出的這些伎倆，往往是傳統間諜機構所為。而如今，與互聯網和高科技沾邊的這家信息分析公司，其總裁竟然可以毫無顧忌地自稱曾使用最傳統的“美人計”和“白鴿黨”伎倆，實在令人咋舌。

在英國廣播公司（BBC）第四頻道的暗訪中，劍橋分析公司的市場總監馬克·特恩布爾稱：“目前，和我們合作的不乏一些情報搜集組織，他們搜集情報時都非常謹慎。我認識一些曾經在軍情五處、軍情六處工作的人，他們現在都在這些私人組織工作。”如果這不是特恩布爾故意在吹噓，那么，按他所說，“他們會找出調查對象各種不為人所知的秘密，靜悄悄地、謹慎地求證，然后給出一份報告。”這無疑是一種商業間諜行為了。

信息對抗任重道遠

盡管逐步披露出來的劍橋分析公司所為，其中有著一些傳統間諜活動的痕跡，但很顯然——劍橋分析公司主要的信息獲取渠道是網絡，或者把“猛料”放置到網上，以達到所希望達到的目的。

知名科技博主孫永杰認為，劍橋分析公司之所以能夠通過Facebook獲得如此多信息，并進行信息的精準投放，某種程度上來源于英國AI的強大。“我們認識到，AI不僅由美國引領未來。過去十年，英國一直是歐洲AI的研發中心，AI創業公司屢獲谷歌、亞馬遜、蘋果等巨頭青睞，并購和投資消息不斷。”

孫永杰說，“更讓我們吃驚的是，英國現在已經開始研究量子計算與AI的結合，比如劍橋量子計算公司，就是一家在量子信息處理技術、人工智能、優化與模式識別相結合的領先獨立公司。”

AI強大，固然有其可喜的一面，但假若運用到非法的信息分析，乃至于應用到間諜領域，則后患無窮。系統網絡安全協會（SANS）最近發布的《2018網絡威脅情報調查》稱，“人們越來越認識到，不是所有的威脅情報都是同樣重要的。對企業A至關重要的威脅情報，可能對企業B毫無意義。如何從威脅情報中捕獲真正重要的價值呢？落腳點在相關性上。情報價值由你所處行業、地區，所處環境和你所擁有的技術、能力決定。”而AI的強大，無疑能更精準地進行判斷。

當然，即使是目前頂尖的數據公司，能夠利用強大的AI進行數據分析，仍脫不開人力的羈絆。SANS最近發布的《2018網絡威脅情報調查》稱，“公司的網絡安全人才儲備是很重要的一方面。人手充裕的大公司有資源以2到3個分隔度——比如下游IP地址、域名注冊商等等來追蹤威脅數據。而沒有這么充裕的資源的公司，就必須更加精挑細選，只調查針對本行業的活躍威脅數據或與已知對手相關的那些威脅數據。這種情況下，自動化和托管安全服務提供商可以作為現有員工的補充。”

盡管有著各種防范舉措，但信息泄露問題仍然困擾著許多機構。安全商CyberArk公司委托市場研究機構Vanson Bourne公司對澳大利亞的一些企業進行調查，發現自2018年以來，45%的受訪者表示，他們的組織無法防止攻擊者闖入內部網絡。盡管存在這種高度漏洞，但有52%的人表示，即使在網絡攻擊之后，他們的組織也很少改變其安全策略。

這一方面是因為這些機構存在慣性、惰性思想，另一方面，也是因為之前做過的一些防范措施落空之故。

“攻擊者幾乎擁有無限的自由和靈活性，并且不斷發展他們的工具和技術。”CyberArk公司澳新區域總監馬修·布雷熱在一份聲明中表示，“組織規模更大，結構更緊密，就越無法更好發展其安全戰略和控制措施，以適應這種變化步伐。”

“目前來看，傳統的間諜行業已經發生轉型。未來，信息對抗、信息戰將會大面積移駐到網絡。”前總參上校岳剛告訴記者。