我國法律體系中民商法與經濟法的關系研究

摘要：社會經濟的發展，我國法律體系為了適應當代社會發展，也在不斷的完善與更新，為了給予國民一個安定舒適的生活環境，加強我國法律體系是必然的，同時對我國發展具有促進作用。在我國法律體系中，針對我國經濟發展而制定的法律是民商法與經濟法，事實上，經濟法與民商法是一種互補關系存在的，但也存在不同之處。針對民商法與經濟法之間的關系，本文著重分析民商法與經濟法的概述，以此論述我國法律體系中民商法與經濟法的相同之處，并提出我國法律體系中民商法與經濟法的不同之處。

關鍵詞：研究；民商法；經濟法；關系；我國法律體系

引言

在我國法律體系中，民商法是由商法與民法構建的，根據我國當前發展形勢，兩者已經融為一體。因商法與民法能夠共同調整經濟關系，在法律體系中兩者具有密切的聯系。民法主要調整個人財產關系，人身關系，而商法保護的也是個人利益，由此可見，兩者的密切性。經濟法主要是對社會主義商品關系進行綜合與調整的一門法律。新時期下，應該了解民商法與經濟法的特性，找尋兩者之間的相同之處與不同點，將兩者有效的融合在一起，通過兩者之間的互補形式，促進我國經濟發展。

一、民商法與經濟法的概述

（一）民商法的概述

民商法的構成是由我國民法與商法組建的，我國民法與商法之間存在聯系性與區別性，我國社會經濟的發展，促使兩者的融合，形成了民商法。在我國法律體系中，民商法屬于實體法律部門范疇，兩者的相融合，對商法具有一定的指導和統領作用，同時也發揮時代的發展趨勢。民商法主要強調的是契約自由、主體意識自由，提倡給予主體最大限度的自由，實行法律最小的干預作用，從而實現平等、合法調整原則。

（二）經濟法的概述

我國法律體系中，經濟法是對經濟關系實行調整的法律總稱，以我國經濟發展為目標，國家參與并進行干預，推進我國商品經濟發展的法律法規。我國經濟法具有四大基本原則，實際公平原則、社會本位原則、可持續發展原則、經濟效率原則。我國經濟法通過對市場的分析，調整市場不利因素，確保社會財富有效分配，進而到達維護社會和諧、安定，促進我國社會經濟的發展。當前經濟法作為一種新型法律學科，并且在其不斷實踐、研究中，取得一定的發展成效，受到多數法學者的認同與關注。

二、我國法律體系中民商法與經濟法的相同之處

（一）調整范圍相同

在我國社會市場經濟發展體制下，無論是國家干預社會市場實行經濟調整，還是經濟市場自己調整，所能夠調整的范圍還是較為廣泛的，具體體現在以下幾方面：其一，經濟法能夠對微觀經濟與宏觀經濟同時調整，而民商法只能夠對微觀經濟實行調整，由此能夠看出民商法與經濟法在調節范圍中會形成交叉點，進而能夠促進兩者的融合。例如：民商法注重商業法律的構建，而經濟法也較為關注商業法律法規的構建；其二，在我國法律體系中，經濟法是對應國家進行調整，而民商法是對應社會社會市場進行調整。基于此，能夠看出，在兩者調整中，一定存在相同的調整點。因此，民商法與經濟法的調整范圍相同，能夠促進兩者的融合，使兩者能夠得到有效的互補。

（二）發展方向相同

經濟法是致力于服務人民、服務社會、服務國家發展的法律法規，其在國家、人民、社會經濟發展中，具有不可替代的權威作用，民商法是將國家經濟、社會市場經濟、人民經濟引路人，盡可能的保護這三者的經濟利益。而民商法雖然較為強調個人利益的保護，然而，在社會主義價值觀引導下，我國民商法也正在向社會化、公法化方向發展，并且深層次的強調保護精神與服務精神，提倡犧牲個人利益、集團利益是大的原則。由此能夠看出，經濟法與民商法存在相同的價值取向，都是以人們、國家、社會為服務標準，將兩者相融合，得到相互補充模式，能夠推進我國經濟效益的持續發展。

（三）調整對象的相同

從我國法律根本形式而言，民商法是常態法律，其在實施中強調以無形的力量，推進社會市場規范化，注重社會市場內部的優化。雖然民商法在實施中，是一種無形的力量，然而，一旦觸碰到法律界限，也會給予相對應的處罰，因此，民商法具有強制性，只是沒有經濟法干預社會市場那么明顯。而經濟法是非常態法律，在實施中具有一定的干預性。經濟法強制性法律權威較為明顯，一些基本的法律法規都是以強制性實現的。同時經濟法規定的法律規范對我國發展、國民生活穩定具有重大的意義，有助于人們安居樂業的生活模式。在我國法律體系中，經濟法與民商法都是以強制性實施模式，來調整社會市場，使其更具的規范化，進而加快我國經濟效益的發展。

三、我國法律體系中民商法與經濟法的不同之處

（一）目標內容的不同

事實上，經濟法與民商法是一種互補關系存在的，但也存在不同之處。民商法與經濟法的不同之處在于在目標內容上，民商法較為注重個人短期的利益，較為注重鼓勵人們將自身財富實現最大化。而經濟法較為強調人與社會的相連性，提倡個人利益是需要從集體、社會中獲得的，要求個人在獲得利益時，應該承擔一定的義務與社會責任，故而，經濟法的目標內容是關注與整體的發展與進步。由此能夠得知，民商法與經濟法的不同之處，一個較為注重個人發展利益、一個較為注重整體發展利益，兩者的融合與互補，應該對這以特性有所了解，進而實現兩者互補的有效性。

（二）權利保護特性的不同

在我國法律體系中，民商法中，保護著所有人，尤其是民事主體。在我國民商法體系下，任何的人都不能夠對他人造成經濟侵犯，并且民商法對每一個人的保護都是公平的，給予人們義務性的保護。而經濟法去與民商法有所不同，其保護對象只針對于當事人，給予當事人具有權威性的義務保護，其對所有保護人群實行劃分，根據保護對象不同，民商法將保護對象劃分為國家、社會企業、個人三個部分。由此能夠看出，經濟法與民商法在保護對象上的差異性。

（三）社會職能的不同

在我國法律體系中，民商法與經濟法在社會職能方面存在著差異性，經濟法與民商法價值取向的不同，導致民商法與經濟法的社會職能存在不同。我國民商法的運用，主要是保護商品交換的自由與平等，其社會職責是維護社會安定團結，使人們生活有序開展。而我國經濟法與民商法有所不同，在運用中，經濟法存在一定的界限，分為刑事與民事，涵蓋的主體也多樣化，導致經濟法職能涉及面更廣。

結語

綜上所述，盡管在我國法律體系中，民商法和經濟法存在許多的差異性，但仔細研究經濟法與民商法還是存在許多的相同之處。由于我國民商法和經濟法在不同方面與層次上肩負著不同而又相同的責任，將民商法與經濟法相結合，實現兩者的互補模式，不僅能夠促進我國社會經濟的發展，同時還能夠為我國經濟發展提供有力的法律依據。

參考文獻：

[1]單飛躍，肖順武.市場極端主義的經濟法矯正研究——基于經濟法與民商法功能互補的視角[J].北方法學，2011，5（04）：79-88.

[2]史際春.社會主義市場經濟與我國的經濟法——兼論市場經濟條件下經濟法與民商法的關系問題[J].中國法學，1995（03）：54-61.

[3]馬俊駒.市場經濟體制下經濟法與民商法的關系——讀漆多俊先生新著《經濟法基礎理論》[J].中國法學，1994（01）：116-120.

作者信息：趙完璧，男，研究方向：民商法學.