網絡民族主義文獻綜述

摘要：隨著信息技術的迅猛發展和互聯網的普及，網絡民族主義日益受到各界的關注。作為一種新型的社會政治現象，網絡民族主義是互聯網時代的產物，其強大的社會影響力日益顯現，對我國的政治外交產生了深遠的影響，本文擬對今年來的相關研究成果進行系統回顧和梳理，為后期研究做參考和借鑒。

關鍵詞：網絡民族主義，民族主義

從研究成果看，目前國內學術界關于“網絡民族主義”的研究具有面寬、點多、系統性強以及為后續深入研究做準備等特點。具體而言，主要是對網絡民族主義的內涵、動因、特征、性質與類型、功能、困境和對策等六大問題進行了相關研究。

一、網絡民族主義的內涵

在當前中國面對高速經濟增長和現代化進程，社會矛盾逐漸升級的特殊發展階段下，隨著科技的發展和互聯網的普及，在網絡上獲得了意見渠道的新公民表達的集團化民族情緒以及由此形成的政治勢力。目前國內學術界對網絡民族主義的內涵部分達成了一致，即認為網絡民族主義是“網絡+民族主義”的結合體，它是民族主義思潮在網絡時代的最新表現。其中，人們通常認為民族主義是一種對民族的認同。民族主義通常包括“對民族的歸屬感、安全感、榮譽感以及對民族的一種情感皈依”。“網絡民族主義”正是“網絡+民族主義”的有機結合，借助網絡這種新興媒介，并通過網絡表現出來的對網絡和現實世界具有重大影響力的民族主義情緒和思潮，是民族主義思潮在網絡時代的最新表現。民族主義思潮在網絡中獲得了充分表達平臺，從而獲得了表達途徑與相關目標的實現。

二、網絡民族主義的特征分析

同時，在網絡民族主義的特征方面，國內學者也基本達成了共識，大部分學者認為網絡民族主義具有突發性、應激性、自發性、理性與非理性相結合、大眾化、具有強烈的愛國主義意識等。學者谷士剛認為，中國的網絡民族主義群體具有濃烈的愛國主義色彩，除此之外還有“極端的言行與冷靜客觀的思考及理論構建同在，網絡言行與外化的現實行為的關聯性”等特征。另外還有學者從傳播學視角和愛國主義的維度考量中國網絡民族主義群體，柴素芬將中國的網絡民主主義群體的特征概括為：在時間和空間上更具有廣泛性，輿論形成效率高，內容多元，表述在時間和空間上沒有束縛。

三、網絡民族主義的影響分析

網絡民族主義作為一種新的社會思潮和運動，對我國現實社會產生了重大的影響，也引起了全世界各國的關注，作為互聯網技術的伴生物，網絡民族主義的產生和發展對我國的內政和外交都產生了重要的影響。但同樣需要認識到網絡民族主義是一把“雙刃劍”，具有兩重性。

（一）網絡民族主義的積極影響：

中國網絡民族主義的興起和傳播從不同的層面促進了我國社會的發展和進步，具有重要的積極影響和社會正能量。學者們從不同的角度對我國的網絡民族主義的積極影響進行了闡釋。例如：劉靖華從網絡民族主義增強了中華民族的民族凝聚力和向心力的角度闡述，認為“民族主義既是一種思潮、情緒，又是政治運動，它是以“民族”為精神符號、動力和目標的社會、政治、文化運動，以民族國家為訴求的意識形態，以文化傳統為依托的情感或情節”。網絡空間與其說是表達政治觀點的平臺，不如說是發泄生活情緒的途徑。大眾也好，體制外也好，廣泛群體往往屬于缺乏政治權利、財富基礎、話語權的弱勢群體；

雖然網絡民族主義沒有處于很好的監管下會衍生出線下的活動，對政府的形象帶來損失，但是網絡民族主義具有許多的社會功能，例如：促進公民政治參與、凝聚國家力量、拓展公共領域等。卜建華（2010）認為中國的網絡民族主義具有強化政府執政合理性的政治功能，有重塑民族精神的激勵凝聚功能，能夠對社會運行進行調控，整合社會發展。王軍（2010）則從市民社會的角度考察，并認為“中國大眾的網絡民族主義正成為影響中國社會和中國外交的新變量。”“網絡民族主義在一定程度上推動了中國市民社會的發展”“中國網絡民族主義因其信息獲取能力增強、社會動員能力增強、所涉問題敏感程度較高、引發了國內外媒體介入以及決策者執政理念和方式的變化進而能夠影響中國外交進程與決策”吳學兵（2007）認為“當代中國的網絡民族主義：促進公民意識生成的新路徑”“是擴大民眾政治參與的新平臺”“是推動市民社會建構的新動力”。卜建華、崔海峰（2010）認為“網絡民族主義的言語行為一方面生成于網絡市民社會之中，另一方面又催生網絡市民社會，即網絡共同體。知識分子精英通過網絡生產、流通和消費的言論行為，也大大地推動構建市民社會的進程。他們參與網絡討論和行動，著文立論，以實際行動發表維護國家利益的言論，其文章和觀點被網絡廣為引用、傳播，成為普通民眾獲取社會政治理論知識或相關論斷的信息源泉，從而引發普通民眾參與討論，喚起民眾的政治意識，并產生巨大的社會影響，甚至對政權機關的決策產生導向性影響。”貴州師范學院經濟與政治學院學者華宇等從政治合法性視角分析網絡民族主義的政治功能認為“網絡民族主義對于國內社會秩序、國際關系發展乃至國家政治合法性基礎有著巨大的影響”，但同時提出網絡民族主義對于政治合法性仍有負面影響“一些極端主義對網絡民族主義的煽動和利用，導致嚴重的無政府狀態、部分盲目的排外心理等”，認為“網絡民族主義只有在合理監管和有序引導的前提下，才能有效避免網絡民族主義的負面影響，發揮其積極有效的作用”葉璞從傳播學角度進行分析，認為從傳播主體看網絡民族主義“由無數個人構成的傳播行為主體提升了網民在國際傳播中的地位。”，從傳播內容看“個人參與國際政治事務、服務于中外文化交流的程度有所提高。”從傳播倫理看“有不少言論主張合理引導網站輿論，強調理性。這些積極力量在號召網民理性愛國，呼吁網民們保持冷靜和理性，盡力維護一個比較良好的討論氛圍和互動狀態。”

（二）網絡民族主義的消極影響分析

同時，學者們也從不同的角度對我國的網絡民族主義的消極影響進行闡釋。華宇從我國的網絡民族主義對政治合法性的影響的角度分析，認為“網絡民族主義對于政治合法性同時不可避免地存在一些負面消極的作用。諸如一些極端主義對網絡民族主義的煽動和利用，導致嚴重的無政府狀態、部分盲目的排外心理等。”

四、研究不足與努力方向

國內學術界對網絡民族主義的研究深化了對網絡民族主義理論、內涵、特征、功能等的認知，拓寬了網絡民族主義理論的研究范疇，推進了中國本土化的網絡民族主義理論研究，開拓了網絡民族主義理論研究的新視界。但與此同時，國內學術界關于網絡民族主義的研究也存在明顯的不足與欠缺。研究視角相對較窄，跨學科研究意識淡薄。目前國內學界研究重點是網絡民族主義的學理探究。缺乏關于網絡民族主義理性發展建構路徑的相關研究。

參考文獻：

[1]王軍：“試析當代中國的網絡民族主義”，《世界經濟與政治》，2006年，第2期，

[2]卜建華：“中國網絡民族主義思潮的功能與影響研究”，蘭州大學博士學位論文，2012年

[3]孫凱：“論國內網絡民族主義輿論引導”，西北大學碩士學位論文，2009年

[4]卜建華：“中國網絡民族主義思潮的功能與影響研究”，蘭州大學博士學位論文，2012年

[5]陳輝：“大學生網絡民族主義研究”，中國青年政治學院碩士學位論文，2009年，

作者簡介：高妍雯（1994-），女，漢族，山西臨汾人，四川省社會科學院，碩士研究生，主要從事新媒體領域研究。