如此“解析”學生傷不起

李代秀

近來，在中學歷史教學中發現所使用的某些高考復習資料，在個別答案“詳解”上存在嚴重偏頗失真之處，容易誤導誤傷學生。現舉幾例，供廣大讀者評判。

例一：“代替那存在著階級和階級對立的資產階級舊社會的，將是這樣一個聯合體，在那里，每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件。”這段話出自

A.《政府論》 B.《共產黨宣言》

C.《烏托邦》 D.《共同綱領》

原題【解析】抓題干中關鍵詞語“階級和階級對立的資產階級舊社會”和“每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件”符合《共產黨宣言》中階級斗爭觀點、人的自由發展等觀點，故B項正確，A、C、D項錯誤。【答案】B

辨析：此題本是2014年上海高考歷史單科第18題，依據材料可知，代替的是“資產階級舊社會”，將來的未來社會“聯合體”實際上就是共產主義社會，更準確地說，是共產主義的第一階段或社會主義社會，故此話應出自反映無產階級要求、建立無產階級專政的文件。根據所學故只有B項符合題意。排除A、C、D。

原題解析過于簡單且存在明顯錯誤，依據高中岳麓版必修一P74教材《共產黨宣言》內容“宣言昭示了未來共產主義社會的原則：‘代替那存在著階級和階級對立的資產階級舊社會的，將是這樣一個聯合體，在那里，每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件。”可知，“它”表述的是未來共產主義社會的原則，換句話說，宣言肯定了自由是社會主義的基本價值。并沒有體現《共產黨宣言》中階級斗爭觀點觀點。

例二：公民大會、五百人議事會和民眾法庭等機構的改革與完善是雅典民主政治發展的重要表現。下列對這三個機構的表述正確的是

A.機構成員均由抽簽選舉產生

B.五百人議事會負責日常事務

C.陪審與審判權僅歸民眾法庭

D.城邦成員必須參加公民大會

原題【解析】十將軍委員會不是由抽簽選舉產生，故A項錯誤；五百人議事會屬于公民大會的常設機構，負責公民大會日常事務，故B項正確；民眾法庭是國家最高司法和監察機關，對公民大會的決議擁有最終核準權，故C項錯誤；城邦成員實行觀劇津貼，并不是強制，故D項錯誤。【答案】B

辨析：此題旨在考查學生正確認知和解讀歷史概念的能力，進而考查了考生對歷史事物進行綜合理解、分析和處理的能力。所有合法公民均可參加公民大會，不需要抽簽，故A項錯誤；五百人議事會屬于公民大會的附屬機構和常設機構，負責公民大會的日常事務，故B項正確；公民大會是最高國家權力機關，負責審議并決定一切國家大事，甚至個人小事，在一定時期一定程度上也擁有審判權，故C項錯誤；城邦成員和城邦公民不是一個概念，雅典公民屬于雅典成員中上層社會有權參加公民大會，但城邦成員中的婦女、外邦人和奴隸就無權參加公民大會，故D項錯誤。

原題解析不清甚至歪曲事實和答非所問，題目明確要求的是“下列對這三個機構（公民大會、五百人議事會和民眾法庭）的表述正確的是”，并沒有涉及“十將軍委員會”，故A項解釋明顯“跑題”；為證明C項錯誤原“解析”更是用了“最高”和“最終”兩個“最”字，不僅沒有說明C項為什么錯了，反而讓人覺的“僅歸”民眾法庭是對的；“解析”D項莫須有來了個題意之外的“觀劇津貼”，更是讓人有“霧里看花”的感覺。

例三：2013年12月2日，《環球時報》報道稱“美方建議遵守中國（劃定的東海防空識別區）要求，日媒惱火指責盟友‘背棄”。20世紀70年代，在中美日關系上美國曾有過同樣的“背棄”并引起日本“朝野震動”的舉動。該舉動是指

A.“乒乓外交” B.基辛格訪華公報的發表

C.《中美聯合公報》的發表 D.《中美建交公報》的發表

原題【解析】“乒乓外交”只是屬于民間往來，不屬于政府外交往來，故A項錯誤；基辛格訪華公報的發表是1971年，符合題干中“20世紀70年代”時間，故B項正確；《中美聯合公報》的發表是在1972年，此時中日已經開始建交，故C項錯誤；《中美建交公報》的發表時間是1978年，晚于中日建交時間，故D項錯誤。【答案】B

辨析：此題以中美、中日社會熱點話題切入，有效考察學生的歷史認識和歷史思維，引導學生立足基礎，關注社會，彰顯歷史學科的社會功能。由于題目所設計的四個選項都發生在“20世紀70年代”，所以從“時序”上不容易作出正確的認知和排除。事實上此題的關鍵“題眼”是美國的什么“背棄”行為才能起到引起日本“朝野震動”的效果。顯然A項“乒乓外交”非政府間的民間往來，起不到這樣的效果；1971年7月美國總統國家安全事務助理基辛格在訪問巴基斯坦期間，秘密登上了巴基斯坦航空公司的波音707飛機飛抵北京，秘密訪華。基辛格訪問的兩個任務是商談尼克松訪華日期及準備工作，為尼克松進行預備性會談。 7月16日，雙方發表了會談公告。公告宣布，美國總統尼克松應邀將于1972年5月以前的適當時候訪問中國。公告發表后，在世界上引起了震動。更使日本感到“背叛”，引起“朝野震動”（有人把中美關系改善分為①試探之旅-- “乒乓外交”以民促官②旋風之旅-- 基辛格秘密訪華③破冰之旅—尼克松訪華④正式建交：1979年，中美發布建交聯合公報四個階段。），故B項符合題意；C項尼克松訪華，雙方發表《中美上海公報》，D項《中美建交公報》的發表，都是基辛格訪華公報“板上釘釘”的事了，日本已有了“心理準備”。

原題解析簡單無意義且存在低級錯誤，“基辛格訪華公報的發表是1 971年，符合題干中‘20世紀70年代時間，故B項正確”，難道1971年4月的“乒乓外交”、1972年2月的《中美上海公報》的發表、1978年12月的《中美建交公報》的發表不符合題干中“20世紀70年代”時間，況且基辛格訪華公報的發表緊時間符合證明不了什么；“《中美聯合公報》的發表是在1972年，此時中日已經開始建交，故C項錯誤”的解析歪曲事實，更為可笑，1972年2月的《中美上海公報》的發表，1972年9月，日本首相田中角榮訪問中國，實現了中日邦交正常化。