微創技術在創傷骨科臨床治療中的應用效果觀察

孫世財

（白城慈愛醫院，吉林 長春 130000）

0 引言

隨著科技的發展，醫療領域的治療技術不斷進步，在骨科領域中，越來越多的疾病能夠通過微創技術治療，微創治療技術對患者的損傷小，治療效果好，漸漸廣泛應用于臨床[1]。現將有關的情況匯報如下。

1 基礎資料與方法

1.1 患者的一般資料

將本院在2017年2月至2018年3月期間收治的創傷骨科患者共計88例作為研究對象，將全部患者分組：觀察組與對照組，每組患者納入人數為44例。在觀察組患者中，男性患者有22例，其余為女性患者；患者的年齡為19-57歲，患者中位年齡為（37.00±4.28）歲。在對照組患者中，男性患者有30例，其余為女性患者；患者年齡為18-59歲，患者中位年齡為（37.20±4.59）歲。比較兩組患者的一般資料情況，無顯著的統計學差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

對照組：實施常規治療措施。觀察組：實施微創技術治療：在實施手術前給予支架或石膏進行固定制動4-12d，之后再進行手術治療。對患者實施全麻，麻醉生效后在患側肢體前外側做切口，將內窺鏡置入其中進行觀察，應用動力系統處理凝血塊和滑膜等物質，對于患者的交叉韌帶、軟骨等部位是否有卡壓或損壞等癥狀進行嚴格的觀察，如果有要對骨折端進行復位，操作要確保無菌性。如果在傷口位置發現有異物存在，要及時用鑷子將其取出。格外重視引流環節，應用0.25%的復方氯霉素地塞米松紗條進行引流。手術治療后，應用無菌棉墊進行包扎，每2d換藥1次，一直到傷口完全愈合為止。

1.3 統計學方法

本次研究所得數據使用SPSS19.0統計學軟件分析，計數資料與計量資料對比分別行x2及t檢驗，P＜0.05表示有統計學意義。

2 結果

2.1 比較兩組患者的治療基本情況

見表1。

表1 兩組患者的治療基本情況比較

2.2 比較兩組患者的臨床療效

見表2。

表2 兩組臨床療效對比[n（%）]

3 討論

針對創傷骨科患者，目前臨床上主要采取的治療方法為手術治療。傳統治療方法效果受限，嚴重影響患者術后康復[2]。隨著技術的不斷發展進步，微創技術應用而生。當前，微創治療技術由于諸多的優勢廣泛應用在臨床中[3]。

將微創技術應用在創傷骨科患者的治療中主要優點為：（1）針對關節損傷患者，手術操作可借助關節鏡開展，整個治療過程視野清晰，能夠準確找到病灶，并實施軟骨面修整、摘除游離體或異物等相關治療[4]。術中患者的出血量少，大大增加了手術的安全性。（2）常規手術治療后并發癥發生幾率較高，使患者恢復時間延長，治療效果受限。但微創技術的應用，大大減少了術后并發癥的發生率，縮短患者的康復時間。但是要注意的是，在實施微創技術治療后，患者的條件允許即可開展康復鍛煉，以不斷提升恢復效果[5]。

總之，對于創傷骨科患者實施微創治療，效果佳，值得在臨床中推廣使用[6-10]。