提前報廢≠壽命終止勿讓國產槍械背黑鍋

謝明皓

曾經有這樣一條消息流出：我軍一支即將出國參賽的代表隊，在10天的訓練中共發射了12萬發槍彈、打廢了72支各型槍械。消息一出，國內諸多軍事交流平臺炸開了鍋。不少網民紛紛指責我國槍械質量不好。

實際上，對這個問題要有正確的認識、合理的判斷。這個涉及到槍械壽命的問題，讓我們了解一下吧。

何謂槍械壽命

那么，何謂槍械壽命？一般來說，槍械壽命有三種形式，一是設計壽命，二是射擊壽命，三是使用壽命。

設計壽命是指在研制一種新槍時由使用方提出的壽命要求，它主要依據作戰要求、國內外同類槍械的水平以及國內的技術水平和經濟實力來確定。以國產槍械為例，標準型手槍的設計壽命要求為3 000發，如54年式7·62mm手槍、92式9mm手槍等；小型手槍為1500發，如77式7·62mm手槍；微聲手槍為800發，如67式7·62mm微聲手槍。自動步槍的設計壽命要求一般是10000～15000發，半自動步槍一般為6000發；老式機槍的設計壽命高達40000～60000發，現代機槍則普遍為25000發。

射擊壽命是指在壽命試驗中槍械的各項性能都能滿足指標要求的最多的射彈數，也就是這支受試樣槍所能達到的最高壽命水平。任何一種槍械在其研制階段都要進行壽命試驗，即通過規定的操作規程進行實彈射擊，進而驗證該槍的射擊壽命。這種試驗是決定新型槍械研制工作成敗的一項極其嚴格的考核，如果達不到要求，又不能修改指標，就必須重新研制改進。通常來講，射擊壽命一般都要高于設計壽命的2～3倍甚至更高。如標準型手槍的射擊壽命就可達到6000～10000發。

使用壽命則是指在實戰條件下不拘射擊方式的累計射彈數。使用壽命不僅與作戰訓練條件有關，更與使用人員對槍的維護保養有關。通常在惡劣環境或激烈的戰斗中使用，使用壽命就較短；在訓練條件下，精心保養，使用壽命則可能較長。

通常所說的槍械壽命指的都是設計壽命。所以首先要澄清的就是——槍械報廢并不意味著就不能繼續使用了。相反，絕大多數槍械報廢之后依然可以繼續使用甚至能正常行使其功能，即其使用壽命并未終止。比如國產64式手槍標定的壽命（設計壽命）是1500發，但是打到1500發的時候完全可以繼續射擊。

某部隊對國產手槍的壽命做過這樣一次測試，測試對象是一支1981年左右生產的64式手槍，測試之前該槍已經發射過不少槍彈。但是在一天之內，部隊人員用這支手槍連續發射1500發槍彈之后，該手槍依然可以繼續使用。實際上，大部分槍械在射擊至標定（設計）壽命終結時，依然還可以正常使用。

此外，網友的評論還將不同類型的槍械壽命混為一談，以老式輕重機槍的使用壽命類比現有國產步槍、班用輕機槍、狙擊步槍，邏輯上可謂混亂。

比如，有人提到：“在1946年的通化事件中，當已經被繳械的日軍發動暴動時，我軍司令部搭設的2挺大正11年式輕機槍在窗口連續發射一夜，阻擋住數百名日本俘虜不斷的沖擊。而在凡爾登戰役當中，2挺哈奇開斯機槍在10天10夜當中，連續發射15萬發槍彈。在日俄戰爭，俄軍的8挺馬克沁機槍以1天發射20萬發槍彈，阻擋住日軍而聞名，平均1挺機槍一天就打了2，5萬發。

在這段描寫中列舉了幾款機槍的射彈情況，但切記機槍的使用壽命與步槍、手槍是不同的。在實戰中，機槍本身就肩負著火力壓制的任務，所以說壽命比較長也是理所當然的；而步槍在實戰中，主要是以點射與半自動發射來射殺敵有生目標，因此壽命肯定不如機槍。雖然機槍的壽命較長，但是以犧牲槍械其他方面的性能作為前提的。用這種以持續性射擊為設計目的輕重機槍，甚至是水冷式重機槍，來衡量以點射、半自動發射為主要目的步槍，這顯然是概念上的混淆，而且，隨著現代機槍質量的大幅下降，對零件壽命的要求也有所下降，所以現代機槍比老式機槍壽命也有所下降。

槍械壽命的終止

以手槍為例，如果壽命終止指標夠寬容，一支槍達到幾萬發使用壽命都是可以的；如果壽命終止指標過于嚴苛，那么同樣的一支槍就可能只有幾千發使用壽命。

那么，再看文章開頭，為什么參賽的槍械壽命會如此之低呢？實際上，很有可能是因為比賽要求特殊，對于參賽槍械精度的要求特別嚴格，其稍微下降一點點，參賽隊員們就不會使用了。但是這種被參賽隊員們淘汰下來的槍依然可以繼續使用，而且完全可以用于正常的作戰任務。

舉例來說，前蘇聯在1960年代末研發出PK通用機槍，隨后又推出其改進型PKM通用機槍。然而根據前蘇聯方面的技術文件，PKM通用機槍的射擊壽命為2，5萬發，且在測試中可以更換備用槍管。換句話來說，PKM通用機槍是多根槍管一共2，5萬發壽命，如此看來，PKM通用機槍的壽命怎么還會達不到馬克沁重機槍一天發射的槍彈數呢？這顯然是不可能的，只不過是PKM通用機槍的壽命終止指標更為嚴苛罷了。

再舉一例，國產CS/LR4高精度狙擊步槍，壽命只有3000發，而二戰時期前蘇聯的莫辛納甘M1944步騎槍，即我國仿制的1953年式步騎槍，壽命都有5000發。70年過去了，CS/LR4高精度狙擊步槍無論從加工精度、使用材料、工藝處理等方面都遠勝于莫辛納甘M1944步騎槍，怎么壽命還不如二戰時期的老槍呢？這是因為高精度狙擊步槍對于射擊精度的要求特別嚴苛，在其射擊精度稍微變差一點點時，這支槍就算是報廢了。換言之，這也就是壽命終止指標的不同而使今天的槍械表面上看來壽命比過去的槍械還要短的原因。

我國對步槍使用壽命的要求標準一般有如下幾條：首先，觀察沒有備件的零部件在壽命內有無破損，有備件（備件是指槍箱內出廠即帶有的替用件）的零部件破損不能超過一定數量。其二，就是射擊精度和初速是否下降嚴重。一般來說，自動步槍的射擊精度超過出廠時驗收標準的2～2，5倍即可視為槍械壽命終止。其三，就是在使用中不可出現嚴重故障。其四，就是故障率不能超過所定指標。比如95式自動步槍的故障率指標為0，03%。其五，就是發射槍彈的橫彈率不能超過相關規定標準。以上是我國普通步槍的壽命標準，狙擊步槍一般來說要求更為嚴苛。

槍械使用壽命不僅與壽命終止指標相關，還與槍械壽命測試方式有關。自動步槍無論是在測試還是在實戰中，一般都以半自動發射或者點射為主，以連發發射方式進行射擊，自然會大大降低其使用壽命。另外，在十分惡劣的自然環境下使用與在一般自然環境下使用，同一種槍械的使用壽命也會有極大的差別。

由此可見，使用方式不同，對于槍械壽命的影響也是相當大的。

綜上所述，槍械的提前報廢≠壽命終止。因某種用途，武器不再適宜使用而報廢了，但其仍然可以作為一般用途使用，而非成為“廢品”。

編輯/劉蘭芳