淺談300MW等級(jí)發(fā)電鍋爐輔機(jī)單列布置的可行性

摘 要：文中對(duì)300MW等級(jí)發(fā)電鍋爐一次風(fēng)機(jī)、送風(fēng)機(jī)、引風(fēng)機(jī)、空預(yù)器采用單雙列布置的可行性、經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行了對(duì)比分析。目前，就鍋爐輔機(jī)配置情況來(lái)看，國(guó)外火電機(jī)組一致大力推廣輔機(jī)單列布置，在國(guó)際上采用單列布置已經(jīng)有比較成熟的經(jīng)驗(yàn)，但在國(guó)內(nèi)300MW等級(jí)發(fā)電鍋爐上尚無(wú)業(yè)績(jī)。

關(guān)鍵詞：發(fā)電鍋爐；單列布置；可行性

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.14.179

1 一次風(fēng)機(jī)選型

（1）國(guó)內(nèi)一次風(fēng)機(jī)狀況，當(dāng)前，國(guó)內(nèi)已投運(yùn)的和正在建設(shè)的300MW等級(jí)發(fā)電機(jī)組中，大多采用離心式一次風(fēng)機(jī)為主[1]，本文暫按離心式加液偶調(diào)節(jié)方式，在此基礎(chǔ)上，對(duì)采用雙列和單列布置進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性比較。

（2）風(fēng)機(jī)參數(shù)選擇。按照國(guó)電集團(tuán)公司西安熱電300MW等級(jí)發(fā)電機(jī)組參數(shù)。

（3）經(jīng)濟(jì)性分析。風(fēng)機(jī)耗電按廠用電計(jì)算，取電價(jià)為0.19元/kW.h。則單列一次風(fēng)機(jī)每臺(tái)爐每年消費(fèi)135.8329萬(wàn)元；雙列一次風(fēng)機(jī)每臺(tái)爐每年消費(fèi)141.8369萬(wàn)元，耗電量節(jié)省6.004萬(wàn)元。

每臺(tái)爐采用單列風(fēng)機(jī)比雙列風(fēng)機(jī)節(jié)省土建費(fèi)用約1.7萬(wàn)元。

風(fēng)機(jī)每年的檢修費(fèi)用暫按照：?jiǎn)瘟酗L(fēng)機(jī)每年的檢修費(fèi)用為8萬(wàn)元；雙列風(fēng)機(jī)每年的檢修費(fèi)用為13萬(wàn)元。

采用單列布置風(fēng)機(jī)管道費(fèi)用比采用雙列布置降低30%的投資，雙列布置冷一次風(fēng)管道施工量約55t/每臺(tái)爐，建安費(fèi)暫按1.2萬(wàn)元/t計(jì)算，則采用單列布置節(jié)省冷一次風(fēng)管道建安費(fèi)為19.8萬(wàn)元/每臺(tái)爐。

（4）影響風(fēng)機(jī)經(jīng)濟(jì)比較的主要因素。同一次風(fēng)機(jī)。

（5）經(jīng)濟(jì)性分析。風(fēng)機(jī)耗電按廠用電計(jì)算，取電價(jià)為0.19元/kW.h。則單列送風(fēng)機(jī)每臺(tái)爐每年消費(fèi)62.1661萬(wàn)元；雙列送風(fēng)機(jī)每臺(tái)爐每年消費(fèi)62.871萬(wàn)元。年電費(fèi)相差0.7049萬(wàn)元。

每臺(tái)爐采用單列風(fēng)機(jī)比雙列風(fēng)機(jī)節(jié)省土建費(fèi)用約2.7萬(wàn)元。

風(fēng)機(jī)每年的檢修費(fèi)用暫按照：?jiǎn)瘟酗L(fēng)機(jī)每年的檢修費(fèi)用為8萬(wàn)元；雙列風(fēng)機(jī)每年的檢修費(fèi)用為13萬(wàn)元。

采用單列布置風(fēng)機(jī)管道費(fèi)用比采用雙列布置降低30%的投資，雙列布置冷二次風(fēng)管道施工量約53t/每臺(tái)爐，建安費(fèi)暫按1.2萬(wàn)元/t計(jì)算，則采用單列布置節(jié)省冷二次風(fēng)管道建安費(fèi)為19.1萬(wàn)元/每臺(tái)爐。

2 引風(fēng)機(jī)選型

（1）目前國(guó)內(nèi)引風(fēng)機(jī)狀況。本文引風(fēng)機(jī)暫按靜葉或可調(diào)軸流式。本文暫按靜葉可調(diào)軸流式引風(fēng)機(jī)對(duì)采用雙列和單列進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性比較。

（2）影響風(fēng)機(jī)經(jīng)濟(jì)比較的主要因素。同一次風(fēng)機(jī)。

（3）經(jīng)濟(jì)性分析。每臺(tái)爐采用單列風(fēng)機(jī)比雙列風(fēng)機(jī)節(jié)省土建費(fèi)用約1.5萬(wàn)元。

風(fēng)機(jī)每年的檢修費(fèi)用暫按照：?jiǎn)瘟酗L(fēng)機(jī)每年的檢修費(fèi)用為8萬(wàn)元；雙列風(fēng)機(jī)每年的檢修費(fèi)用為13萬(wàn)元。

采用單列布置風(fēng)機(jī)管道費(fèi)用比采用雙列布置降低30%的投資，根據(jù)一般經(jīng)驗(yàn)：雙列布置煙道施工量約300t/每臺(tái)爐，建安費(fèi)按1.2萬(wàn)元/t計(jì)算，則采用單列布置節(jié)省煙道建安費(fèi)為108萬(wàn)元/每臺(tái)爐。

引風(fēng)機(jī)采用單列設(shè)置比雙列設(shè)置全廠初投資減少379萬(wàn)元，全廠年運(yùn)行費(fèi)用節(jié)約10萬(wàn)元。

3 空預(yù)器選型

為滿足換熱量，單列的一臺(tái)空預(yù)器換熱面積基本等同于雙列的兩臺(tái)空預(yù)器換熱面積。換熱元件的數(shù)量并沒(méi)有減少。所以空預(yù)器單列布置和雙列布置初投資相當(dāng)，不考慮。

4 單列布置可靠性分析

根據(jù)中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)發(fā)布的《2008年200MW及以上容量火電機(jī)組主要輔助設(shè)備運(yùn)行可靠性指標(biāo)》，對(duì)2008年參與全國(guó)200MW及以上容量火電機(jī)組五種輔助設(shè)備可靠性及對(duì)主機(jī)影響進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)、評(píng)價(jià)。從評(píng)價(jià)結(jié)果上看：送風(fēng)機(jī)非計(jì)劃停運(yùn)的首要技術(shù)原因?yàn)檎駝?dòng)大、漏油；主要部件為電動(dòng)機(jī)本體軸承、葉片等。主要責(zé)任原因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量不良和檢修質(zhì)量不良。引風(fēng)機(jī)非計(jì)劃停運(yùn)的首要技術(shù)原因是引風(fēng)機(jī)動(dòng)葉片、本體葉片斷裂、絕緣不良和溫度高。主要責(zé)任原因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量不良和檢修質(zhì)量不良。

要提高輔助設(shè)備運(yùn)行的可靠性，從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造階段就要嚴(yán)格控制，選取合適的型號(hào)，嚴(yán)格產(chǎn)品制造質(zhì)量工藝。投產(chǎn)后要從設(shè)備管理的細(xì)節(jié)入手，預(yù)防為主，加強(qiáng)設(shè)備的前期管理，找出故障發(fā)生的規(guī)律和周期，做到預(yù)防性維修，讓設(shè)備薄弱點(diǎn)、危險(xiǎn)點(diǎn)始終處于可控、在控狀態(tài)，使輔助設(shè)備的可靠性實(shí)現(xiàn)可控在控。

5 綜合比較

6 結(jié)論

經(jīng)初步估算，兩臺(tái)機(jī)組單列輔機(jī)配置可以節(jié)約初投資約596萬(wàn)元。其運(yùn)行費(fèi)用，從設(shè)計(jì)的角度，單列配置的煙氣系統(tǒng)流程簡(jiǎn)化，對(duì)降低風(fēng)機(jī)的電耗有利，而且實(shí)際運(yùn)行時(shí)不存在風(fēng)機(jī)搶風(fēng)、運(yùn)行不均衡帶來(lái)不利因素，總的運(yùn)行費(fèi)用兩臺(tái)機(jī)組約為30萬(wàn)元（每年）。

綜上所述，鍋爐煙風(fēng)系統(tǒng)主要設(shè)備采用單列布置是可行的，并且從初投資、運(yùn)行費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)性上考慮，單列布置遠(yuǎn)優(yōu)于雙列布置。但是從安全和可靠性角度上考慮，一旦鍋爐三大風(fēng)機(jī)中任何一臺(tái)風(fēng)機(jī)或空預(yù)器發(fā)生故障，將會(huì)對(duì)鍋爐系統(tǒng)造成不小的沖擊，引起鍋爐爐膛壓力的波動(dòng)，甚至可能引發(fā)爐膛滅火的嚴(yán)重事故[2]。

所以，對(duì)于純凝機(jī)組，宜選擇鍋爐風(fēng)機(jī)單列布置，但相對(duì)供熱機(jī)組，若沒(méi)有替代熱源，一旦出現(xiàn)輔機(jī)故障將直接影響供熱，造成較大社會(huì)影響，所以考慮到供熱可靠性，可選擇鍋爐輔機(jī)雙列布置。

參考文獻(xiàn)：

[1]李麗君，韓建英，陳兵兵.鍋爐單列輔機(jī)配置對(duì)機(jī)組運(yùn)行可靠性研究[J].電站系統(tǒng)工程，2015（03）：37-40.

[2]白杰，彭紅文，朱大宏.300MW機(jī)組煙風(fēng)系統(tǒng)設(shè)備單列設(shè)置探討[J].電力建設(shè)，2010（09）：87-90.

作者簡(jiǎn)介：荊廣耀（1972-），男，陜西富平人，本科，工程師，研究方向：電廠熱能動(dòng)力。