2017年內蒙古文物考古研究所考古發現綜述

內蒙古自治區文物考古研究所

2017年，在迎接自治區七十年大慶的緊張籌備及喜悅氣氛中，內蒙古自治區文物考古研究所的田野考古與研究工作按照計劃得以順利完成，同時在加強課題意識的方面，深入地開展了區域性的調查工作，取得了意外的收獲。中蒙聯合考古發掘的和日門塔拉匈奴城址榮獲國外考古新發現。

一、專項考古項目及自主課題

1.陰山北麓烏蘭察布地區新石器時代早期文化探索與研究

該課題為內蒙古文物考古研究所、故宮博物院考古研究所等組織開展的一項主動性區域文化探索和研究課題。該課題自2010年在化德縣發現裕民遺址以來，歷經5年的考古發掘和研究工作逐漸醞釀并開展。裕民遺址經測年距今約8400年，屬中國北方草原地帶一處新發現的新石器時代早期文化遺址。該課題的設立旨在探索中國北方草原地帶新石器時代早期文化的面貌及內涵、狩獵文化與農耕文化發生發展的相互關系以及自然環境變化對人類史前生計的影響。

本年度主要開展了對化德縣東北部地區三個鄉鎮的區域性考古調查及銅鼎山四麻溝遺址的考古發掘工作。本年度的考古調查共發現遺址213處，其中僅裕民文化遺址即68處，仰韶文化遺址51處，龍山文化遺址10處，夏商時期遺址66處，戰國時期遺址22處，漢代遺址14處，北魏時期遺址9處，遼金元時期遺址111處。發現較多的裕民文化遺址反映了這一地區應為該文化的中心區。通過對四麻溝遺址的發掘，共發現房址13座（圖一）。其中3座為圓形二層臺半地穴式，9座為圓角長方形二層臺半地穴式（圖二）。遺址出土遺物以石器為主，還有陶器和骨器等，主要為夾砂黑褐陶、夾砂黃褐陶和泥質黃褐陶。紋飾有麻點紋、編織紋，還有數量較多的素面。制法為泥片貼筑法。器類較少，有釜、筒形罐、敞口小底罐、片狀器、紡輪、飾件等。與裕民遺址相比，該遺址時代偏晚，應屬于裕民文化的另一個階段。

2.河套地區史前聚落與社會研究

圖一 化德縣四麻溝遺址航片

圖二 化德縣四麻溝遺址F7

圖三 清水河縣岔河口遺址仰韶文化G3全景（西-東）

2016年11月，國家文物局印發《大遺址保護“十三五”專項規劃》，其中“主要任務·開展考古工作”部分明確要求“持續開展系統性的大遺址考古調查、勘探、測繪、研究工作，強化課題意識、科技意識、保護意識、展示意識，全面掌握列入項目庫的大遺址的內涵、范圍、布局;有重點地開展系統考古發掘，推進‘河套地區聚落與社會研究’等三項跨區域的綜合性考古研究項目”。內蒙古文物考古研究所承擔了“河套地區聚落與社會研究”項目，河套地區地處中國北方半月形地帶的核心區，包括陜、晉、蒙、甘、寧部分地區，是中原地區與北亞草原的連接樞紐，也是亞洲東部版圖的地緣中心，因此，從新石器時代開始，這里的生業形態和人類文化因素呈現出多變和多樣化的特征。通過幾次會議最終決定課題要在完整了解當地長時段文化演變歷程的基礎之上重點開展龍山時代的文化研究，補充完善仰韶時期至青銅時代的文化框架。

圖四 準格爾旗城塔古城航片

內蒙古地區本年度針對該課題重新詳細做出了五年規劃，旨在通過五年的基礎工作，對河套地區內蒙古分區的龍山文化石城進行梳理，并選擇一處大型石城進行長期工作。本年度首先對清水河縣岔河口仰韶文化環壕遺址持續進行發掘，通過對北部環壕的發掘并對比以往對環壕南門及東門兩側壕溝的發掘情況可知，其寬度及形制結構有所不同，推測環壕并非一次修建而成。從本年度的發掘來看，G3東部與西部結構差異較大且形成明顯的夾角，更證明上述推測，故可認為岔河口遺址環壕存在分段修建、最后連接的可能（圖三）。此外，通過本年度發掘環壕堆積的初步資料可知，該遺址時間上限可早至仰韶早期，大面積規劃、開發、利用應為仰韶中期廟底溝文化時期，至仰韶晚期和阿善三期文化為廢棄時間。環壕作為仰韶文化時期聚落的重要標志，體現了先民防御與功能劃分的能力，環壕內、外社會功能區劃分清晰。岔河口聚落以其險要的地理位置，彰顯了其作為中心聚落的象征意義。環壕復雜結構除了本身所固有的防御功能外，可能也與聚落祭祀有關。戰國時期先民占據仰韶文化環壕西南部的實例，與渾河下游地區區域性考古調查人地分析結果不謀而合，對于資源優勢明顯、地理位置獨特的典型區域，戰國時期重復使用的概率要遠遠高于龍山晚期和漢代兩個人口增長期。

圖五 準格爾旗城塔古城發掘區全景

準格爾旗城塔古城為一座新發現的龍山石城（圖四），本年度主要發掘區為古城北部小城的南墻，該段墻體為戰國時期擴建部分的一段城垣，為夯土層層壘砌而成，且可見清晰的版筑痕跡。本年度發掘兩個馬面，揭露部分經鉆探及復原呈五邊形（圖五）。為了解古城的時代與結構，對北部小城的北墻進行了解剖，發現該段墻體內部為石墻，內外兩側為夯筑的土墻，下部石墻建筑方式為龍山時期風格，而戰國時期在石墻上端加高，且在石墻內外均夯筑有夯土墻。最終經過調查、測繪、勘探、發掘工作，基本搞清楚了該城的的分布、文化內涵，大致經歷了龍山時期的初建，朱開溝及西岔文化時期的延續使用，戰國時期較大規模的改建直至最終的廢棄。

3.巴彥淖爾市烏拉山區域性考古調查與發掘

（1）烏拉山南麓塔漢其石構墓群

2017年6-9月，內蒙古自治區文物考古研究所、包頭市文物管理處、烏拉特前旗文管所聯合對烏拉山南麓塔漢其石構墓群進行了試掘，同時對烏拉山南麓石構墓分布做了較為系統的調查。本次發掘，共清理石構墓5座，房址和磚窯各1座。其中3座石構墓（M1、M4、M5）屬于青銅時代遺存，其他遺跡年代較晚。

墓葬平面均呈亞腰形（圖六），類似于腰鼓，頭寬尾窄，墓向為東北-西南向。墓框以較大石塊壘砌，內側填石塊，明顯隆起于地表；東北頭側栽埋一列片狀石板，尤為醒目；尾端西北角、西南角各放置一大石塊。墓框的最窄處砌有一道橫隔墻，將墓葬分為前、后兩部分，因隔墻近于尾部，故尾部大體呈方形。出土有石范、石質穿孔器、石質環狀器、銅腰帶、銅飾件、鐵鏃、鐵馬銜等。

圖六 巴彥淖爾市烏拉特前旗亞腰形石構墓

圖七 巴彥淖爾市烏拉特前旗圓形石構墓

圖八 巴彥淖爾市烏拉特前旗石構墓

此外，對烏拉山南麓石構墓分布情況進行了較系統調查。通過調查發現，烏拉山南麓除南大壩溝外，達日蓋溝、烏日圖溝、巴潤烏布拉格溝等溝口處也發現有石構墓分布。主要形制有亞腰形石構墓、方形石堆墓、圓形石堆墓、圓形石圈墓等。大部分石構墓分布在溝口前洪積灘地上，個別分布在溝口旁側的二級臺地上。

通過試掘、區域調查及以往公布的考古材料分析判斷，烏拉山南麓分布的石構墓，其年代從青銅時代晚期一直延續至蒙元時期。亞腰形石構墓以往認為分布在蒙古國中南部地區和內蒙古烏拉特草原，為公元前1300年前后的特布希文化。塔漢其石構墓群中的亞腰形石構墓形制，基本與特布希文化亞腰形石構墓相似，但墓中砌有隔墻的亞腰形石構墓尚屬首次發現，具有鮮明的地域特點。

烏拉山南麓石構墓的考古試掘和調查，對了解中國北方長城地帶石構墓葬的年代、分布、形制結構、喪葬習俗等提供了重要資料。此外，對于研究歐亞草原東部地區游牧文化的起源與早期發展、不同時期葬俗的變化、農牧交錯地帶的文化互動等問題，亦具有重要意義。

（2）烏拉特前旗額爾登布拉格蘇木石構墓群

2017年6-9月，內蒙古自治區文物考古研究所、烏拉特前旗文物保護管理所聯合對烏拉特前旗額爾登布拉格蘇木巴音溫都爾嘎查和白彥花嘎查石構墓群進行了系統的調查與試掘。

巴音溫都爾嘎查石構墓群調查的區域位于明安川南部烏拉特草原上。此次調查石構墓總計24座，形制有圓形石圈墓、方形石圈墓、長方形石圈墓、圓形石堆墓、長方形石堆墓等，以圓形石構墓為主。其中試掘了3座，無尸骨及器物出土（圖七）。

白彥花嘎查石構墓群調查的區域位于烏拉特山北麓的北大壩溝、哈拉汗溝、哈業胡洞、伊渾保力格溝等溝口及其以北的烏拉特草原上。調查石構墓總計200多座，形制有亞腰形石堆墓、長方形石堆墓、方形石堆墓、圓形石堆墓、長方形石圈墓、方形石圈墓、圓形石圈墓、橢圓形石圈墓、半圓形石圈墓、“工”字形石圈墓、長方形石板墓、圓形石板墓等。部分石構墓是兩個或多個連在一起；或在墓葬的一角豎立一石塊或石板（圖八）。試掘了1座長方形石圈墓，無骨架和器物出土（圖九）。

此次調查與試掘的額爾登布拉格石構墓群位于烏拉特山北麓及以北的烏拉特草原上，共計220多座，石構墓形制多樣，年代跨度較長，從青銅時代晚期一直延續至蒙元時期。此次調查與試掘豐富了烏拉特前旗石構墓的資料，對研究該地區石構墓的性質及文化內涵提供了重要資料。

（3）巴彥淖爾市明安川長城調查

明安川漢長城位于巴彥淖爾市烏拉特前旗東南部的額爾登布拉格蘇木巴彥花嘎查，地處明安川南部，南為烏拉山。長城起點位于額爾登布拉格蘇木所在地東南14.6千米的烏拉山大壩溝北溝中。溝內的墻體分布于溝東岸，大體呈北偏西行，順溝谷向明安川延伸，出溝后的墻體作直線分布，轉向西北方的烏梁素海行進，在接近現今烏梁素海東岸的4.2千米處消失。其明安川漢長城墻體總長約12千米。此次明安川漢長城的復查新發現了3座烽燧和1座障城。烽燧均分布于長城內側沿線，因地處較低緩的平地或臺地上，整體保存狀況較差，相鄰烽燧間的距離為4～6千米。烽燧墩臺為土石混筑，中間為墊土，四周散落較多的石頭。墩臺外圍有方形圍墻。雖因風雨侵蝕、水土流失等因素使障城墻體及相關遺跡均已消失，但地表仍分布有大量西漢時期的陶片、五銖、銅鏃等遺物。

為了解明安川漢長城墻體的結構和年代，對長城3段墻體進行了打探溝解剖。通過解剖得知，該段長城墻體由雙墻單壕組成，由南向北依次為土墻、壕溝和石墻。土墻為明安川漢長城的主體，由北側挖壕南側堆筑而成，墻體由紅白粘土夾雜碎石塊堆砌；壕溝在土墻與石墻之間，呈鍋底狀；石墻位于外側，用大小不一的石塊堆砌而成。長城墻體壓在早期地層上，與墻體南側的障城遺址同為西漢時期。

通過此次的調查與試掘，了解和掌握了明安川漢長城的形制結構，為研究西漢長城防御體系提供了寶貴資料。

（4）巴彥淖爾市得令山古城發掘

圖一〇 巴彥淖爾市得令山古城發掘區

德令山古城位于巴彥淖爾市烏拉特中旗同和太牧場東南15公里，西北距海流圖鎮22公里。城址地處罕烏拉山北麓、海流圖溝北口處的一座孤山山頂上，海流圖河與烏蘭額日格音高勒河匯流到古城西墻下的德令山水庫。古城依山而建，平面呈不規則形，山上構筑石墻，近平地處則夯筑土墻，周長達5850米。發掘區域集中于古城東半部。清理居住址5座、灰坑1座，出土遺物以陶器為主，器形多見罐。經探溝解剖東城墻可知，城墻土夯而成，寬2.4米，殘高1.4米，夯層厚約10厘米。距墻體外6米處有護城壕，壕溝剖面呈鍋底形，上口處寬6米，深0.5米（圖一○）。

通過調查與發掘，了解到古城東南1.3公里處為東西橫亙的漢代朔方郡長城，古城雖位于漢長城以北，但占據長城外側孤山，可與漢長城相連發揮防御作用。通過出土陶器上具有匈奴等北方民族的裝飾文化特征，如陶罐肩部、腹部多裝飾弦紋和波浪紋，罐近底處器壁上有小孔，罐底部有方形戳印等特點，判定其年代應為東漢時期。城內居住址的形制特點具有北方民族軍營的特色。由以上內容可知，該古城似屬于東漢王朝為降附的南匈奴部落修筑的城邑，起到為東漢王朝保塞的作用。

4.多倫縣貴妃墓周邊遺址調查與試掘

圖一一 多倫縣黃土坑基址

另外一項為針對多倫縣灤河流域（吐力根河支流）進行的考古調查與試掘工作，圍繞多倫縣小王力溝貴妃墓的發掘而展開。以錫林郭勒盟多倫縣遼代貴妃墓為中心，對多倫縣灤河上游流域約240平方公里進行了考古調查，區域內河流、湖泊密布，水系發達，宜耕宜牧，遺址眾多。考古調查主要沿著這些河流兩岸而進行。共發現遺址點81處，有新石器時代遺址、戰國時期、遼、金及明清時期遺址和墓葬。距小王力溝遼代貴妃墓地1.5公里處調查發現大黑山遼代墓地。墓葬形制為土坑豎穴，仰身直肢葬。出土有龍鳳紋銅鏡，心形、蓮花形、長條形乳釘紋銅帶銙，鐵馬鐙等，據判斷應屬于遼代中晚期的平民墓葬。此外，另一處重要發現為位于多倫縣小王力溝遼代貴妃墓葬東南1.5公里的黃土坑遺址，該遺址面積為15萬平方米，地表可辨臺基為12處。對該遺址中部靠北的一處臺基進行了發掘，發現該基址由一呈“中”字型的夯土基礎、臺基、回廊及西北、東南踏道組成（圖一一）。出土有鴟吻、琉璃瓦、灰陶板瓦、筒瓦、四葉蓮花飛鳥紋瓦當、人面紋瓦當等文物百余件。通過對黃土坑遺址與小王力溝遼代貴妃墓所處的地理位置、出土遺物及相關史料比照，推測此遺址為一處重要遼代灤河行宮，即遼代夏捺缽之地。該發現在遼代建筑基址考古發掘方面尚屬首次，為研究遼代建筑及歷史提供了重要的考古信息。

圖一二 遼上京宮城內建筑基址總平面圖（北-南）

二、配合申遺所做考古發掘工作

1.遼上京宮城遺址發掘

遼上京是遼代城市中營建最早，最為重要的都城。為進一步認識遼上京城址的布局和沿革，促進對遺址的有效保護，中國社會科學院考古研究所內蒙古二隊和內蒙古文物考古研究所聯合組成遼上京考古隊，于2017年6月至11月對遼上京宮城內中西部的一號和二號大型建筑基址進行了考古發掘，取得了重要收獲（圖一二）。

一號建筑基址由夯土臺基、慢道、臺基上建筑等部分組成。根據層位關系、夯土質地、建筑營建方式和形制結構，以及出土遺物等判斷，一號建筑基址先后有四次大規模的營建（JZ1A～JZ1D）。根據層位關系、臺基形制結構，以及出土遺物等推定，JZ1D和JZ1C屬于遼代；JZ1B和JZ1A屬于金代。二號建筑基址位于一號建筑基址北側，而始建地面較一號建筑基址較低。由夯土臺基、慢道、臺基上建筑等部分組成，坐北朝南。根據層位關系、夯土質地、建筑營建方式和形制結構，以及出土遺物等判斷，二號建筑基址先后有三次大規模的營建（JZ2A～JZ2C）。根據層位關系和出土遺物判斷，JZ2三次大規模營建時間都屬于金代。

圖一三 二連浩特市伊林驛站發掘全景

通過一號建筑基址的發掘，深化了我們對遼上京皇城軸線和宮城布局復雜性的認識。這是首次在遼上京宮城內全面揭露的大型建筑基址。一號建筑基址位于遼上京皇城東向軸線的最西端，地勢最高，保存較好，多次營建。當時周邊沒有大型建筑，而一號建筑基址應是遼上京宮城內的重要建筑之一。一號建筑基址始建時似為東向建筑；但第二次營建，建筑為坐北朝南，反映出遼上京宮城建筑朝向的復雜性，為研究遼上京宮城布局和沿革提供了重要資料。二號建筑基址的發掘深化了對遼上京遺址歷史沿革的認識。根據地層關系和出土遺物可知，金人占領遼上京后，對一號建筑基址進行了改建，并在其北側新建了二號建筑基址，坐北朝南。金代始建的二號建筑基址較金代改建的一號建筑基址規模更大，建筑講究。這反映了金代城市對遼代都城的沿用和變革。此次發掘為研究遼金時期建筑工藝提供了重要資料。一號建筑基址（JZ1A）的倒塌堆積保存較好，為研究建筑瓦作提供重要資料。二號建筑基址建于遼代小型建筑之上，規模大，建筑規格高。臺基包磚采用磨磚對縫的砌筑工藝，反映了金朝建筑工藝的高超水平。

2.二連浩特市伊林驛站考古發掘

為推進萬里茶道申遺工作，2017年6-9月，由內蒙古博物院、內蒙古自治區文物考古研究所、二連浩特市文化館和二連浩特市文物管理所聯合組成考古隊，對伊林驛站遺址進行了考古發掘。清理院落3處，共37間房屋和其他遺跡（圖一三）。出土遺物有陶、瓷、銅、骨、木、錢幣和較多紙質文物等。陶器有盆、佛像；瓷器有碗、盤、盅、瓶等，器底多見有 “公”、“玉”、“生”、 “元”、“橫”、“內府”、“元圣”等文字款識；銅器有扣、發簪、飾件、煙嘴、子彈等，骨器有麻將、牙刷等，木器有骨牌、牌匾等，錢幣有 “正隆元寶”、“乾隆通寶”、“嘉慶通寶”、“道光通寶”、“咸豐通寶”、“光緒元寶”、“宣統通寶”、“大清銅幣”、“中華銅幣”、蒙古國錢幣、日本昭和十五年錢幣，紙質文物有煙盒、畫片、日歷、報紙等，其中報紙有中文報紙、蒙文報紙、日文報紙及俄文報紙。

通過此次發掘，對伊林驛站遺址的平面布局有了較完整的了解，出土的嘉慶通寶、中華銅幣、蒙古國錢幣、日本昭和十五年錢幣及各種文字的報紙充分說明伊林驛站是萬里茶道上一處非常重要的遺址，為下一步伊林驛站遺址保護和研究提供了重要資料。

三、配合基本建設、搶救性發掘項目

本年度基本建設考古項目主要有：配合赤峰林西縣東臺子水庫建設，對淹沒區內的野狼溝、櫻桃莫河南梁、轉山子三處遺址進行的考古發掘；配合赤峰市至遼寧喀左高速鐵路工程建設對元寶山區高臺子山夏家店下層文化聚落遺址的發掘；配合鄂爾多斯市高速公路建設進行的準格爾旗福路塔墓地發掘和配合呼和浩特市新機場快速路和城區三環路的建設，對和林格爾縣果園遺址、沙梁子古城進行的搶救性考古發掘。

1.林西縣野狼溝史前文化聚落遺址

因遺址較大，本年度分為三個區進行，總面積5000余平方米。一區位于遺址中部，發現房址14座、灰坑23座、溝1條（圖一四）。房址和灰坑分布較有規律，一般在房址周圍都有一至兩個灰坑。該地點的房址東西成排，南北也基本成排。均為圓角長方形半地穴式，平面呈“凸”字形，面積11-25平方米不等（圖一五），方向基本為南向。陶器大多為筒形罐，外壁多有紋飾，口下方飾幾組橫向細泥條弦紋或凹弦紋，下飾刻劃交叉網格紋或按壓的波折紋、之字紋等。二區位于遺址北部，發現房址6座、灰坑20座。房址成排分布，均為圓角長方形半地穴式，平面呈“凸”字形，面積12-19平方米不等，方向基本為東南向。陶器以筒形罐、缽為主。筒形罐均為夾砂陶，外壁多飾按壓之字紋，底部為編織紋。缽為泥質陶，火候較高。彩陶只有零星發現，屬于典型的紅山文化。三區位于發掘區南部，發現房址3座、灰坑2座，出土少量陶、石、骨器。該區房址和灰坑保存較差，但形制與一區較為相近，遺物以陶器、石器為主。陶器與一區陶器相類，不同的是素面、坑點紋占有較大比例。

圖一四 林西縣野狼溝遺址一區發掘全景

圖一五 林西縣野狼溝遺址一區房址

根據出土遺跡、遺物初步分析，該遺址一區應為西梁文化聚落，二區為紅山文化聚落，三區為興隆洼文化遺存或者略早。該遺址豐富的文化內涵以及西梁文化聚落的首次大規模發掘，為了解遼西地區史前人類活動提供了重要資料。

2.林西縣櫻桃莫河南梁紅山文化遺址

遺址保存狀況較差，地表散布有殘碎的陶片、石器等。此次發掘面積900平方米。經發掘該遺址只有3層堆積，出土了陶、石、蚌等各類文物標本。

石制品有磨制、打制石器，器形有石磨盤、石磨棒、石斧、石杵、石刀、石鑿等，制作較精良。陶片主要是夾砂褐陶、泥質褐陶，紋飾有“之”字紋、斜線紋、編織紋、附加堆紋及彩陶等。器形有筒形罐、缽、紡輪等，蚌器僅發現一件蚌刀。從出土遺物來看，該遺址屬于紅山文化。

3.林西縣轉山子遺址

遺址總面積9千平方米，發掘面積1000平方米，共清理房址7座、灰坑10座，出土陶器、石器、蚌器等50余件。

房址均為長方形圓角半地穴式，房內填土堆積中除發現有可以復原的陶器、殘石器外，還見有鹿角、獸骨和草木灰等?；铱臃植荚诜恐返闹車?，分為圓形及不規整圓形兩種，以直壁平底為主，灰坑內出土有陶片、殘石器、獸骨等。

本次發掘出土的遺物主要為陶器，其余為石器，并有少量蚌器，絕大部分出土于房址內。陶器夾砂多為褐陶，泥質陶質地細膩堅硬，彩陶皆為黑彩。夾砂陶器多為筒形罐、陶杯等，紋飾以不同類型的之字紋為主。泥質陶主要為紅陶缽、彩陶缽、罐和甕等。紋飾除素面外，有大量的之字紋、附加堆紋、指甲紋及劃紋，部分器底發現有席紋。石器有磨盤、磨棒、餅形器、刀、斧、石球及較多的砍砸器，也有石片、石葉等細石器。蚌飾品較少，但制作精美。發現一件在蚌殼內壁雕刻精美龍紋圖案的蚌飾。

轉山子遺址與以往發掘的赤峰西水泉紅山文化遺址、白音長汗紅山文化遺存中的同類器物相近，且時代偏晚。但本遺址也有其自身特點，如根據蚌殼內雕刻的精美龍紋圖案、裝飾有分段橫縱向劃紋和假圈足等遺物，初步判定該遺址為紅山文化晚期。

4.赤峰市元寶山區高家臺子遺址

因遺址地表現已辟為多塊梯田，故把遺址劃分為四個發掘區。2017年發掘區位于I區和Ⅲ區。兩個發掘區共發現房址6座、灰坑81座、墓葬3座、灰溝5條、石墻2道。出土遺物主要有陶器、石器、骨器、動物骨骼等。

圖一六 赤峰市元寶山區高家臺子房址

房址可分為地面石砌和半地穴式房址兩種。半地穴式房址平面呈凸字形，門道朝東南，墻壁及地面經過烘烤（圖一六）。灰坑平面形狀有圓形、長方形、不規則形等幾種，坑壁有直壁、斜壁和袋狀。墓葬均為土坑豎穴，仰身直肢葬，未出土隨葬品。

陶器以夾砂陶為主，泥質陶較少。陶色不純正，表里不一，器表多為紅褐、灰、黑色，以紅褐、灰為主，制法以泥條盤筑為主，部分小型陶器用手捏制而成。陶器種類有罐、尊、鬲、盤、盆、甗、豆等。器表除素面和磨光外，以繩紋最為常見，粗細不等，其次為附加堆紋和籃紋，另外還有少量弦紋、戳印紋及彩繪等。石器可分為打制和磨制兩類，主要有鏟、斧、刀、杵、磨棒等。骨器均為磨制成形，主要有錐、刀、針、鏃等。

高家臺子遺址出土的陶罐、鬲、盆、尊等器型、紋飾與赤峰市松山區上機房營子、三座店，紅山區二道井子等同期遺址出土的器物相近，故推測高家臺子遺址的年代為夏家店下層文化時期。

5.準格爾旗福路塔墓地

圖一七 準格爾旗福路塔墓地航片

為配合鄂爾多斯高速公路的建設，2017年6-11月，內蒙古自治區文物考古研究所在鄂爾多斯博物館和準格爾旗文物管理所的配合下對該墓地進行了搶救性考古發掘。共清理長方形土坑豎穴墓32座（圖一七）。其中②層下開口的墓葬5座，③層下開口的27座，這27座墓有三組存在打破關系。東西向墓略多于南北向墓。部分墓葬填土經過夯打，填土中發現有羊頭、牛頭、狗頭等殉牲，但數量不多，一般擺放在墓主足端的填土內，緊靠墓壁。除少數幾座墓發現木板朽痕外，余者不見葬具。葬式均為單人葬，頭多朝東或南，有的直肢，有的屈肢，人骨保存較差。隨葬品多置于墓主頭端靠近墓壁處，在陶罐之上或旁側往往見有整齊的動物骨骼，可能是下葬時擺放的牲肉（圖一八）。

隨葬陶器組合以甕、罐、壺、釜等實用器為主。銅器有鼎、盆、扁壺、鈴、帶鉤、錐、環、印章等，另發現半兩錢4枚、小銅錢1枚。鐵器多已銹蝕，可辨器形不多，有雙耳釜、帶鉤、環、勺、削等。骨器較少見，有骨梳、長條形穿孔骨片、長方形骨牌等。此外，還普遍見有紅色漆皮，均已腐蝕嚴重，器形難辨；另有少量的銀環、銀耳飾、玉環、石環、瑪瑙環、瑪瑙珠、料珠等。

圖一八 準格爾旗福路塔墓地M22全景

墓地的年代應在戰國晚期秦昭襄王修筑長城之后至漢武帝以前。該墓地出土的罐、釜與侯馬喬村墓地戰國晚期至秦代的墓葬、隴縣店子秦代墓葬的隨葬陶器相近，但不見關中秦墓常見的蒜頭壺。由此可見，這批墓葬的主體屬于秦文化，但與典型秦文化仍存在一些差別。

6.和林格爾縣果園遺址

2016年，內蒙古文物考古研究所和內蒙古大學歷史與旅游文化學院對果園遺址進行了考古調查和鉆探，確認遺址分布范圍東西約820米，南北約550米，面積不少于30萬平方米。其中遺址核心區約4.4萬平方米。2017年7—10月，對果園遺址進行了正式發掘。此次發掘在遺址核心區和邊緣各設一個發掘區，即東區和西區，發掘面積875平方米。本次發掘出土的主要遺跡、遺物均出自東區。遺跡包括窖穴2座，灰坑24座，以及受嚴重擾動的甕棺葬1座。

出土遺物以泥質灰陶生活用具為主，包括繩紋陶器和素面陶器兩類?？杀嫫餍桶?、豆、罐、甑、碗、紡輪等。值得一提的是，出土較多的錐體紅陶器和磨制圓形陶片，系用繩紋灰陶片加工磨制而成，直徑1-5厘米不等，多數磨制極規整。此外，還出土三翼青銅鏃2件，銅印1件，以及少量銹蝕嚴重的鐵器及零星動物骨骼。

根據繩紋陶罐、陶量、陶豆、銅鏃、銅印等出土遺物，推測果園遺址應為戰國晚期至西漢早期的一處以中原移民為主體居民的村落遺址。

7.和林格爾沙梁子古城考古發掘

沙梁子古城位于呼和浩特市小黑河鎮沙梁子村西北，2017年8-10月，內蒙古自治區文物考古研究所和內蒙古師范大學歷史文化學院考古文博系對沙梁子古城進行了搶救性考古發掘。

該古城曾因農田整平土地對城址堆積造成了一定程度的破壞，但總體來看，該城保存狀況尚好，殘存的南北城墻還依稀可見。本次發掘地點選擇在城址的西北方，分南、北兩個發掘區，總發掘面積200㎡。其中北區探方地層較厚，最厚處超過2米，可分為6層。該區共清理灰坑19個、火塘3個，這些遺跡的形狀大多不規則。各類堆積出土了大量的文化遺物。南區與北區相比，分為5層，該區共清理灰坑3個、灰溝1條以及火塘11個?；鹛练植际置芗?，開口于同一層下的火塘呈有規律的線狀分布。在灰溝內還出土了一具完整的動物骨架。該區發掘出土的遺物類型與北區相似，但數量相對較少。

本次發掘出土的遺物非常豐富，有大量的陶、石、銅、鐵、骨器和漆器，還包含有貝殼及大量動物骨骼等。陶器主要有罐、碗、缽、盆、盤、甑、甕等，還見有珠、棋、紡輪、餅、支架等陶制品和筒瓦、板瓦等建筑構件。陶器多為輪制，以泥質灰陶為主，質地較為致密堅硬，此外還有少量黑陶、泥質紅陶、夾蚌陶和夾砂陶。其中夾砂紅陶質地非常疏松。紋飾有網紋、布紋、條紋、繩紋、附加堆紋等，還有少量具有匈奴文化風格的泥條貼附水波紋。石器數量較少，有鏃、刮削器、石片等；銅器有印、鏃、弩機、錢幣、鈴以及吊墜等。鐵制品數量較多，但均銹蝕非常嚴重，還見有骨制品、牙制品和漆器等。動物骨骼初步可鑒定有馬、牛、羊、狗、兔以及鼠類和鳥類。

從出土陶器的風格以及錢幣、銅印等其他遺物判斷，沙梁子古城的時代主要集中在西漢晚期至東漢時期，屬于漢代城址。

四、對外合作項目

2017年7-10月，內蒙古文物考古研究所與蒙古國游牧文化研究國際學院組成聯合考古隊，繼續開展“蒙古國境內古代游牧民族文化遺存考古調查與發掘研究”合作項目。本年度對蒙古國后杭愛省烏貴諾爾蘇木和日門塔拉遺址進行了第四次考古發掘，同時，對后杭愛、前杭愛、中戈壁、布爾干、巴彥洪格爾、肯特、東方等省區的鄂爾渾河中游、塔米爾河下游、翁金河中下游、土拉河中游、克魯倫河等沿河流域的古代游牧民族文化遺存進行了調查。

圖一九 和日門塔拉中城中心大夯土臺基（上為北）

1.和日門塔拉三連城第四次考古發掘

本年度對中城中心臺基、紅土踏道以及與其相連的小土臺進行了發掘。中城中心土臺整體呈覆斗形，頂部平整，東西兩側有踏道，其中西踏道為斜坡形。土臺為紅土夯筑，平面為正方形。在土臺邊緣發現大型柱洞，圍繞土臺一周有36個，間距約3米，底部有墊柱石。大柱洞外圍還有一些小柱洞，推測為版筑土臺時固定擋板的木柱。由于發掘時間所限，頂部大部分區域沒有發掘，試掘點也沒有發現新的柱網結構，但不排除在夯土臺頂部擺放扁平石塊立柱的可能性。從目前的發掘情況看，該臺基可能存在100個大型柱子組成的柱網結構，或為面闊九間、進深九間的禮制性建筑臺基。中心夯土臺的東側有一與其相連的長方形小臺基，該臺基夯筑而成，頂面因自然原因而呈西高東低的斜坡形。長方形臺基的南側有一條向南延伸的紅土踏道，踏道的西部邊緣也與中心夯土臺相連，由北向南逐漸變低。這條踏道兩側也有直徑約20厘米的小柱洞，推測為夯土擋板柱或廊廡柱的柱洞。踏道的南端也有一個長方形夯土臺基。該夯土臺基的邊緣外側也發現很多小柱洞，推測為夯土擋板柱的柱洞（圖一九）。發掘過程中未見任何遺物，僅在地表采集到若干陶片，根據陶質和紋飾風格來看，均屬于匈奴時期。

通過地層學、類型學和碳十四測年，判定和日門塔拉城址的年代為匈奴時期。由于中城中心臺基尚未全部揭露，其完整結構和功能還有待于進一步發掘確認。結合文獻記載，初步推測該城址是與匈奴祭祀有關的禮制性建筑。

2.考古調查

本年度的調查工作主要有六個區域。在塔米爾河下游和日門塔拉城址的周邊區域、鄂爾渾河中游的后杭愛省浩騰特蘇木和前杭愛省哈剌和林蘇木之間、圖拉河流域、克魯倫河流域和巴彥洪格爾省拜德拉格河及前杭愛省地區，發現青銅時代、匈奴、柔然、突厥、回鶻、遼代、蒙元時期的巖畫、赫列克蘇爾、石板墓、石人、城址及墓園等200余處遺存。此外，重點調查了“燕然山銘”摩崖石刻。銘文字幅寬1.3，高1米，下方有一處較平坦的臺地，銘文底邊距離臺地高約3米。這處銘文堪稱2017年匈奴考古學的重大發現，對研究漢匈關系史，匈奴的歷史地理等學術課題具有重大意義。關于沙立楞高勒巴拉嘎斯古城，以往學者推測可能是匈奴或回紇城址，經過此次調查，采集到了遼代的篦點紋陶片和黑釉瓷片，首次確認該城為遼代的邊防城址。

本年度的調查工作涉及區域非常廣闊，遺址類型豐富，時代跨度較大，收獲頗豐。通過調查基本掌握了和日門塔拉城址周邊區域內遺跡的分布概況及規律，為今后在該區域內開展考古工作提供了豐富的資料。通過在鄂爾渾河流域、克魯倫河流域的調查，獲得了豐富的第一手資料，其中一些遺址為首次發現，對于研究回紇、契丹、蒙元考古具有重要的價值。燕然山銘摩崖石刻為今年蒙古國歷史考古研究領域中的重大發現，在中蒙兩國引起了非常強烈的社會反響，此次調查已初步掌握了燕然山銘摩崖石刻的環境及基本保存情況，下一年度將對該地區進行全面系統的調查研究工作。