升級成2.0版本的自己，會是什么樣

◎陶瓷兔子

最近有朋友跟我吐槽：不知道你有沒有這種感覺，每天的時間都好像不夠用，常常熬夜去做沒做完的事，然后第二天精神萎靡，覺得時間更不夠用，一周一月惡性循環下來，什么都沒做成……

然后他問我：有什么好的時間管理的課程或是軟件可以推薦的，實在受不了自己這么低效的生活了。

我曾經也是個非常癡迷于時間管理的人，關于吞青蛙，番茄鐘，各類to do list之類的軟件不知下載了多少。聽過許多大牛的時間管理課程，每次做年度和月度計劃時，都恨不得焚香沐浴對時間三拜九叩，祈禱它不要那么快轉身離去，只留我在原地一事無成。

我的手機app提示我，二十五分鐘不碰手機，你就會收獲一棵樹，可是當我終于獲得了一大片森林，卻依然覺得時間不夠用。

好像每一分鐘都已經劈成了兩半，洗衣服的時候聽音頻節目，坐地鐵的時候不刷朋友圈而是看書，寫文章的時候打開小黑屋軟件強制保持注意力，可即便是這樣，除了將自己弄得心力交瘁之外，卻沒有任何其他的收獲。

跟朋友吃飯，我連等待一杯熱可可冷卻的時間都嫌漫長，她看到我臉上滿滿的焦慮和迫切，問了我這樣一個問題：你有沒有想過，你的時間不夠用，并不是因為你浪費了它，而是因為你自己本身就不夠用？

她從事文字類工作，從記者到采編再到報社的主筆已有八年多時間，就寫文章一事，她問我，“你寫一篇兩千字的文章，大概要多長時間？”

“不包括前期閱讀積累的話，至少也得一個半小時。”我說。

“同樣的字數，差不多的題材，我大概只需要四十分鐘”，她笑笑，“就寫文章一項，我每天就比你多出五十分鐘，這不是因為你故意拖延，而是專業和業余的區別，其實你不是時間不夠用，而是技能跟不上野心而已。”

我很喜歡李笑來老師在《把時間當做朋友》的序言中寫的那段話：人們生活在同一個世界，卻又各自生活在自己的那個版本之中，改變自己，就意味著屬于自己那個版本的世界也會隨之變化，其中包括時間的屬性，當同樣的時間有了不同的質量，整個生活都必然會因此煥然一新。

有時候我忍不住去想，當我升級成2.0版本的自己，生活會有什么不一樣呢？

時間管理之所以無法解決許多問題，是因為當我們在談時間管理時，想的卻是精進。只不過是誤以為時間管理是其中的關鍵，殊不知，那僅僅只是個開始。

我在生活中也發現了這樣一個有趣的例子：同樣的一份PPT，我只需要做十幾分鐘，而新來的實習生，需要將近兩個小時才能做完，而我的老板，卻只需要掃一眼，便立刻能判斷出下一頁的數據走向，導致這一走向的某些可能，以及補充哪些數據進去，會讓整份文稿看上去更加充實可靠。

無關于智商，無關于勤奮，無關于虛度時光，他是未來3.0版本的我，而我是實習生小姑娘的2.0升級版。

當我們完成了第一步—集中精力之后，關注點就應該從管理時間，逐漸轉化到提升效率，進而提升效能的方向。

做一件事，如何做的快，如何做的好，如何做到極致，這早已超出了時間管理的領域，進入到自我提升，一個拒絕升級自己的人總是跟時間死磕，除了收獲滿滿的焦慮和暴躁之外必然一無所得。

自我升級的第一步，是開始創造。

去做一點什么事，哪怕只是寫一篇日記，畫一幅圖，輸出永遠比單純的輸入有效，那是強迫自己去重組信息，構建知識體系的過程。

第二步，是持續練習。

很多讀者都曾經在后臺問過我，對于剛剛開始學習的寫作者有什么建議，我每次的回答都一樣：讓你的東西被別人看見，無關于炫耀，無關于虛榮，閉門造車的10000個小時理論早已過時，精進的必要條件在于得到反饋和建立聯系。

第三步，不要迷信任何的快速學習和快速養成。

業余和專業的區別，就是你的時間質量，你的問題不是慢，而是低效。

第四步，建立多元化思維方法。

巴菲特的合伙人查理·芒格有一個絕招，就是用跨學科思維去判斷投資，學習不止一個傳統學科的分析模型，將幾個模型聯合起來，共同作用與同一個方向，你的力量就不僅僅是這幾種力量之和，這些學科包括：歷史、心理、生理、數學、工程、生物、物理化學、統計、經濟等。

查理投資法的理論基礎是：幾乎每個系統都受到多種因素的影響，所以若要理解這樣的系統，就必須熟練地運用來自不同學科的多元思維方式。

融入到生活中，若你想畫好一幅畫，就不要只學習繪畫技巧和構圖元素，某段歷史的背景，某地域的獨特性，人的心理與外貌如何掛鉤都可以是修煉的環節。同理，想寫好一篇文章，就別只啃那些《如何成為一個好作家》之類的干貨課程或是教你如何遣詞造句的教科書。

每個人的知識金字塔其實就是建立在無數看似不相關的信息之上，那些被提煉完的信息看似廢墟，卻是構建知識體系的基石。

最后，別著急。

認清一個事實，你不是天才，無法一步登天，所以你或許需要很久，或許需要很辛苦，才能達到少數天才輕松達到的位置。

但那又有什么關系呢？

終點一直在，縱是用一生走完，也不過是大器晚成而已。祝你早日成為2.0版本的自己。