倫敦中心地帶或成步行區(qū)

本報(bào)駐英國(guó)特約記者 孫微　本報(bào)特約記者 胡浩

路透社16日?qǐng)?bào)道說(shuō)，14日英國(guó)議會(huì)大廈附近制造汽車(chē)沖撞事件的嫌疑人身份背景逐步明朗，基本上排除了宗教極端主義的作案動(dòng)機(jī)，但警方仍將此事件界定為恐襲事件，并繼續(xù)對(duì)嫌疑人展開(kāi)問(wèn)訊和調(diào)查。由于倫敦等英國(guó)大城市接連發(fā)生恐襲事件，如何加強(qiáng)安保措施成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。倫敦市長(zhǎng)薩迪克·汗主張對(duì)議會(huì)大廈附近廣場(chǎng)實(shí)施“交通封鎖”，將其改造為步行區(qū)，但也有輿論聲音反對(duì)采取過(guò)度的安保警戒措施。

路透社稱(chēng)，14日在倫敦英國(guó)議會(huì)大廈附近駕車(chē)沖撞行人的嫌疑人身份已經(jīng)確定，為29歲的蘇丹裔英國(guó)人薩利赫·卡特。2012年取得英國(guó)國(guó)籍的卡特住在英國(guó)中部的伯明翰。13日晚，他從伯明翰駕車(chē)4個(gè)多小時(shí)前往倫敦，并在午夜后抵達(dá)倫敦。伯明翰中部地區(qū)清真寺的一名人士對(duì)路透社透露說(shuō)，根據(jù)卡特鄰居的說(shuō)法，他來(lái)倫敦是為了前往蘇丹大使館辦理簽證事宜，還隨身攜帶了個(gè)人身份材料等文件。這名人士還表示，卡特并不是宗教狂熱者，基本上不去清真寺。英國(guó)考文垂大學(xué)的一名發(fā)言人則對(duì)英國(guó)《每日電訊報(bào)》稱(chēng)，卡特去年9月到今年5月在該校學(xué)習(xí)，但學(xué)習(xí)了一學(xué)期后，因成績(jī)不佳最終退學(xué)。《每日電訊報(bào)》稱(chēng)，該事件發(fā)生后，倫敦警方會(huì)同政府反恐小組迅速開(kāi)展調(diào)查，目前已經(jīng)掌握了嫌疑人的基本情況。

14日，反恐官員對(duì)與嫌疑人有關(guān)的、位于伯明翰的兩處地址以及諾丁漢的一處公寓進(jìn)行了搜查。路透社15日稱(chēng)，警方基本排除了嫌疑人是宗教極端主義者，但考慮到嫌疑人顯而易見(jiàn)地蓄意制造了這起汽車(chē)沖撞事件，因此還將此事界定為恐襲事件。警方發(fā)言人稱(chēng)，考慮到嫌疑人仍不配合警方，將繼續(xù)推進(jìn)針對(duì)他的問(wèn)訊和調(diào)查，調(diào)查的首要目的依然是充分搞清他的作案動(dòng)機(jī)。倫敦警察廳將繼續(xù)拘留他至少到下周一，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果確定以什么罪名起訴他。

《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng)，周二發(fā)生在倫敦的這起恐襲事件再次引發(fā)了輿論的高度關(guān)注。現(xiàn)在在英國(guó)議會(huì)大廈附近，嫌疑人被撞壞的銀色福特嘉年華汽車(chē)已被挪走，沖撞事件發(fā)生的區(qū)域已重新開(kāi)放，似乎一切又都恢復(fù)了以往的平靜。但與此同時(shí)警方也加強(qiáng)了巡邏措施，以避免類(lèi)似事件再度發(fā)生。這也是近18個(gè)月以來(lái)，議會(huì)大廈附近再次發(fā)生汽車(chē)沖撞的恐襲事件。去年3月22日，一名50多歲的阿拉伯裔英國(guó)男子在議會(huì)大廈附近的威斯敏斯特橋上開(kāi)車(chē)沖撞行人，然后撞向議會(huì)大廈柵欄，造成4人死亡，他還持刀捅死了一名便衣警察，最后被警方擊斃。該事件也是去年英國(guó)5起重大恐襲事件之一。去年在倫敦和曼徹斯特等英國(guó)大城市不斷發(fā)生恐襲事件，造成嚴(yán)重死傷和社會(huì)秩序混亂，這也引起人們的恐慌。

路透社稱(chēng)，議會(huì)大廈附近再度發(fā)生恐襲事件，使得關(guān)于是否在該區(qū)域?qū)嵤└鼑?yán)格警戒措施的爭(zhēng)論聲再度響起。一些人建議在這一區(qū)域?qū)嵤┙煌ü苤疲酥翉氐捉管?chē)輛進(jìn)入。倫敦市長(zhǎng)薩迪克·汗是以上建議的支持者，他對(duì)BBC表示，自己主張?jiān)谧h會(huì)大廈附近禁止車(chē)輛進(jìn)入，將附近廣場(chǎng)及街道改為步行區(qū)，但他同時(shí)稱(chēng)，將確保人們能夠繼續(xù)到這里游覽，乃至進(jìn)入議會(huì)大廈參觀。

倫敦警察局負(fù)責(zé)人卡塞達(dá)·迪克15日稱(chēng)，警方正在征求意見(jiàn)、研究措施，力圖在確保安全和保障游客權(quán)益方面取得平衡，“不應(yīng)讓恐怖主義改變我們的生活方式，但我們也會(huì)采取適當(dāng)?shù)拇胧ǚ婪犊植乐髁x）”。但也有一些人表示，過(guò)度安保措施會(huì)侵犯人們的行動(dòng)自由和隱私。▲