美國“退群”打壓伊朗可能會加速自身衰落

記者/楊晨

伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令穆罕默德·阿里·賈法里7月5日說，如果美國“封殺令”使伊朗無法出口原油，伊朗將不惜封鎖霍爾木茲海峽，“讓其他國家也別想出口原油”。美軍中央司令部作出回應，宣稱美軍隨時準備采取行動，確?！昂叫凶杂珊唾Q易流通”。最近幾天，美國國務院和財政部高官乘坐飛機輾轉于全球各地。據報道，他們正在“游說”各國停止與伊朗進行包括石油交易在內的生意往來。自6月以來，美國先后派代表到訪歐洲和東亞地區的13個國家，警告這些國家如繼續和伊朗做生意可能帶來的“后果”。美國采取的“封殺”行動，已招致許多國家的不滿和抗議。

7月6日，伊朗核問題外長會議在維也納舉行。中國外交部發言人華春瑩在9日的例行記者會上介紹，此次會議是美國退出伊核全面協議后的首次外長會議，會議釋放出積極政治信號，并就共同反對有違國際規則的單邊制裁達成共識。伊方繼續留在伊核全面協議中，其他方也顯示了維護協議的明確意志，這是此次外長會最重要的政治成果。

美國政府高官日前稱，美方要求包括中國在內的一些國家停止從伊朗進口原油。而中方的回應則是，中國和伊朗是友好國家。我們在符合各自國際法義務的框架內保持著正常交往與合作，包括經貿和能源領域的合作，這無可非議。

今年5月10日，中國啟動了連接中國北方地區和伊朗首都德黑蘭的一項貨運列車服務。這個大型項目對兩國之間的貿易流通可能發揮至關重要的作用。據伊朗新聞電視臺網站5月11日報道，這趟貨運列車將把貨物從內蒙古自治區的巴彥淖爾運往德黑蘭。中國與伊朗的經貿往來，是在國際法原則下開展，美國以一國身份阻撓兩個主權國家的正常往來，十分無理。但它還是要這樣做。

中國此次就伊朗問題的表態，實際上回懟了美國的無理要求。也對這些年來普遍認為信守伊核協議的伊朗來說是一個支持。這個時候，伊朗非常需要我們的支持。

美國在伊朗、敘利亞等問題上不斷動刀，就有針對俄羅斯的意圖。當然俄羅斯對于美軍圖謀也清楚得很。俄新社分析認為，美國就是想制裁伊朗，激起局勢動亂，讓以色列、沙特等沖在打擊伊朗的第一線，進而實現自己漁翁得利。

俄羅斯知道美軍想通過退出伊核協議激怒伊朗，進而讓地區發生混戰的企圖，所以進行了系列準備。5月6日，《美國新聞周刊》透露，俄羅斯外交部一名官員指出“如果特朗普宣布美國退出伊核協議，俄羅斯與伊朗的經濟合作將更加順暢，因為我們在合作上將沒有任何限制，我們將在包括能源、交通、高科技、醫藥在內的所有領域發展雙邊關系?！?/p>

近期，伊朗外長密集訪問歐洲多個國家，商談繼續保留協議的后續措施。美國國務卿蓬佩奧5月21日稱，美國將對伊朗施加“史上最強制裁”，并稱伊朗將為“保持經濟生存”而掙扎。23日，伊朗最高領袖給英法德三國開出條件，稱如果不想看到伊朗重啟核項目，就必須滿足這些條件，這其中包括要購買伊朗的石油。

當然美國與伊朗是宿敵，美國既然不久前改善了同朝鮮的關系，就很有可能將矛頭指向伊朗。伊朗地處中東，這里目前是美俄博弈的焦點，俄羅斯在敘利亞與美國動真格的，令美國很吃緊。美國繼續從另外一個方向施加壓力。而敘利亞巴沙爾政權與伊朗關系緊密，在敘利亞領土上還有伊朗駐軍，最近美國的盟友以色列對敘利亞領土上的伊朗軍事目標發動了攻擊，美國也需要從側面策應盟友以色列。當然，中東是關乎美國國運的最大因素之一，美國絕不希望有閃失。那么重新布局中東，打壓伊朗就成為了美國非?？壳暗倪x項。

最近還有一個事件特別值得留意，就是伊拉克反美領袖贏得伊拉克大選。薩德爾是繼薩達姆之后，又一個堅定的反美主義者，曾經帶領伊拉克民兵抵抗過美英聯軍的侵略。同時，為了喚醒更多的伊拉克人反抗美英占領，薩德爾還創過自己的報紙。在趕跑伊斯蘭國恐怖分子組織之后，伊拉克迎來了第一次全國大選，選舉結果并于當地時間19日，由伊拉克獨立高等選舉委員會公布，什葉派阿拉伯人宗教領袖薩德爾領導的政治聯盟贏得議會選舉。這充分體現了伊拉克的主流民意。美國，用大量的金錢和流血換來的伊拉克“民主”，選出了美國自己的反對者，這不是很滑稽嗎？

在伊拉克，美國軍事上勝了，政治上輸了。那么對于對面的伊朗，如果美國不在這里搞一搞戰略平衡，不符合美式邏輯。

對于伊朗來說，美國雖然讓它感受到了壓力，但伊朗并不孤立，在經濟上大多數國家包括美國的盟友還是希望同伊朗保持合作關系的。美國在伊朗問題上幾乎只能單獨采取行動，這很可能會由特朗普的一意孤行變為一廂情愿，最后無疾而終。

伊朗國內對美國的反擊非常強烈，美國退出伊核協議在政治上丟分，大多數國家將會反過來支持伊朗。這樣一來，伊核問題一旦發展下去，很可能成為美國加速下落的一個重要分水嶺。在這個問題上，多國會繼續和美國交鋒，進而產生分歧。伊朗從來不懼西方壓力，很可能會和美國對抗到底，而石油作為無法取代的能源，是歐洲、日本的必需品，美國的伙伴如果跟風美國退群的舉動得罪伊朗，只能把石油市場搞亂讓自己蒙受損失，而這種損失是美國不能彌補的。中國和俄羅斯，對于友邦伊朗的態度，應當不會有什么懸念。美國呢，如采取單邊的軍事行動，得不償失，還會更加孤立。經濟制裁也很難對伊朗產生多大實質影響，倒是可能因制裁導致石油價格波動反過來制裁了美國自己。因此，美國推出“伊核協議”，鬧騰一下就收場，以至于不讓事態繼續擴大，也許對美國更有利。

美國總統特朗普對伊朗的敵視態度由來已久，自打他競選的時候，就屢次批評伊朗。上任后，特朗普更是多次對伊朗發出警告，甚至在講話中特朗普嚴厲指責伊朗沒有遵守伊核協議的精神，而是“多方面違反協議”，據悉，指責伊朗發展核武器的最直接的“證據”，是以色列繳獲的半噸左右的“伊朗發展核武器原始材料”。當然這只是美以的一面之詞。作為回應，伊朗于6月底重啟了一座已經關閉9年的核材料工廠，將生產高濃縮鈾，而這正是核武器的原料。

美伊之間的矛盾不可調和，簽署“伊核協議”，也許只是當初奧巴馬總統在中東收縮戰線的權宜之計，而打壓伊朗、瓦解伊朗政府才是美國一貫奉行的政策，這一問題的本質，我們應當看清楚。美國現在正在部署對伊朗的制裁，其目的是對伊朗造成最大的破壞，并非“小手術”，只是白宮正在推動對伊朗的“極限施壓”的開端。伊朗方面則以強硬對強硬，威脅將封鎖霍爾木茲海峽，把美國中東的那些小伙伴的油全都堵在海灣里，美國隨即做出反應，稱美軍隨時準備采取行動。而伊朗則擺出一副拼命三郎的架勢，亮出了6000多枚反艦導彈，飽和式、低成本的導彈攻擊擊沉美國軍艦，會讓越來越囊中羞澀、又不想死人的美國非常忌憚。特朗普中東政策的兩個決定性原則：一是相信伊朗是該地區所有危機的根源，二是不愿為改善這些危機而犧牲更多美國人的生命或財富，美國退出“伊核協議”、制裁伊朗事件的背后，同時體現了美國對伊政策的自相矛盾性。