斯大林模式探析

吳怡冉

【摘要】本文對1936年憲法通過為標志的斯大林模式進行初步探析，以它初步形成、全面確立及戰后延續的縱向時間軸為線索，通過斯大林模式的形成和發展的歷史過程，分析斯大林模式形成的社會條件和思想文化根源。并以其基本特征分析斯大林模式的歷史作用和主要弊端，進一步闡述其對世界的深刻影響。

【關鍵詞】斯大林模式；歷史作用；主要弊端；影響

一、斯大林模式的形成及其歷史根源

斯大林模式是社會主義制度的一種實踐形式，該模式雖然以斯大林命名，但斯大林模式并不是斯大林個人社會活動的產物，而是以斯大林為領袖的蘇聯人民進行不斷探索和社會主義理論、實踐研究的產物。

1929年4月起，隨著集體化運動的大規模開展和第一個國民經濟計劃的通過和實行，蘇聯開始真正走向了創建斯大林模式的步伐。“從1929年夏季起，我們進入了全盤集體化的階段。” 1929年5月，《蘇聯第一個五年國民經濟建設計劃》被批準通過并全面加以實施，計劃經濟體制在蘇聯形成雛形。1936年，蘇聯頒布新憲法，全面確認了高度集中的的經濟、政治和文化體制，斯大林模式全面形成。戰后，蘇聯雖然受到了巨大創傷，但同時又加強了蘇聯的國家機器，斯大林模式得到了強化。

從社會背景來看，斯大林模式不僅是當時社會形勢的產物，他的形成還有著深刻的歷史根源。

首先，國內開始出現復雜的社會危機。“他們發現自己處于一種無情的壓力之下，這種壓力不僅導致對個人的身體消耗，而且還導致行動上的優柔寡斷和意識形態的削弱。”其次，國際風雨變幻，戰爭的陰影籠罩著全蘇聯。國際矛盾不斷激化，局部戰爭時有發生。第三，斯大林及其領導集團對馬克思列寧主義的理解和運用是斯大林模式形成的主要思想根源。最后，俄羅斯獨特的民族意識和文化傳統，在斯大林模式的形成中起到了無形又無所不在的作用，為高度集中的斯大林模式提供了土壤和養分。

二、斯大林模式的歷史作用及主要弊端

1.斯大林模式的歷史作用。從蘇聯歷史發展的事實看，斯大林模式不僅使蘇聯在現代化進程中迅速取得重大成就，而且還使蘇聯在短期內完成戰前準備工作，在第二次世界大戰爆發后成功地進行戰時動員，最終取得戰爭的勝利。

首先，斯大林模式是一種非常有效的戰備模式。它有利于增強軍事經濟潛力，形成穩定的國內政治思想局面。憑借斯大林模式的組織優勢，蘇聯迅速進行了全面戰時動員。僅在戰爭開始的后的頭8個月內，就有530萬人應征入伍，至1941年末，蘇聯紅軍就新組建了400個師。

其次，推動和促進了蘇聯的現代化進程。斯大林模式對現代化的促進作用，首先表現在工業化的成就和社會科學文化水平的提高。工業的發展和社會文化科學水平的普遍提高，又帶動蘇聯社會經濟各方面的全面發展，使蘇聯在斯大林逝世時基本實現了工業化，成為世界上最強大的國家之一。此外，蘇聯增加了對科學事業的投資，創建了大批科學技術研究院、科研所，培養了大批科研人才，創造了突出的科學技術成就。并且在全蘇建立起一套行之有效的教育管理體制，培養出各類專業人才，全面促進了全速教育水平的提高。

2.斯大林模式的主要弊端。隨著時間的推移，在社會形勢發生重大變化后，該模式的弊端最終使斯大林模式無法再滿足社會發展的需求，逐漸落后于時代的腳步，成為社會主義的改革對象。

在經濟方面，主要表現為計劃經濟體制不能長期推動國民經濟健康發展。斯大林模式高度集中的計劃經濟體制，容易違背經濟自身發展規律，遏制地方和企業的積極性，這是斯大林模式的根本弊端。首先，高度集中的計劃經濟體制雖會帶來管理僵化、計劃缺乏靈活性和應變能力的缺陷。其次，走犧牲農業、輕工業，集中力量發展重工業的道路，必然造成國民經濟發展結構的不合理。據統計，再1929至1933年大饑荒中，至少有500萬人死亡，造成了勞動力的損失。再次，經濟發展偏重于擴大規模，不注重重工業生產效益。最后，職工的生產積極性不高，這就造成計劃經濟的各種指令和措施難以得到有效貫徹。

在政治方面，在斯大林執政時期，由于受到歷史條件限制，民主集中制沒有得到充分貫徹，造成政治權力集中，社會主義法治遭到破壞。

在文化方面，管理模式的單一化、公式化破壞了文化科學事業自身的發展規律，對各種學科的發展和文化的進步造成了大量人為障礙，干涉了學術發展的自由氛圍，最終損害了文化科學事業的繁榮發展。

通過分析斯大林模式的歷史作用和主要弊端我們可以發現，符合本國國情的社會主義道路仍然處于艱難的探索中，希望斯大林模式的變革能夠創造出不俗的成績。

三、斯大林模式對世界的影響

1.斯大林模式對東歐社會主義國家的影響。東歐社會主義國家的政權多數是由蘇聯幫助建立起來的，除南斯拉夫以外，這些國家都模仿斯大林模式進行社會主義建設。因此，東歐社會主義國家的實踐幾乎就是斯大林模式在東歐的延續。然而，與蘇聯實行斯大林模式的結果相似，東歐社會主義國家移植斯大林模式進行的社會主義建設，既創造了驕人的經濟成績，也滋生了許多問題。

東歐社會主義國家移植斯大林模式計劃經濟體制的做法取得了不可小覷的經濟成就。匈牙利在用2年5個月的時間完成了第一個三年計劃后，工業總產值就超過戰前1938年水平的53.4%，其中鋼、煤和機械工業的產量超過了70%以上。但是，東歐社會主義國家的社會主義建設也出現了很大的問題，阻礙了社會主義事業的順利進行。主要出現了輕工業發展緩慢、農業發展滯后和重工業效益差的弊病，生活物資短缺的情況在東歐社會主義國家普遍存在，社會上出現了人民物質生活水平低下和生活質量提高緩慢的現象。經濟危機總要引發社會矛盾和制度危機。1956年爆發的波蘭波茲南事件和匈牙利事件就是東歐社會主義國家實行斯大林模式過程中社會矛盾激化的產物，但東歐社會主義國家長期未能對這一點產生充分而清醒的認識，未能對斯大林模式進行切實的變革。于是社會矛盾不斷激化，最終引發全面社會危機，社會主義制度面臨生死存亡的考驗。1989年東歐各國的社會主義政權紛紛垮臺。

2.斯大林模式對中國的影響。社會主義中國的建立與東歐社會主義國家有著許多不同之處。中國革命走農村包圍城市工農武裝割據的道路，獨立取得了新民主主義革命和社會主義革命的勝利。中國革命沒有受到蘇聯的太多影響，但在革命后的社會制度和經濟建設實行上，也在一開始走上了照搬斯大林模式的道路。然而后來，中國又自覺開始探索揚棄斯大林模式的途徑，最終走上了中國特色社會主義道路。

從1953年起中國開始全面模仿斯大林模式進行經濟建設，到1957年已取得巨大進展。到1957年全國工業總產值比1952年增長128.6%；農業生產方面按照年不變價格計算，1957年比1952年，農業總產值增長25%；科研力量有了很大發展；教育事業也有了很大進步，到1957年，高等院校有1952年的181所增加到229所，在校生由1052年的19.1萬人增加到44.4萬人。但是，國民經濟在經過一定時期的快速發展后，當生產的發展必須由擴展規模轉變為經濟效益的提高時，中國的大批國營企業也出現了停滯不前的通病。

總之，斯大林模式實質上是社會主義制度的一種實踐形式，是一種建設社會主義的探索方式。通過對斯大林模式各方面和蘇聯政治、經濟、文化等事實的了解可以看出，斯大林模式創造過舉世矚目的歷史成就，推動了世界社會主義運動的蓬勃發展，在一定時期內有利于國家集中資金、資源和勞動力進行大規模國家建設，促進蘇聯各方面的發展和進步。當然，不可否認，斯大林模式本身就存在著很多缺陷和不足，并且隨著時代的發展，表現得越來越明顯也是不爭的事實。

所以，如果施行類似模式的國家不善于根據自身條件和國情適時地進行社會變革，機械地沿襲斯大林模式的做法，就必然會滋生大量的社會問題，引發嚴重的社會危機。東歐社會主義國家就是前車之鑒。因而，在探索社會主義的正確發展道路的過程中，不僅要對成功的發展模式有所借鑒，也要根據自身國情對傳統社會主義模式進行變革，取其精華，去其糟粕，真正邁出探索本國社會主義道路的步伐。

參考文獻：

[1]斯大林.斯大林全集第12卷[M].北京：人民出版社，1955：157.

[2][美]羅伯特·塔克.斯大林主義歷史解釋論文集[C].紐約：紐約州歷史研究出版社，1977：112.

[3]Морозов.История Великой отечественной войны СССР[M].Москва：ЭКСМО，1965：46

[4]Журовлёв.В.В.Установление и развитие шаблона Сталина[J].исторический вопрос ВКП.1990，（12）：17.

[5]李宗禹.斯大林模式研究[M].北京：中央編譯主板社，1999：395.

[6]張啟華.曲折探索時期的光輝業績——建國后至“文革”的經濟建設[J].馬克思主義研究，1999，（5）：3.