綠色財務管理的評價淺析

孫建龍

摘要：綠色財務管理評價對綠色財務管理有重要反饋作用，對企業的綠色生產有重要的指導意義。但我國當前的綠色財務評價存在較多問題，指標單一、方法不成熟、評價體系混亂和評價結果運用不足的問題嚴重。本文提出了評價體系的具體指標，并且對未來的評價體系建設提出了建議，具有現實意義。

關鍵詞：綠色財務；財務評價；生態文明

一、綠色財務管理評價概念

綠色財務管理就是在傳統的財務管理的基礎上，重視經濟利益的同時，兼顧社會效益和生態環境。而對于綠色財務管理的績效評價，也是要求在進行績效評價時，不僅對企業的經營水平進行評價，更是要對生產經營過程中對污染治理、綠色生產等生態環境保護以及社會公益的影響進行評價。

具體來說，傳統的企業財務目標比較單一，只關注經濟利益，追求企業利潤最大化、每股收益最大化等。而綠色財務管理評價的目標則是多元的，追求經濟利益、社會效益、環境效益的統一。兼顧相關利益主體的訴求，包括投資者、員工、消費者、上下游企業、政府、公眾、環境等，甚至可以延伸到同時代的其他物種以及未來人類的訴求?？傊G色財務管理評價是一種綜合性的評價，具有包容性、復雜性的特點。這樣復雜的財務評價以及在其指導下的經營方式，雖然與企業發展的短期利益相悖，但是長遠來看，將增強企業的對于市場的適應性，在創造良好的生態環境和樹立品牌形象的同時，為自己取得更具競爭力的市場地位，長遠來看將提高企業的盈利能力和發展前景。

綠色財務評價體系的建立需要遵循一定的原則，主要包括以下幾項：第一，激勵相容性，即綠色財務管理評價的目的要與企業的發展戰略相一致，從而發揮其指導作用。第二，科學性，涉及的評價指標要有理論依據、有科學的計算測量方法，使得評價指標能夠正確反映企業的綠色生產情況。第三，可行性，許多綠色財務評價指標具有理論意義，但是實際的測量和統計難以實施，導致評價體系難以實施。因此要采用當前計量口徑下能反映綠色生產經營的財務評價指標，或者根據當前的測量手段設計新的指標。第四，綜合性，即建立一個能反映經濟效益、生態效益、社會效益的綠色財務管理評價指標體系。

二、我國現存財務評價的問題

我國的綠色財務評價處在起步階段，在實際運用過程中仍存在較多的問題，制約著綠色財務管理評價的實施。

第一，財務評價指標單一，風險識別能力弱。企業的財務評價考慮的是投入產出效率，現有的評價體系仍以財務指標為主，非財務指標的設計和評價方法較少，指標單一，降低了風險的識別能力。并且，也存在非財務指標的財務信息不實的問題。一方面非財務指標所需的數據的收集存在困難，比如對于社會的貢獻程度、對于污染治理程度等數據的收集和處理水平比較低；另一方面數據的質量較低，由于綠色生產的成本較高，企業也存在財務數據造價的動機，從而降低了綠色財務評價的質量。

第二，評價方法不成熟，風險度量不科學。當下對于企業經營效率的評價體系已經比較完善，如盈利能力分析、償債能力分析等已經得到了成熟的運用，然而對于社會效益和生態效益的指標仍處在摸索階段，評價方法不成熟。而且由于成本問題，部分企業不考慮自身發展特點以及發展戰略的情況下盲目套用評價指標，降低了科學性。

第三，財務評價體系不統一，缺乏可比性。不同企業的綠色財務評價指標、衡量口徑、計算方法等各不相同，無法實現橫向比較。目前也缺乏統一的綠色財務評價體系，國家也尚未制定相關的規范，因此仍處在發展混亂的階段。

第四，財務評價結果運用不足。一些企業對于綠色財務管理的推廣并不重視，只是為了應付社會和上級的要求，并沒有深刻變革企業、進行綠色生產的戰略意圖。另外，由于財務評價結果的質量問題，導致其無法使用。最后，存在評價結果運用水平低下的問題。由于企業內反饋渠道不通等原因，使得評價結果難以被用來改善企業的綠色生產。

三、綠色財務管理評價體系

綠色財務管理評價體系以原有的指標體系為基礎，在償債能力、運營能力、盈利能力和發展能力指標中加入了對應的綠色指標，以增加其對于綠色生產的度量能力。

償債能力是企業重要的評價指標，關系到企業自身的發展和各個利益主體的切身利益。主要包括短期償債能力和長期償債能力，并且加入綠色償債能力指標。綠色償債能力指標主要用來衡量在企業的運營中，可能發生的與承擔社會責任、治理生態環境相關的負債，本質上是一種對于或有負債的度量。具體來說，包括可能發生的社會捐贈、災難救助等，以及為治理污染發生的支出、排污許可證、資源稅、污染罰款等。具體來說，綠色償債能力就是用企業的綠色負債總額除以資產總額得到的，該比例越小，表示企業對于綠色負債的保障程度越高。

營運能力用來分析企業資產的使用效率，從流動資產、固定資產、總資產的運營效率分析的基礎上，引入綠色資產周轉率。綠色資產主要包括綠色生產存貨，如污染處理耗材、社會捐贈儲備物資等；綠色環保固定資產及無形資產，如污染治理設備、綠色生產技術等。

盈利能力分析了企業在一段時間內賺取利潤的能力，通過利潤與資源的投入相比較而分析出企業的盈利能力。傳統的盈利指標包括銷售凈利率、總資產凈利率、凈資產收益率等等。同時，本文涉及了綠色資產盈利能力指標，通過分析綠色資產與凈利潤的比值反映企業的盈利能力。

發展能力反映的是企業在生存的基礎上擴大規模的能力。企業的發展依賴于股東權益、營業收入、凈利潤、總資產的增長，也主要依賴于其增長率的測算反映企業的發展能力。綠色發展率發硬了企業在綠色資產方面的積累增長情況，擴展了企業發展的內涵。

四、綠色財務管理績效評價體系建議

1.評價指標符合企業發展戰略

前文提到了部分具體的綠色財務管理評價指標，但是具體到每個企業的具體操作中，評價指標的選取，仍需根據企業的特點進行修改和增加。應按照企業的發展周期、發展戰略進行規劃。除了常規的財務指標，還應注重綠色指標體系的構建，綜合考慮企業的社會責任、污染治理、節能減排、綠色產品研發、內部綠色生產培訓、消費者綠色教育等。在評價方法選擇上，也應按照企業的生產特點進行選擇，不可以盲目套用。

2.規范綠色財務管理評價體系

應當建立規范的綠色財務管理評價體系，指導企業的財務評價活動。一方面是國家修訂原有的財務管理評價指標，增加綠色財務管理評價的國家標準，為企業的財務評價活動提供依據。，發揮政府在財務工作中的規范引導作用。另一方面應推動各個行業的行業協會發揮組織功能，建立符合本行業的特征的綠色財務管理評價指標體系。并且要結合我國的發展實際，建立符合我國國情的評價指標體系。

3.推進綠色財務評價成果的應用

企業要從根本上樹立綠色發展的觀念，轉變發展方式，用綠色財務管理和評價指導自身生產活動。管理層要認真學習、相信綠色財務管理的理念，并且落實綠色財務評價，利用評價結果改進自身的經營活動。拋棄走過場、面子工程的思想。同時應在企業內普及相關的知識，提高普通員工對于綠色生產的理解和實施能力，培養專業財務人員的綠色財務管理能力，并且提升企業員工對于綠色財務評價的反饋、改進水平。還應加強企業的對外宣傳，樹立企業的綠色形象的同時，培養消費者的綠色消費理念，從而推動企業的長期發展。

參考文獻：

[1]于青楨.基于可持續發展視角下企業財務評價的研究[J].中國市場，2015（25）：186-187.

[2]陳幼敏.基于低碳經濟的企業財務評價指標體系重構[J].經濟師，2011（09）：154-155+157.

[3]秦春玲.企業可持續發展的財務路徑——綠色財務管理[J].環境保護，2008（24）：16-18.

[4]王海霞.關于環保能源公司財務風險管理的研究[J].會計師，2016（17）：30-31.

[5]孫梅梅，沈宏益.基于綠色發展理念的企業財務狀況綜合評價[J].財會通訊，2016（26）：66-69.

[6]于偉.環保節能企業的財務績效評價探析[J].經營管理者，2015（29）：27.