大白菜品種資源抗根腫病鑒定

張淑霞 張清霞 司朝光 王媛 楊征 楊曉云

摘要：為了解大白菜抗根腫病品種的抗性表現及為育種利用提供依據，本研究對國內外抗根腫病大白菜品種資源進行根腫病人工接種鑒定和分子標記鑒定。結果表明：94份接種青島根腫病菌的鑒定品種中有74.46%為抗病品種，其中表現免疫或高抗的占鑒定品種的65.95%；65份接種2012年雙龍根腫病菌的品種中12份表現抗病，占18.46%，其中表現高抗的有5份，占鑒定品種的7.69%；50份接種2013年雙龍根腫菌的品種中表現抗病的僅有2份，占鑒定品種的4%； KBrH129J18R分子標記鑒定的86份品種中有56份出現抗病特征條帶，占鑒定品種的65.12%，抗青島根腫病菌的品種分子標記中大都有抗病條帶出現。

關鍵詞：大白菜品種；根腫?。蝗斯そ臃N鑒定；分子標記鑒定

中圖分類號：S634.103.7文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2018）05-0098-05

Abstract The clubroot resistance（CR）of Chinese cabbage varieties from home and abroad were identified by inoculation and molecular marker methods in order to know about their resisctance performance and breeding utilization. The results showed that 74.46% varieties showed resistance to Qingdao isolates of Plasmodiophora brassicae， in which immune or highly resistant varieties accounted for 65.59%. There were 18.46% varieties showing resistance to Shuanglong isolates collected in 2012， in which highly resistant varieties accounted for 7.69%. And only 4% varieties showed resistance to Shuanglong isolates which collected in 2013. Of the 86 varieties identified by KBrH129J18R molecular marker， the resistant bands were found in 56 varieties which accounted for 65.12%， and appeared in most of the varities which resistant to Qingdao isolates.

Keywords Chinese cabbage variety； Clubroot； Inoculation identification； Molecular marker identification

十字花科根腫病是由蕓薹根腫菌（Plasmodiophora brassicae Woronin）侵染而引起的一種世界性土傳病害，在我國大部分地區均有發生，且日益嚴重，已成為大白菜的主要病害。選用抗病品種是對該病的根本防治方法。根腫病菌存在著生理小種分化，全世界已鑒定出生理小種24個以上[1]，我國報道的各地生理小種以4號為主，其他的還有2號、7號、10號、11號、13號生理小種[2-4]?？垢[病基因位點也較多，目前已有8個抗病基因被報道 [5-11]。因此選用和選育抗病品種首先要明確抗病品種和抗源材料對不同生理小種或不同地區根腫病菌的抗性，而利用分子標記能快速鑒定品種資源抗根腫病性狀。本研究在廣泛引進國內外抗根腫病大白菜品種的基礎上，進行不同地區根腫病菌的抗病性接種鑒定和分子標記鑒定，旨在了解大白菜抗根腫病品種的抗性表現，以期為大白菜抗病育種的利用提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試大白菜品種為源于國內外的95份抗根腫病大白菜品種，其詳細信息見表1，青研春白一號（CK1）、87-114（CK2）為感病對照品種（青島市農業科學研究院提供）。供試大白菜根腫病菌分別來源于青島市農業科學院大白菜87-114的根腫病腫塊（青島根腫病菌）、2012年采自云南昆明市盤龍區雙龍鄉的大白菜根腫病腫塊（2012年雙龍根腫病菌）、2013年采自云南昆明市盤龍區雙龍鄉的大白菜根腫病腫塊（2013年雙龍根腫病菌）。

1.2 人工接種鑒定方法

采用注射法對2012—2016年引進的95份抗根腫病大白菜品種或試種樣品及感病對照品種進行人工接種鑒定，72孔穴盤播種并接菌，接種孢子濃度為2×108個/mL，接種量為每穴1 mL[12]。

根據病情指數劃分抗性評價標準：免疫（I）：病情指數為0；高抗（HR）：0<病情指數≤11.11%；抗病（R）：11.11%<病情指數≤33.33%；感?。⊿）：33.33%<病情指數≤55.55%；高感（HS）：病情指數>55.55%。

1.3 分子標記鑒定方法

對95份抗根腫病大白菜品種中的86份及2份感病對照進行分子標記鑒定，采用本課題組經多次驗證結果穩定的大白菜抗根腫病基因CRb的分子標記KBrH129J18R。用改良CTAB法提取所用材料的全基因組DNA。提取到的基因組總DNA，采用1%瓊脂糖凝膠電泳和Nanodrop ND-1000超微量核酸蛋白測定儀測定DNA純度和濃度。PCR混合物反應體積為10 μL，擴增體系包括2 mmol·L-1的dNTP 0.2 μL，10×PCR Buffer 1 μL，25 mmol·L-1的MgCl2 1 μL，5 U·μL-1的TaqDNA聚合酶0.1 μL，100 mmol·μL-1的引物（上海生工）各0.05 μL，10 ng·μL-1的DNA模板3 μL，不足部分用ddH2O水補足。采用ABI Veriti梯度PCR儀進行擴增。擴增程序為94℃2 min→（94℃ 30 s→55℃ 30 s→68℃ 30 s）35個循環→68℃ 5 min。PCR產物采用6%非變性聚丙烯酰胺凝膠恒功率電泳1.0～1.5 h，采用簡易銀染法染色，顯影，借助燈箱讀帶，然后拍照并存檔。

2 結果與分析

2.1 人工接種鑒定結果

由表2可知，不同來源病菌對各品種的致病性不同，2013年雙龍根腫病菌致病力最強。用2013年雙龍根腫病菌鑒定的50份品種中只有金錦（編號為28） 和T1-07S（編號為71） 表現抗病，TI-11W（編號為73） 和CR-1（編號為85） 表現為感病，其他46份品種全部表現高感。65份接種2012年雙龍根腫病菌的品種中有12份表現抗病或高抗，占鑒定品種的18.46%，其中高抗品種5份，占鑒定品種的7.69%；94份接種青島根腫菌的品種中有70份表現抗病、高抗或免疫，占鑒定品種的74.46%，其中表現免疫或高抗的品種62個，占鑒定品種的65.95%，占抗病品種的88.57%。70份抗青島根腫病菌品種中只有LS-大白菜（編號為13）、金錦（編號為28）、利民（編號為30）和10070（CR）（編號為56）4個品種對2012年雙龍根腫病菌也表現高抗，其他大部分品種對其表現感病。而編號為1～25的大白菜對青島根腫病菌表現感病的品種中則有多個品種對2012年雙龍根腫病菌表現抗病。

2.2 分子標記鑒定結果

2012 —2016年共計對上述95份接種鑒定品種中的86份進行KBrH129J18R分子標記鑒定，結果詳見表3，引物KBrH129J18R在部分品種中的擴增結果見圖1。86份分子標記鑒定品種中出現抗病條帶的有56份，占鑒定品種的65.12%，70份抗青島根腫病菌的品種分子標記中大都有抗病條帶出現，表明大部分抗青島根腫病菌的品種具有CRb基因；而編號為1～25大白菜品種（除19號品種外）對青島根腫病菌多表現為感病則沒有擴增出抗病條帶，接種鑒定與分子標記鑒定結果基本吻合，因此對篩選具有CRb基因的抗病材料可以用KBrH129J18R等分子標記直接鑒定篩選。編號為19、27、47、78、79共5份大白菜品種的分子標記鑒定結果與人工接種鑒定結果不一致，還需要重復驗證。

3 小結

3個不同來源的根腫病菌致病力明顯不同，2013年雙龍根腫病菌致病力最強，抗源極少。2012年雙龍根腫病菌和2013年雙龍根腫病菌致病力的差異，也表明抗病品種的種植會導致根腫病生理小種分化致病力增強。

本研究結果表明目前我國的抗根腫病大白菜品種資源多數具有CRb抗病基因，與接種鑒定結果結合分析，發現同是具有CRb抗病條帶，28號、30號、56號品種不僅抗青島根腫病菌同時抗雙龍根腫病菌，表明這些品種應該還具有其他抗病基因位點，是抗病育種的優良抗源材料。

參 考 文 獻：

[1] 孫保亞，沈向群，郭海峰，等.十字花科植物根腫病及抗病育種研究進展[J].中國蔬菜，2005（4）：34-37.

[2] 沈向群，聶凱，吳瓊，等.大白菜根腫病主要生理小種種群分化鑒定初報[J].中國蔬菜，2009（8）：59-62.

[3] 丁云花，簡元才，余陽俊，等.我國8省市十字花科蔬菜根腫病菌生理小種的鑒定[J].中國蔬菜，2013（16）：85-88.

[4] 季海雯，任莉，陳坤榮，等.油菜根腫病病原主要生理小種和品種抗病性鑒定[J].中國油料作物學報，2013，35（3）：301-306.

[5] Matsumoto E， Yasui C， Ohi M， et al. Linkage analysis of RFLP makers for clubroot resistance and pigmentation in Chinese cabbage（Brassica rapa ssp. pekinensis）[J]. Euphytica，1998，104：79-96.

[6] Piao Z Y， Deng Y Q， Choi S R， et al. SCAR and CAPS mapping of CRb， a gene conferring resistance to Plasmodiophora brassicae in Chinese cabbage （Brassica rapa ssp. pekinensis）[J]. Theoretical and Applied Genetics， 2004， 108（8）：1458-1465.

[7] Suwabe K， Tsukazali H， Iketani H， et al. Identification of two loci for resistance to clubroot （Plasmodiophora brassicae Woronin） in Brassica rapa L[J]. Theor. Appl. Genet.， 2003，107（6）：997-1002.

[8] Suwabe K， Tsukazaki H， Ikatani H， et al. Simple sequence repeat-based comparative genomics between Brassica rapa and Arabidopsis thaliana： the genetic origin of clubroot resistance[J]. Genetics， 2006，173： 309-319.

[9] Hirai M， Harada T， Kubo N， et al. A novel locus for clubroot resistance in Brassica rapa and its linkage makers [J] Theor. Appl. Genet.， 2004，108： 639-643.

[10]Saito M， Kubo N， Matsumoto S， et al. Fine mapping of the clubroot resistance gene， Crr3， in Brassica rapa[J].Theoretical and Applied Genetics，2006，114（1）： 81-91.

[11]Sakamoto K， Saito A， Hayashida N， et al. Mapping of isolate-specific QTLs for clubroot resistance in Chinese cabbage（Brassica rapa L.ssp.pekinensis）[J].Theor. Appl. Genet.，2008，117：759-767.

[12]張淑霞，楊曉云，司朝光，等.大白菜根腫病人工接種鑒定方法比較[J].山東農業科學，2010（1）：78-79.