陳小慧
投資者信賴的各類型機構(gòu)呈現(xiàn)出較高集中度的特點。TOP5機構(gòu)總體占比皆超過5成,其中,銀行、保險機構(gòu)集中度最高,TOP5機構(gòu)總體占比超過7成。
每年上半年,對我國理財人群投資傾向展開全面調(diào)查是本刊的一項重要活動。2018年1—4月,我們通過微信、網(wǎng)絡(luò)、行業(yè)展會、會議等渠道,完成了今年理財人群的調(diào)研,共收集5000多份投資者問卷。之后,結(jié)合桌面調(diào)研數(shù)據(jù),歷經(jīng)3個月打磨,最終形成今年的《中國理財顧問服務發(fā)展報告(2018)》。總的來看,截至2017年年底,我國金融機構(gòu)和第三方理財總規(guī)模已達150萬億元,其中銀行理財29.54萬億元,基金22.70萬億元,保險16.75萬億元,信托26.25萬億元,如圖1所示。投資人數(shù)上,合并計算門檻最低的公募基金、保險和銀行理財,全國典型投資者人數(shù)約在4億~5億人,投資者人均擁有基本理財資產(chǎn)約10萬元,全國人均擁有基本理財資產(chǎn)約4萬元。
從大類看,我國的個人理財產(chǎn)品包括:保險、銀行理財、信托、資管計劃、基金、房產(chǎn)和P2P網(wǎng)貸等,每類還可細分。《大眾理財顧問》雜志調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,銀行儲蓄和基金仍是投資者最基礎(chǔ)的理財方式,超過一半的投資者都會在資產(chǎn)配置中選擇這兩類產(chǎn)品,如圖2所示。銀行理財產(chǎn)品、保險和股票是投資者普遍配置工具,4成左右的投資者都會投資這3類產(chǎn)品。為了更直觀地反映我國理財人群的選擇傾向,給行業(yè)從業(yè)者及各服務機構(gòu)提供有益參考,今年,我們增加了投資者對金融機構(gòu)喜愛程度的內(nèi)容。
我們選取了銀行、保險、基金、互聯(lián)網(wǎng)理財4種類型機構(gòu),邀請投資者針對這4類機構(gòu),填寫在投資過程中最滿意的或認為最可信的3家機構(gòu)名稱。根據(jù)投資者提交的結(jié)果,我們得出了投資者信賴機構(gòu)的排名。
投資者最信賴的銀行TOP15排名見圖3。中國工商銀行以17.72%的占比位居第1位,緊隨其后的中信銀行占比與中國工商銀行懸殊并不大,為15.56%。位列第3?5的分別為中國銀行、招商銀行和中國建設(shè)銀行,選擇3家銀行的投資者占比較為接近。
值得一提的是,自第6名開始,機構(gòu)的占比與TOP5形成了明顯的差距。從圖4可以看出,TOP5占比為74.10%,TOP10占比為91.37%,TOP15占比為96.85%,說明投資者選擇銀行時,主要集中在大型商業(yè)銀行及部分影響力較大的地方銀行。
從圖5可以看到,保險機構(gòu)中,平安保險以36.97%的占比遙遙領(lǐng)先,高出第2名中國人壽20多個百分點。而位列第3的太平洋保險與中國人壽之間的差距雖不如1、2名之間大,但也不小,超過6個百分點。總體來看,從圖6可知,越靠前集中度越高。投資者最信賴的保險機構(gòu)TOP15占比為92.5%,TOP10占比為88.9%,而TOP5則達到71.51%。
投資者信賴的基金公司的分布更加廣泛,各機構(gòu)之間占比相差并不懸殊。除排名第1的華夏基金和第2的易方達之間相差約6個百分點外,其余機構(gòu)前后名次之間占比較為接近,詳見下頁圖7。
從下頁圖8來看,投資者信賴的基金公司主要集中在前15家機構(gòu),且呈現(xiàn)出較為均勻的分布,TOP15占比91.78% ,TOP10占比78.76%,TOP5占比50.32%,并沒有像銀行和保險主要集中在少數(shù)幾家機構(gòu)。
在移動支付已深入人心的當下,加之其本身巨大的影響力,余額寶是多數(shù)人都會相信和選擇的理財工具。P2P網(wǎng)貸作為近年來互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)牡湫痛恚恍┖弦?guī)、穩(wěn)健的P2P網(wǎng)貸機構(gòu)也在投資者心中獲得了較好口碑,如愛錢進、人人貸、宜人貸、開鑫貸等。投資者最信賴的互聯(lián)網(wǎng)理財機構(gòu)TOP15中,P2P網(wǎng)貸平臺占據(jù)大部分位置。而作為投資理財?shù)墓芾砉ぞ咧唬涃~軟件在投資者之間也十分流行,在TOP15排名中也能見到這類機構(gòu)的身影,如挖財。第三方財富管理機構(gòu)近年來發(fā)展十分迅速,諾亞財富成為典型代表。而理財觀念在投資者中的普及也讓提供投資理財知識與方法的機構(gòu)脫穎而出,簡理財即為代表。從圖10來看,TOP15占比88.82%,TOP10占比78.95%,TOP5占比58.88%,除余額寶外,投資者對其他機構(gòu)各有判斷。
總體來看,投資者信賴的各類型機構(gòu)呈現(xiàn)出較高集中度的特點。TOP5機構(gòu)總體占比皆超過5成,其中,銀行、保險機構(gòu)集中度最高,TOP5機構(gòu)總體占比超過了7成。但各類型機構(gòu)排名的具體分布上呈現(xiàn)出不同特點,例如,銀行和保險TOP5總體占比雖然都比較高,但各銀行之間競爭非常激烈,占比分布較均勻;而保險機構(gòu)之間的分化較大,第1名和第2名之間占比相差超過20個百分點,向后各名次之間占比差距也較大。相對而言,基金公司的分布則顯得分散,TOP5的總體占比約5成,且各基金公司占比相差不大。作為同樣是TOP5占比在5~6成范圍的互聯(lián)網(wǎng)理財,呈現(xiàn)出極高的集中性,排名第1的機構(gòu)與第2的機構(gòu)之間相差約14個百分點,但第2~5機構(gòu)之間占比差距不大。