劉俊
摘 要: 黨校圖書館是黨校的重要組成部分,是黨校教育和科研工作的知識寶庫。在數字時代的黨校圖書館建設中,對信息安全帶管理往往是被疏忽的。但是在新時期,黨校圖書館的信息安全管理水平的提高,對黨員隊伍建設有重要意義。本文詳細分析黨校圖書館信息安全管理現狀,并針對其中的問題提出具體措施,以期能促進黨校圖書館信息安全管理系統的建設。
關鍵詞: 黨校圖書館;信息安全管理;分析;措施
前言
數字時代是以通信技術、計算機技術和網絡技術為代表的科技時代,所有可以數字化的信息和知識,都可以通過互聯網作為傳播媒介,跨越時間和空間的阻礙,分享到世界的任何地方。在信息傳播變得更加便捷的同時,信息安全問題也就凸顯了出來。在當今形勢下,圖書館管理工作進入數字時代,對圖書館信息安全管理工作的要求也隨著提高了。在為提供黨校的科研和教育工作提供豐富資源的工作中,黨校圖書館肩負著非常艱巨的任務。而且,隨著黨校圖書館緊跟發展新形勢,建設現代化圖書館的進程中,對其信息安全體系的建立也被提上了議程。黨校圖書館在發展和建設的過程中,必然要首先考慮到在數字時代下的信息安全管理問題。
1.黨校圖書館信息安全管理現狀分析
1.1黨校圖書館人員信息安全意識淡薄
在人們的傳統觀念中,圖書館畢竟是為人們提供知識和信息的場所,其中保存的書籍和文獻也應該是全面面向大眾的,是可以隨意供讀者查閱的,并不具有保密性。在這種傳統觀念的影響下,讀者和圖書館的管理人員都沒有對圖書館的信息安全問題有重視。而且,在這種疏于防范的觀念下,圖書館管理人員也會疏忽對圖書館信息安全的管理,對信息的監控和抗擊能力都很弱,對信息安全的威脅因素敏感程度也很弱。同時,在這種觀念的影響下,有的黨校圖書館的信息管理責任不明確,對信息安全管理的資金的投入力度不夠,信息安全管理技術不成熟,最終造成黨校圖書館信息安全管理問題的出現。
1.2黨校圖書館信息安全管理體系不健全
圖書館信息安全管理體系不健全,也是導致黨校圖書館信息安全管理出現漏洞的重要原因之一。信息安全管理需要完整的、系統的保障措施的有效執行,才能保證其安全性的真正實現。黨校圖書館由于在基礎建設中的數字化程度比較低,也就導致在信息安全管理中的硬件水平明顯滯后。其中,一方面是由于黨校圖書館沒有完整的信息安全管理制度,大多數黨校圖書館是以計算機部門為建設信息安全體系的主體,其他的圖書館部門并沒有信息安全崗位設置,因此缺乏對信息安全的立體監控。另一方面,黨校圖書館只是通過對計算機系統的維護,來達到信息安全管理的目的。但是,在數字化圖書館中的數據庫和讀者信息庫等信息,其管理方式主要是數據備份。但是在圖書館現代化建設的不斷進行中,讀者信息和數據庫數據都在不斷增加,僅僅依靠備份的方式并不能保證其安全性。
1.3黨校圖書館信息安全管理團隊不完善
黨校因為要組織黨員干部培訓工作和科研工作,對圖書館的信息安全的認識并不到位。黨校圖書館中的管理人員,大多數都是缺乏專業知識背景和管理經驗的。同時,往往是在沒有對人員進行信息安全管理專業培訓的前提下,就允許員工投入實際工作。因此,受到管理人員的知識水平和技術能力的限制,信息安全管理工作因缺乏完整的認知體系和高超的管理技能,而導致圖書館信息泄露事件時有發生。雖然,黨校圖書館有意吸引技術能力強的人員參與管理,因為職稱評定、工資待遇和職務升遷等方面不滿意,而無法吸引技術能力強的人員留在黨校圖書館工作。
1.4黨校圖書館信息安全管理經費不充足
由于圖書館是純公益性的服務機構,其資金來源完全依靠政府的財政撥款。因此,黨校圖書館的建設中,普遍存在建設資金不足的問題。被分配到信息安全管理工作中的經費非常有限,滿足不了建設信息安全管理體系的需求,也就會導致黨校圖書館管理設備老化,兼容性差,安全設備無法及時采購等問題。而且,老化的管理設備又由于缺少必要的更新和維護,其功能性大大降低,也就更加提高了黨校圖書館信息安全的風險。
2.數字時代黨校信息安全管理措施
2.1提高圖書館人員信息安全管理意識
如果想實現黨校圖書館信息安全管理目標,就要提高圖書館管理人員的信息安全意識,先從思想意識上添堵管理漏洞。圖書館中的書籍和文獻,雖是面向大眾的,是為讀者提供服務的。但是,如讀者信息資料和數字化圖書館數據庫等數據,是不可以對外公開的。尤其是讀者的信息資料涉及到保密性原則,一定要做到最高級別的信息安全保護。在給圖書館管理人員進行如此的一系列信息安全教育之后,才能提高其對信息安全威脅因素的敏感程度,提高其對信息的監控和抗擊能力,從而有效提高黨校圖書館消息安全管理水平。
2.2建立基于PDCA循環模式的信息安全管理體系
PDCA循環模式是由美國統計學家戴明博士提出的,是遵循計劃(P),執行(D),檢查(C),糾正(A)四個步驟展開管理工作,應進行不間斷的循環管理。其實施過程如下:
2.2.1制定信息安全管理計劃
PDCA循環模式的首要環節是制定出信息安全管理計劃(P)。先對黨建圖書館的安全管理情況做詳細的調查,并對圖書館管理人員和讀者做詳盡的調查訪問。在對黨校圖書館的信息安全管理現狀有了充分的認識之后,對其中存在的信息安全漏洞成因做深入分析,確定其主要影響因素,最終制定出信息安全管理計劃。圖書館在全局基礎上做出總體規劃,將具體任務下發到各個分管部門,分管部門再根據任務標準和自身的實際情況細化規劃細節。在各個分管部門完成對自身的信息安全管理制度的基礎上,圖書館對每個分管部門制度進行風險評估。通過風險評估后,就可以將具體的分管任務分配的每一個管理人員的身上。針對全局性的信息安全問題,要建立總體的安全防范機制,對于可能發生的威脅要建立補救機制,有效降低圖書館信息安全風險。對無法避免的安全風險,對其做好控制工作,將風險降低到可以接受的水平。總體安全計劃和分部門安全計劃,兩種計劃互相配合、互補有無。
2.2.2組織信息安全管理實施
執行階段(D)是PDCA循環的關鍵環節。圖書館依照第一階段制定的計劃,為每一位管理人員安排具體的工作內容。分鐘,各部門的管理人員在明確分工下,各司其職。并做好部門間的溝通協調工作。在工作過程中管理人員在每一個工作環節結束后都要坐記錄,在遇到技術難題時,還要有專業的技術人員給出指導,你保證黨校圖書館信息安全管理工作的順利執行。在硬件方面,要做好計算機機房的設計工作,將保障系統的工作環境調整到最佳狀態。購買硬件時,也要選擇質量可靠、服務到位的產品,要安排技術過硬、責任心強、安全意識強的人員擔任保障系統的管理人員。在系統方面,要安裝防火墻阻止病毒和黑客入侵網絡。要選擇正版光盤安裝服務器的殺毒軟件。對數據及時備份。定期查殺系統病毒。在數據方面,除了要對日常的數據使用進行管理之外,還要建立容災系統,容災系統就是在圖書館遇到緊急災害時,通過遠程控制計算機將圖書館所有數據進行備份,并在圖書館脫離危險時再進行數據恢復。在個人信息方面,要從管理人員入手加強對讀者個人信息的保密工作,加強對工作人員的安全教育,并養成良好的安全習慣。
2.2.3監測信息安全管理效果
在執行階段之后,要進入檢查階段(C)。將風險評估運用于已經安裝好的信息安全管理系統中,找出其中的技術漏洞,尋求補救和改進。在檢查方式上,可以采用內部自查、部門間互查、外援調查等方法。如果發現管控措施中仍有不合理、不科學的部分,及時提出并糾正,最大程度降低風險系數。在平時的工作中,也要定期和不定期地組織專家小組對安全管理系統進行問題排查,評估安全風險。
2.2.4改進信息安全管理細節
以上三個階段結束之后,就要進入處理階段(A),要對前三個階段的工作內容和工作成果進行總結,并根據調查結果,制定出更好地提高管理質量的方法,對總結資料及時歸檔整理。對依然存在的,無法解決的,制約管理水平提高的問題,要開展進一步的研究活動,并根據圖書館的現有條件,制定出具有可行性的解決方案。采取相應的解決措施,最大程度化解危機,解決問題,提高黨校圖書館信息安全管理水平。
2.3完善信息安全團隊建設
保證黨校圖書館信息安全管理的有效執行,就需要必須組建一支強有力的信息安全管理團隊。要積極吸引有專業技術能力的人才,并在工資待遇、職稱評比和職務升遷等方面其做出適當的傾斜。而對于大多數的基層管理人員,要通過盡可能多的專業知識培訓,提高其專業管理水平。可以安排在每次培訓之后進行簡單的技能水平測試的方式,都督促基層管理人員提高自身水平。在對新員工的招聘上,要盡量提高專業門檻,拒絕毫無經驗的、責任心差的人員進入黨校圖書館的管理團隊。通過以上方式完善團隊的建設,實現黨校圖書館信息安全管理水平的提高。
2.4提高信息安全管理經費標準
提高信息安全管理經費,是更新圖書館信息安全管理設備的必要途徑。管理設備在信息安全管理工作中有著舉足輕重的作用。如果在基礎設備上無法達到標準以上水平,也就無法真正實現信息安全管理的本質性的提高。黨校領導要盡可能地向圖書館信息安全管理設備建設方面,提供經費上的傾斜。在設備出現老化和故障的情況下,要及時更新和維修。平時的工作中,要安排定期的維護和保養,延長系統的使用壽命。在擁有了基礎設備保障的前提下,黨校圖書館信息安全管理水平才會有實質性的提高。
結論
在黨員隊伍發展新形勢下,黨校教育也進入了新的時期。為了實現對黨校圖書館信息的資源共享和平臺建設,黨校圖書館有了新的發展任務。黨校學員和科研人員對圖書資料的需求越來越多,黨校圖書館的工作也越來越繁忙。為了加快信息安全建設,保障高效運行,安全運行,黨校圖書館管理人員需要投入更大的精力。為此,就要抓緊建設黨校圖書館的信息安全管理系統,為黨的隊伍建設提供信息資源支持。
參考文獻
[1]王學杰,劉樹峰.互聯網時代數字圖書館信息安全問題與對策[J].電子技術與軟件工程,2017(23):202-204.
[2]霍明月. 基于ISO 27001:2013構建高校圖書館信息安全管理體系研究[D].東北師范大學,2016.
[3]任妮. 數字圖書館信息安全規范化管理研究[D].南京農業大學,2016.
[4]何文美.我國數字圖書館信息安全研究進展(2005~2013)[J].圖書情報研究,2015,8(04):48-52.
[5]黎歡. 基于案例實施的數字圖書館信息安全風險管理研究[D].南京農業大學,2015.
[6]高萬斌. 圖書館數字化信息的安全保障策略研究[D].浙江工業大學,2012.
[7]李媛.近五年來數字圖書館信息安全問題研究綜述[J].圖書館學研究,2005(12):10-15.