吳宗明
摘 要:植物源農藥對農作物病蟲防治主要通過忌避、拒食、觸殺或抑制生長等作用。大多數植物源殺蟲物質都具有胃毒毒殺作用,許多植物源農藥可以干擾害蟲的生長發育, 減少害蟲當年發生的代數, 減少蟲口數量。另外植物提取物可以使害蟲產生拒食、忌避從而達到殺蟲的效果,植物源農藥對害蟲產生忌避作用達到防治目的。
關鍵詞:植物源農藥 研制 效果
基于安全性考慮,優先從人類食材、飲料、調味料或人類使用歷史悠久的植物當中,挑選數量大、成本低,對農作物具有驅蟲、殺蟲、殺菌等功效的原材料,例如辣椒、大蒜、蔥、洋蔥、韭菜、芥菜、姜、肉桂、花椒、食醋、酒、蓖麻油、魚腥草、九層塔、薄荷、八角、茴香、香茅、樟腦、尤加利、無患子、煙草、苦楝、除蟲菊、苦皮藤、羊躑躅、巴豆等材料。
一、不同植物源農藥復合配方對蜜柚蚜蟲的防治效果
(1)試驗方法
①試驗設計:試驗設五個試驗組和一個對照組。其中,四個試驗組是添加4種植物源農藥,配方成分及添加比例見表一。另一試驗組選用10%吡蟲啉(3000倍液),生產廠家為柳州市惠農化工有限公司。空白對照組噴灑清水。將實驗地均等分成18個小區,各小區隨機區組排列,每小區隨機選3株樹。株行距3 m×4m,每株按東、南、西、北、中5個方位定點標記5個枝梢,每梢調查頂部5片葉的活蟲數,施藥前和施藥后1天、3天、7天分別進行調查,統計葉片上的活蟲數,計算防治效果。各處理小區之間有隔離行,每個處理設3次重復。
蟲口退減率(%)=(藥前活蟲數-藥后活蟲數)/藥前活蟲數×100
防治效果(%)=[1-CK0×PT1/(CK1×PT0)]×100
式中:CK0---空白對照區施藥前活蟲數;CK1---空白對照區施藥后活蟲數;PT0---藥劑處理區施藥前活蟲數;PT1---藥劑處理區施藥后活蟲數。
②施藥方法:試驗地點位于寧德津田農業發展有限公司松城街道寶清村立新蜜柚種植基地。基地土質為黃土壤,肥力中等,排灌方便。選取的紅肉蜜柚樹齡6年生。試驗開始于2015年5月22日。試驗期間,最高溫度32℃,最低溫度16℃,天氣狀況整體良好。試驗期間正值蚜蟲生長期,蚜蟲密度較大。種群田間分布均勻,試驗前10天未噴灑農藥。本實驗統一使用菲克斯達3W-16 背負式噴霧器,水平噴霧量約1.8kg/min,各處理統一施藥量為每株3L。要求藥液噴灑使樹冠內外全部葉片均勻著藥,以噴濕葉片至藥液不滴為準。
(2)結果與分析
試驗結果表明(表2),施藥后1天、5天,5個處理對蜜柚蚜蟲防治效果均表現為10%吡蟲啉>處理BPⅣ>處理BPⅢ>處理BPⅡ>處理 BPⅠ,施藥后1天其防效分別為94.15%、93.34%、91.34%、83.44%、76.70%,施藥后3天其防效分別為96.20%、95.68%、93.49%、86.51%、78.58%,兩個不同時間調查,10%吡蟲啉與處理BPⅣ之間差異均不顯著,10%吡蟲啉與處理BPⅢ、處理BPⅡ、處理 BPⅠ3個處理之間差異均達到顯著或極顯著水平。施藥后7天,5個處理防效均呈不同程度下降,10%吡蟲啉處理防效下降最明顯,僅為80.91,顯著低于處理BPⅣ和處理BPⅢ(分別為87.68%、86.83%,兩者差異不顯著),而處理BPⅡ、處理 BPⅠ防效更低,分別為78.52%、70.05%,顯著低于BPⅣ和處理BPⅢ。
(3)結論
試驗結果說明,使用10%吡蟲啉和植物源農藥復合配方均對蜜柚蚜蟲的防治有較好的速效性,僅使用1天,5個處理防效均達76%以上,尤其是使用10%吡蟲啉,防效達94%以上,BPⅣ、BPⅢ2種植物源農藥復合配方其防效也達90%以上,一周后10%吡蟲啉明顯下降,而BPⅣ、BPⅢ2種植物源農藥復合配方防效仍維持在85%以上,證明10%吡蟲啉比植物源農藥速效性更好,但BPⅣ、BPⅢ2種植物源農藥復合配對蜜柚蚜蟲防治效果不僅防效好,而且防效時間較10%吡蟲啉更長。
二、不同植物源農藥復合配方對蜜柚紅蜘蛛的防治效果
(1)試驗方法
①試驗設計:試驗設五個試驗組和一個對照組。其中,四個試驗組是添加不同比例的植物源提取物,配方成分及添加比例見表一。另一試驗組選用28%唑螨酯懸浮劑(6000倍液),生產廠家為河北省農藥化工有限公司。空白對照組噴灑清水。將試驗地均等分成18個小區,每小區隨機選3株樹。株行距3m×4m,每株按東、南、西、北、中5個方位定點標記5個枝梢,每梢調查頂部5片葉的活螨數,施藥前和施藥后3天、10天、20天分別進行調查,統計葉片上的活蟲數,計算防治效果。各處理小區之間有隔離行,每個處理設3次重復。
蟲口退減率(%)=(藥前活螨數-藥后活螨數)/藥前活螨數×100
防治效果(%)=[1-CK0×PT1/(CK1×PT0)]×100
式中:CK0---空白對照區施藥前活螨數;CK1---空白對照區施藥后活螨數;PT0---藥劑處理區施藥前活螨數;PT1---藥劑處理區施藥后活螨數。
②施藥方法:試驗開始于2015年5月12日。試驗期間,最高溫度32℃,最低溫度18℃,天氣良好。試驗期間正值紅蜘蛛生長期,紅蜘蛛密度較大。種群田間分布均勻,試驗前10天未噴灑農藥。本實驗統一使用菲克斯達3W-16 背負式噴霧器,水平噴霧量約1.8kg/min,各處理統一施藥量為每株3L。要求藥液噴灑使樹冠內外全部葉片均勻著藥,以噴濕葉片至藥液不滴為準。
(2)結果與分析
從表3可以看出,在藥后3天,8%唑螨酯懸浮劑對蜜柚紅蜘蛛防治效果最好,達到92.64%,極顯著高于其它4個處理,處理BPⅣ、處理BPⅢ防效分別為81.11%、79.15%,兩者之間差異不顯著,處理BPⅡ、處理 BPⅠ防效分別為66.77%、60.87%,兩者之間差異達到顯著水平,與其它處理相比,差異達到極顯著水平。藥后10天,5個處理防治效果均較藥后3天提高,8%唑螨酯懸浮劑、處理BPⅣ、處理BPⅢ、處理BPⅡ、處理 BPⅠ防效分別提高至95.58%、95.33%、94.40%、81.72%、74.52%,其中8%唑螨酯懸浮劑、處理BPⅣ、處理BPⅢ3個處理之間差異不顯著,極顯著高于BPⅡ、處理 BPⅠ。藥后20天,5個處理與藥后10天調查結果相比,其藥效均有不同程度下降,8%唑螨酯懸浮劑防效由原來的第一下降到第三,處理BPⅣ防效最好,仍達90.27%,顯著高于8%唑螨酯懸浮劑,其次為處理BPⅢ(87.81%),顯著低于處理BPⅣ,但與8%唑螨酯懸浮劑差異不顯著,極顯著高于處理BPⅡ、處理 BPⅠ(防效分別為75.72%、67.90%)。
(3)結論
試驗結果說明,藥后3天,使用化學農藥(8%唑螨酯懸浮劑)防治蜜柚紅蜘蛛效果最好。藥后10天,各種處理防效均有提高,但使用化學農藥與BPⅣ、BPⅢ兩種植物源農藥差異不明顯。藥后20天,使用BPⅣ、BPⅢ兩種植物源農藥防效比化學農藥高,其中處理BPⅣ與化學農藥差異達顯著水平。證明化學農藥對蜜柚紅蜘蛛防效有較強速效性,但從持效性來看,BPⅣ、BPⅢ兩種植物源農藥效果更好,可達20天以上,試驗還發現使用以上2種植物源農藥復合配方處理的蜜柚葉片普遍較為干凈,而使用8%唑螨酯懸浮劑、BPⅡ、BPⅠ2種配方的蜜柚葉片背面有較多紅蜘蛛卵,尤其使用10后更明顯,可見使用BPⅣ、BPⅢ2種植物源農藥復合配方對蜜柚蚜蟲卵量明顯減少。
參考文獻:
(1)曹慧.《北京農業》J《植物源農藥活性成分的應用及研究進展》
(2)叢大鵬.《農藥研究與應用》J《我國植物源農藥的研究及問題分析》